谈印象笔记编辑功能，支持 markdown，没必要

印象笔记编辑功能弱爆，真是这样吗？

试问编辑功能哪家强：
随便找一个在线html编辑器，都要比印象笔记编辑功能强？
onenote编辑功能比印象笔记编辑功能强到爆？
为知笔记编辑功能支持md，支持代码嵌入比印象笔记编辑功能强？
…

照这么问，印象笔记编辑功能真是弱到了极点，这几乎成为各种社交平台上的最大怨念，但是仔细想想，这个弱正是体现印象笔记的优秀之处。

首先我们直接说说印象笔记本身编辑器支持的那几个功能吧：

字体，字体大小，粗体，斜体，下划，颜色，高亮，列表，水平分割线，排列，待办，表格，附件，录音和拍照。总共15个编辑功能要素。

录音和拍照先不说，看到了没有，除了待办，其它要素是我们在word，pages，wps，openoffices中使用频度最高的功能要素，而word等那些其它编辑功能要素人们用的极少。待办功能更是印象笔记的重点，在不少推广渠道中被大书特书。这其实不就是所谓的极简主义吗。那么格式刷呢，word中使用频度超高啊，可是12个编辑功能既不多也没有什么参数配置还需要格式刷吗。

人类有个坏习惯，喜欢把简单地事情搞复杂，如果工具不能满足这种复杂目的，那这种工具就被认为弱。印象笔记的编辑功能其实是还原简单。

说道简单地还有为印象笔记api设计的enml格式，这种格式被称为html的“阉割版”，正确的解读应该是“安全，简洁，够用，可扩展”，api上的可扩展性，我觉得将来会慢慢开放的。

再说说markdown呢，我想了很久，也没觉得印象笔记编辑功能需要支持markdown的必要性。印象笔记的团队一直有自己的核心理念，在产品的设计上坚持自己认为对的原则，而不是一味讨巧用户，印象笔记是为所有人设计，而不是为一个小众群体。那么告诉我，如何证明markdown是一种被普及的大众化功能，markdown要在印象笔记中寻找存在感，那么wiki，reST是不是也要来凑合一把。说到底，印象笔记客户端界面如果要保持简洁，他必须贯彻自己极简的原则（实际上，已经很多人在抱怨臃肿了），只放置最有用的功能要素。而不是去讨好各种需求团体而带来复杂性。

既然不支持markdown，那么markdown粉丝们是不是该转身离去了，当然不是啦，难道我们忘记了印象笔记百宝箱了吗，里面竟然还有马克飞象这样优秀的应用，这才是正确的思路，小众化的需求就让给第三方去解决吧，同时也把机会也分给第三方吧。因为国境线的问题，印象笔记国际版百宝箱的丰富资源不能为我们所用，目前印象笔记百宝箱显得苍白，但是这其实是留个国内开发人员的开荒福利啊。从全方位的角度去看现下的印象笔记，为知笔记，有道云笔记，印象笔记完胜。开发人员们，站位很重要。

我们不妨猜猜印象笔记团队精英们现在该做些什么重要的事：

针对中国用户群体创新，比如对中文资源的有效检索，企业版院校版改进。将国际版的成功模式进行引进。做好客户支持。

至于markdown吗，真的是太没必要了。