![]() | 1 shyrock 2014-10-30 10:20:00 +08:00 美帝拿到了外星科技,居然还在伊拉克阿富汗吃瘪。。。 |
![]() | 2 dongbeta 2014-10-30 10:37:05 +08:00 Sad that disclosure of obviously fake aliens is the last thing you do http://doubtfulnews.com/2014/10/sad-that-disclosure-of-obviously-fake-aliens-is-the-last-thing-you-do/ |
![]() | 3 47jm9ozp 2014-10-30 10:38:44 +08:00 ![]() 我一直在想美工怎么和外星人联系上的 |
![]() | 7 jaylong 2014-10-30 11:17:40 +08:00 没有铁证就别拿出来说 |
![]() | 8 hester 2014-10-30 11:25:39 +08:00 ![]() 纯粹有感而发! 今天看新闻说科学家在地底20公里的地方发现了远古生命存在的证据。(大致意思,也没求证真伪...) 毕竟地下20公里的地方,完全超出我们对生物存在环境的常识性理解。 所以,我一直不理解: 为什么我们设想的外星人都以碳基生物为蓝本呢?例如:为什么外星人非要是有四肢,要有个脑袋? 还有... 我们找不到外星人,应该是找的方法不对吧?毕竟我们找外星人的方式还是基于地球人的联络方式为基准的吧。 也许外星人就在我们身边,以一种我们无法理解的方式存在。 还有,我很赞同 “霍金警告不要找寻外星人”的论点。 如果外星人真的通过我们的寻找而来到地球,他们的科技比我们发达,并以外星人的价值观,拿我们“做实验”岂不是件很恐怖的事情? 比如:我们拿小白鼠做实验,哪怕实验目的再怎么纯洁,做实验的人再怎么高尚,也无法“抹杀”掉我们杀死小白鼠这个事实吧。而且也没有任何人觉得这么做不对吧... |
![]() | 9 anjianshi 2014-10-30 11:55:12 +08:00 @hester 也有很多不以碳基生物为蓝本的外星人设想啊,例如最典型的“资讯统合思念体”,这货压根连生物都不是,用 SQL 语言操纵外界 |
![]() | 10 21grams 2014-10-30 11:59:49 +08:00 ![]() 凡是有头有脸有四肢的外星人都是假的,在无数光年之外的一个星球上居然进化出来了跟人类外形类似的生物,这可能性有多大? |
![]() | 11 anjianshi 2014-10-30 12:06:16 +08:00 @21grams 人类正是因为现有的生存方式,才在智商上和和猴子拉开了距离 其他星球如果存在智慧和人类相当甚至超越人类的生物,那么它们的生存方式、形体和人类类似的可能性是很大的 |
![]() | 12 kenshin 2014-10-30 12:17:55 +08:00 @hester 我们要找到外星人就要理解他们,理解他们只能融入他们,做到这点很难。我们自己都无法融入到地球上其他物种,更何况是有可能连构成都不一样的外星人。 “夏虫不可语冰”,“对牛弹琴”说的就是这个问题。构造不同,世界观不同,我们很难发现,他们即使在我们身边也无法发现。 物理的尽头是数学,数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学。(不是我说的...) |
![]() | 13 lucife9 2014-10-30 12:30:45 +08:00 文科生开始兴奋了吧 话说是不是如今飞碟探索看得少了? 这个不是当年的标准模版么 |
![]() | 14 loading 2014-10-30 12:48:47 +08:00 via iPad 黑暗森林 |
![]() | 15 greatdk 2014-10-30 12:52:50 +08:00 前段时间刚看完三体,觉得三体的设想还是很有意思的 |
![]() | 16 thcode 2014-10-30 13:05:53 +08:00 任何长得像人类的外星人都可以认为是假的,因为这些编造的人在构想外星人的时候总是摆脱不了自己对于智慧生命的印象:头部,四肢,脊椎动物,站立行走等等。 推荐《计算中的上帝》一书。 |
![]() | 18 learnshare 2014-10-30 13:12:44 +08:00 @lucifer9 飞碟探索都是科幻小说... |
![]() | 19 welsmann 2014-10-30 13:15:32 +08:00 ![]() 看成了『美女工程师临终.....』 |
![]() | 20 hester 2014-10-30 14:02:10 +08:00 @anjianshi 这仍旧以 人和地球 为参考标准而形成的结论。我不是说这个观点不对,只是觉得这个观点主观性太强。 当然,你也说了,这只是可能性之一。 @loading 嗯,霍金的警告与大刘的 黑暗森林 理论比较接近。话说,《三体》是我认为唯一接近“事实真相”的科幻小说。 另外,“费米悖论”也能说明些问题。 @thcode Bingo,我没看过这本书,但我就是这么想的,有时间看看这本书。 3ks~ @learnshare 有些科幻小说(例如:硬科幻类小说),并没有脱离物理世界的规律,所以很多科幻小说的桥段早已经变成了现实。 @kenshin 很赞同这句话,只有理解它们(的存在方式),才能找到他们。 |
![]() | 21 jedicxl 2014-10-30 14:05:05 +08:00 via iPhone 科幻普及的工作任重而道远啊。。 |
![]() | 23 kmvan 2014-10-30 14:48:39 +08:00 via Android 请看高达00剧场版动画! |
![]() | 24 baichi 2014-10-30 15:47:41 +08:00 这老爷子是要临终前恶作剧一把么? |
26 lucky2touch 2014-10-30 16:11:28 +08:00 为啥我看成 “美工临终爆照,样貌像外星人”......我还说美工咋这么惨 |
27 Heavytiger 2014-10-30 16:22:46 +08:00 怎么外星人都长这样。假的也长这样。外形人留下来工作,不是留下来当老师么。 |
![]() | 28 barbery 2014-10-30 16:41:59 +08:00 @lucky2touch 看错+1 |
29 wgxdz 2014-10-30 16:45:42 +08:00 @lucky2touch @barbery 哎...知道不止我一人看错,感觉人生还有希望... |
![]() | 30 iptux 2014-10-30 16:50:34 +08:00 看来不止我一个人把「程师」两个字看掉了的 2333 |
![]() | 31 9hills 2014-10-30 17:21:21 +08:00 via iPad 呵呵 |
![]() | 32 iqav 2014-10-30 17:42:47 +08:00 @lucky2touch 为啥我成看“美工临终照爆,样貌像星外人”……我还说美工咋这么惨 |
![]() | 33 mocodo 2014-10-30 17:43:10 +08:00 当中的18个外星人留在了美国从事科学研究工作。 ----- 是被研究么,文西? |
![]() | 34 x86 2014-10-30 17:43:49 +08:00 看成美工了... |
![]() | 36 oz 2014-10-30 18:41:27 +08:00 via Android 里面有个评论 So where I can buy this alien toy |
![]() | 37 eriale 2014-10-30 22:18:42 +08:00 我想知道外星人怎么编程?php是不是他们最好的语言? |
![]() | 38 SakagamiJun 2014-10-30 22:30:23 +08:00 @21grams 不排除人类(地球生命起源是外星微生物),人类如果源自外星微生物的话,那么外星人有着和人类的大量相似也不足为奇了,同源或者起源相似,在相似的环境下,进化是非常可能相同的 |
![]() | 39 Biwood 2014-10-31 00:41:20 +08:00 第一眼看成“美工”,第二眼看成“美女工程师”,第三眼才看清楚愿意 |
![]() | 40 panda 2014-10-31 02:24:08 +08:00 via Android 外形没有多少惊喜,比起照片来一段外星人活动和说话的视频就真实多了。 |
![]() | 41 dadou 2014-10-31 11:19:57 +08:00 我大宇宙工程师开发的新大陆准备上线了,这老头只是个铺垫,又有新副本可打了。 |
![]() | 42 hester 2014-10-31 15:10:26 +08:00 |
![]() | 43 chengmin 2014-10-31 20:51:45 +08:00 欧耶,和电影里的一样 |