 | 1 msg7086 Oct 20, 2014 via iPhone  1 需要独立ip。免费版显然做不到。 |
 | 2 wwqgtxx Oct 20, 2014 via Android 1 是呀，xp不支持sni，只能一个ip对应一个域名，所以要用单独ip的cdn，当然是收费的 sni就不同了，可以一个ip对应无数个ssl站点，就是兼容性略差 |
 | 4 Lentin Oct 20, 2014 via Android 1 XP可以淘汰了… |
 | 5 xupefei Oct 20, 2014 1 XP + Firefox 支持 SNI …… |
 | 6 hjc4869 Oct 21, 2014 via iPhone XP+Chrome支持SNI.. |
 | 8 damajia Oct 21, 2014 IE+XP不支持，但是cloudflare的收费版本却可以让更多浏览器支持，免费的是不行的，很多手机都没法访问。 |
 | 10 whywhywhy Oct 21, 2014 @wwqgtxx 1."xp不支持sni"错，xp里只有IE不支持SNI 2."只能一个ip对应一个域名"，又错，每个IP和端口的组合只能使用一个SSL证书，并不是每个域名，也就是说每个ip可以绑定65534个ssl证书，每个端口一个 3.手机不清楚，嘿嘿 |
 | 11 whuhacker Oct 21, 2014 @wwqgtxx 为何我的安卓 Chrome 原生浏览器都没问题，但是自己写的 app 访问带 CloudFlare 的 HTTPS 链接却报错呢…… debug 说证书和域名不匹配…… |
| 14 whywhywhy Oct 22, 2014 @wwqgtxx 你也说了是一般情况不用，但是又有很多情况是无所谓端口的呀，一般大一点的站点都会分离页面和css,js,图片这些外部资源，恩，还有各种调数据的时候，一个ip有几万个端口，没必要盯着443这一个端口。 用80或者443端口只不过是网址便于识别和输入，但是很多时候，不是给用户看的（没有用户会去手打一个js或者图片文件的地址吧） |
 | 15 Slienc7 Oct 24, 2014 Cf用的是 Multi-Domain 一个证书几百个域名 你展开就能看到自己的了，至于有没有用SNI 自行测试吧 |
Select Language