这是一个创建于 4081 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前几天看到讨论说百度首页没有 </html> 结束标签，还觉得挺奇葩的。今天看到 [Google HTML/CSS 编码规范](http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/htmlcssguide.xml?showOne=Optional_Tags#Optional_Tags) 里面有提到，才发现原来 HTML5 的好多标签已经可以不用闭合了。。。
```html
<ul>
<li>Moe
<li>Larry
<li>Curly
</ul>
```
```html
<table>
<thead>
<tr>
<th scope="col">Income
<th scope="col">Taxes
<tbody>
<tr>
<td>$ 5.00
<td>$ 4.50
</table>
```
上面都是正确的写法，强迫症患者颠覆三观，节操尽毁……
```html
<ul>
<li>Moe
<li>Larry
<li>Curly
</ul>
```
```html
<table>
<thead>
<tr>
<th scope="col">Income
<th scope="col">Taxes
<tbody>
<tr>
<td>$ 5.00
<td>$ 4.50
</table>
```
上面都是正确的写法，强迫症患者颠覆三观，节操尽毁……
 | 2 582033 2014-08-22 17:35:39 +08:00 ```html <ul> <li>Moe <li>Larry <li>Curly </ul> ``` ```html <table> <thead> <tr> <th scope="col">Income <th scope="col">Taxes <tbody> <tr> <td>$ 5.00 <td>$ 4.50 </table> ``` |
| 3 582033 2014-08-22 17:36:15 +08:00 <ul></ul> #是不是格式不对？ |
 | 4 kfll 2014-08-22 17:36:59 +08:00  颠覆你的第四第五观了么， |
 | 5 victor 2014-08-22 17:38:46 +08:00 不闭合更好 |
 | 6 kokdemo 2014-08-22 17:40:45 +08:00 其实不闭合看起来更语义一些…… 当然我指的是那种排版上的li，td，tr这种 涉及到嵌套上的必须得闭合 |
 | 7 ChiangDi 2014-08-22 18:16:26 +08:00 原来谷歌也推荐省略，简直爽歪歪。 |
 | 8 canesten 2014-08-22 18:17:36 +08:00 Lisp党可能看到这里已经摔门而去 |
 | 9 kmvan 2014-08-22 18:20:04 +08:00 via Android 简直不可理喻，这…… |
 | 10 cherrychocolate 2014-08-22 18:21:18 +08:00 via iPhone 看个人习惯了 |
| 11 ChiangDi 2014-08-22 18:22:41 +08:00 想了一下觉得不是太好。 一些是可以不用闭合的，一些有必须要闭合，这样还得费事去记哪些可以不闭合。 |
 | 12 akfish 2014-08-22 18:24:20 +08:00 因为HTML5标准明确表明不是基于SGML的了，当然可以不闭合。 省略了其实比较好，不然忘记闭合一个标签，整个页面的排版都被艹了。 |
 | 13 sandtears 2014-08-22 18:28:07 +08:00 作为一个非专业人士，我觉得还是统一点好，对于闭合或者不闭合都行的，我一律选择闭合。 不然还得记哪些不需要闭合，不如全都闭合，反正不会出错。 |
 | 14 wsph123 2014-08-22 19:03:51 +08:00 不闭合没问题就不闭合嘛 |
 | 15 imn1 2014-08-22 19:30:39 +08:00 记忆中这不是 html5 的规定，而是当初提出 html5 时，各大浏览器商的共识是浏览器可以容不规范的html，意思就是错误的html也能显示出来 回顾 html5 的诞生史，这点是浏览器商抵制 xhtml，绕开 w3c 自行商议 html5 标准的重要原因之一 其实 html4 很多标签不闭合也没问题的，只要不歧义就不影响浏览器解析，我以前见没有</html>的多了 但 xhtml 是继承 xml 标准的，错一个字母都造成整个网页不能显示，这是各大浏览器商强烈反对的理由，认为标准太严格造成网站开发成本高，用户体验差 html5 是 google 带头主导制定的，所以 google 浏览器本身就做了很多兼容工作 |
 | 16 jsonline 2014-08-22 19:53:25 +08:00 不闭合多好。 |
 | 17 g0thic 2014-08-22 20:08:15 +08:00 html5 是向下兼容的 |
 | 18 luikore 2014-08-22 21:08:54 +08:00 不闭合的好, 给低级爬虫加点难度 |
 | 19 Sivan 2014-08-22 21:11:45 +08:00 html 一直就可以，是 xhtml 才规定必须闭合的。 |
 | 20 Tonni 2014-08-22 23:33:12 +08:00 比较反感一些现代浏览器会自动脑部没有闭合的标签，这个问题在排查问题时非常难以察觉 |
| 21 Tonni 2014-08-22 23:33:48 +08:00 HTML可以用JADE预编译器，层级结构做的很清晰 |
 | 22 jakwings 2014-08-22 23:56:35 +08:00 玩死普通爬虫。不过会不会把代码自动排版也玩死了（例如未定义tag），干脆顺便放弃代码高亮。 反正我是没兴趣背那么多开闭规则，一会开一会不开，头都晕。 |
 | 23 keepzero 2014-08-23 00:36:18 +08:00 所以 html5 不叫做 xhtml2.0 之类的 |
 | 24 wwqgtxx 2014-08-23 06:17:42 +08:00 via Android 不闭合可以节约不少kb的流量 虽然表面上看不出来，但对于google这种大网站，就算有gzip，那些个闭合标签也会大大增加谷歌服务器的网络带宽。而且服务器是按照流量计费的，能省就省呗 |
Select Language