
1 plucury 2011 年 4 月 28 日 图片广告确实挺扎眼的 |
2 Siyrle 2011 年 4 月 28 日 广告是另一种内容。 |
3 ray58750034 2011 年 4 月 28 日 v2ex的广告做的挺好的 |
4 meecle OP 首先,我觉得广告是应该的,其次,广告的形式就要考虑下大多数人的想法了哈,当然我的想法不代表大部分人的想法 |
5 spartak 2011 年 4 月 28 日 刺眼的广告在什么位置?我觉得边栏已经够低调的了 |
7 xiluo 2011 年 4 月 28 日 1),考虑节点和广告的类别对应,真不希望我在看一个关于吃的方面的话题时,GOOGLE广告显示的是关于避孕套的广告。节点和光对应后,可以觉得那个广告就更有价值了,因为广告的内容是节点的内容的补充。 这正是所有搜索引擎追求的目标,不知道现在Google有没有这方面的API提供 |
8 meecle OP 这也许只是个信仰问题,呵呵 |
9 wanghq 2011 年 4 月 29 日 google广告会根据个人的搜索习惯显示,所以。。。 开个玩笑 |
10 leogray 2011 年 4 月 29 日 我觉得现在的广告已经很完美,个人非常接受。 |
11 wqshang 2011 年 4 月 29 日 以前的广告模式挺好的,好像一直是iweekly的。 广告还是图片的比文字的好,现在换了Google的图片广告,就是总是闪,晃眼。 至于图片广告的内容,豆瓣的图片广告就不错。 有谁知道国内有类似Instapaper上使用的像the deck平台(http://decknetwork.net)的图片广告模式吗? |