opencode go 有人用过吗?实际体验咋样,适合当主力 AI 编程主力和接入 openclaw 或者 hermes 吗? - V2EX
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
ShunpingZhu

opencode go 有人用过吗?实际体验咋样,适合当主力 AI 编程主力和接入 openclaw 或者 hermes 吗?

  •  
  •   ShunpingZhu 9h 39m ago 2095 views

    个人表达能力不太行,下面内容用 AI 帮我整理了下: 最近几个 AI 订阅都用了一圈,有点想换个更适合长期用的方案,来问问大家体验。

    我现在手上主要是这几个:

    1. ChatGPT Plus
    2. 火山方舟 Coding Plan 200 档
    3. MiniMax 98 档

    简单说下感受:

    ChatGPT Plus 的 5.5 确实强,代码、理解上下文、处理复杂问题都很稳。但问题也明显,用量太紧了,稍微多聊几轮或者让它改个复杂点的项目,额度就烧得很快。

    火山方舟也差不多,用好一点的模型,比如 GLM-5.1 这类,效果还行,但也是几下就用完。便宜模型又感觉差点意思。

    MiniMax 最大优点就是量大管饱,日常问答、简单写点东西、改点小代码还挺舒服。但复杂一点就不太稳,经常会突然犯傻,尤其是多轮上下文、项目代码稍微绕一点的时候。

    最近看到 opencode go 套餐,感觉价格和用量看起来都挺香,但没实际用过,不知道是不是看起来美好。

    想问问已经上车的老哥:

    1. opencode go 实际用量怎么样?高频使用够不够?
    2. 模型聪明程度大概是什么水平?比 MiniMax 强多少?
    3. 写代码、改项目、多轮任务、长上下文这些场景稳不稳?
    4. 有没有什么隐藏限制,比如限速、排队、上下文缩水、模型降级之类?
    5. 如果主要拿来当 AI 编程助手,还有没有其他类似这种“价格别太贵、量比较大、模型别太笨”的订阅推荐?

    现在的感觉是,ChatGPT Plus 很强但有额度焦虑,MiniMax 便宜大碗但不够稳,所以想找个中间一点、能长期当主力用的方案。不知道 opencode go 值不值得上。

    31 replies    2026-05-19 20:26:40 +08:00
    songray
        1
    songray  
       9h 34m ago
    OpenCode Go 的 GLM5.1 不能爽蹬,如果没有冷却时间最多也就能用两天吧。

    目前性价比最高的就是 DeepSeek v4pro + flash 。
    zenfsharp
        2
    zenfsharp  
       9h 26m ago   1
    从你的需求来看,opencode 的 Go 订阅应该就是最优解了。
    复杂的东西给 codex ,简单的给国产模型。
    我在用,其中的模型,我对比我同事的官方订阅,没有发现明显降智。但跟国产模型的交流,我一般都是有了既定的方案,写好让模型干活就行了。不会像 codex 那样先讨论方案再干活。kimi 比较严谨,DeepSeek 思路容易跑偏,都比 MiniMax 强不少,MiniMax 是最差的。
    实际用量我用下来没有超标的时候,但每个人用量不同,你自己换算一下,是按各模型官方价格的 60 美刀每月的量。我感觉作为低级任务的 codex 补充应该是够了。
    另外,opencode 这个耿直少年,取消 go 订阅过期后再订阅还是首充 5 刀
    cxscallme
        3
    cxscallme &nbp;
       9h 4m ago
    有人用过 opencode 的 zen 么 像 claude gpt 的额度如何
    lel020
        4
    lel020  
       8h 55m ago
    在用,但给的模型能力都不够顶,
    我主要用于替我上网调研,AI 控制浏览器太费 token 了,opencode go 提供的包括 deepseek v4 已经基本能正常完成调研工作了,
    值不值是肯定值的,毕竟才 10 刀,模型还能更新,
    CloudSen
        5
    CloudSen  
       8h 36m ago via iPhone   1
    想省事,建议直接 Gpt Pro Lite ,多 agent 爽翻,额度现在非常充足,完成质量非常高,国产模型干活太费劲。
    106npo
        6
    106npo  
       8h 33m ago via Android
    实际价格比标价高点,阶梯价格的上下文长度也和官方不太一样。当个 40 刀吧。
    106npo
        7
    106npo  
       8h 30m ago via Android
    你要用 glm5.1 的话,速度非常快。首字 1 ~ 2 秒。30 ~ 80tps
    huBane
        8
    huBane  
       8h 0m ago
    对比了各厂商的 plan 和相关订阅套餐 DeepSeek-v4 接入 hermes 还是最划算的,目前我的 hermes 就是接入这个主用 flash ,缓存命中非常高,相对来说更省。
    Rooger
        9
    Rooger  
       7h 42m ago via iPhone
    实际使用下来,编程能力追不上 GPT-5.5 ,如果可以土区订阅 Plus ,不太建议该套餐。快一个月了,我的 Go 套餐只用了 20%,codex 几乎都是使用完的状态。因为 codex 额度完的时候,opencode go 很难解决我的问题。
    byteLoading
        10
    byteLoading  
      &bsp;7h 11m ago
    你这几个套餐加一块的钱,用来开个 gpt 100 刀的 pro 呢?
    1. 能力在第一梯队,
    2. 最开放(常见 agent 都能通过 oauth 接入)
    3. 100 刀目前还是 10x 用量也比较足( 5 月 31 号后切换到 5x )
    caixiaomao
        11
    caixiaomao  
       7h 7m ago
    还行,就是量有点少,三天用了月度的一半,模型使用 glm-5.1
    Sh3r1ock
        12
    Sh3r1ock  
       7h 7m ago
    除了额度少了点其他都挺好的
    ooooo00000ooooo
        13
    ooooo00000ooooo  
       7h 2m ago
    看这边评价 OpenCode 还算不错的,https://www.coding-plan.xyz/

    keshawnvan
        14
    keshawnvan  
       6h 56m ago
    可以买,ChatGPT 出方案,然后切换 OpenCode 做实现。
    looplj
        15
    looplj  
       5h 59m ago
    我是 gpt + opencode go ,感觉不错,ds 4 flash 基本等于不要钱,爽用。
    解决不了,切 gpt 。
    timeance
        16
    timeance  
       5h 49m ago
    用在 code 上还行,openclaw 的话一下子就蹬完了...
    但是首 token 速度蛮快的
    csfreshman
        17
    csfreshman  
       5h 35m ago
    go 量太少了,之前用体验一般。可以用 2 个 claude code pro ,用 max 就封号,不知道为啥这么玄学,pro 账号用了 7 8 个月了,还没封号。
    beefhotpot
        18
    beefhotpot  
       5h 19m ago
    opencode go 用 deepseek v4 flash 还是挺好用的,快而且不容易用完,我用来阅读代码和编写文档。
    maemolee
        19
    maemolee  
       4h 42m ago
    @cxscallme zen 是按量付费,不是订阅
    Chisa
        20
    Chisa  
       4h 3m ago
    go 不能 5 刀无限续了。性价比大打折扣。不然原本一个月 3-5 个 go 很舒服
    sparkinglemon
        21
    sparkinglemon  
       3h 44m ago
    Go 如果是用 GLM 可以说瞬间就没了,但是换到 ds ,那个 5 小时额度动都不带动的。建议生产力用其他的,然后 agent 里面只用 ds 系,kimi 也行
    teaguexiao
        22
    teaguexiao  
       3h 16m ago
    GLM 5.1 用量确实烧得快,换成 ds v4 flash 之后好很多,中低复杂度的代码实现基本够用。真遇到复杂架构设计还是得切回 Codex 或 GPT ,别对 Go 套餐期望太高。
    panxi
        23
    panxi  
       3h 14m ago
    这玩意就像吸毒人的第一口,以为没什么事,其实完犊子了,所以对自己好点,最少要用 T1 级别的
    l864494871
        24
    l864494871  
       2h 48m ago
    CRUD 前端一枚。虽然 5.5 和 4.6/7 确实,但是 glm5.1 对我已经基本足够。所以需求层面差不多建议 ollama pro 爽蹬。
    106npo
        25
    106npo  
       2h 41m ago
    昨天看到 ollama pro 的测试数据,有点夸张了 不知道是真是假.真的话那可太划算了.

    https://phpreturn.com/index/a69f49c0090371.html

    不过用免费账号测试了下,有个坑是返回的 usage 里面是没缓存的信息的
    m1nm13
        26
    m1nm13  
       2h 32m ago
    首字延迟不稳定, 反代显示 有时候能达到 60s
    MrTLJH
        27
    MrTLJH  
       2h 31m ago via Android
    除了量少,其他还行
    DigitalG
        28
    DigitalG  
       1h 51m ago
    @cxscallme zen 只是个“严选”,实际调用跟官方 api 一个价格。好处是不用翻墙。
    crytis
        29
    crytis  
       1h 50m ago
    opencode go 里面的模型是不是量化的?
    106npo
        30
    106npo  
       1h 29m ago
    @crytis 不少是原厂 API,deepseek 就是直接用的原厂的
    TAFMT
        31
    TAFMT  
       54 mins ago
    用过一个月,opencode 搭配 ds pro

    体验还蛮好的
    About     Help     Advertise     Blog     API     FAQ     Solana     2998 Online   Highest 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 98ms UTC 13:20 PVG 21:20 LAX 06:20 JFK 09:20
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86