成本,效果

成本,效果
1 mingtdlb 9 days ago 刷到过,感觉差不多,不懂收钱没有,我当纯乐子看了 https://www.douyin.com/video/7634186404989390095 deepseek v4 Pro 和 xiaomi mimo v2.5 Pro 师出同门,还强点。。。 |
3 soulflysimple123 9 days ago deepseek 官方评测是高于 sonnet4.5 ,低于 opus4.6 |
4 riscv 9 days ago via Android 就像写代码真的有必要优化到极致性能吗?你真的需要用到那么智能的模型吗?我现在感觉随便一个模型都够我用了 |
5 liuxyon 8 days ago 感觉 v4 比以前倒退了 |
6 IvanLi127 8 days ago 我觉得 v4 pro max 接近 gpt5 。 反正和 gpt 5.4 差距很大。 月底前成本还有优势,算性价比应该还行,之后做不到 2.5 折或者没啥增强就拜拜吧…… 另外这模型不识图,感觉嫁接要一个描述模型有点别扭。 |
7 RandyLuo 8 days ago v4 pro 日常使用很强,但是针对代码的训练不够,https://livebench.ai/ ,这个没法刷的榜和我体感一致。看这个榜代码能力用模型吧 |
8 DualVectorFoil 8 days ago via Android 稍微差一些,但是真 tm 便宜啊 |
9 foryou2023 8 days ago 官方自己的评价,个人还是很客观的,比不上 opus 4.6 的 thinking 模式。sonnet 个人感觉差不多,个人目前主要是用 flash ,已经作为主力开发了。也有可能跟自己写的项目太小了有关,自己是完全够用,而且够便宜。 主要是够用,minimax 我买了年费,用了几次不行,现在完全弃用状态。也开了 gpt plus 留着备用,但是基本没有怎么用上 plus 了。 |
10 mingtdlb 8 days ago |
11 microscopec 8 days ago @mingtdlb #10 这个是什么榜呢?来个地址看看呗 |
12 abc0123xyz 8 days ago 写代码不太行,希望 4.1 或者 4.2 发布时时候可以针对编程进行优化 |