AI 常常好几轮 debug 还是同样报错，换不同模型还是一个鸟样，最后还是要考人工检查。白白浪费时间。那么什么时间介入 ai 比较合适
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 50 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 | 1 Homebrew Mar 24 看具体是什么项目吧 |
 | 2 milkleeeeee Mar 24 我用 opus 4.6 ，然后起手 /plan 模式，基本不需要人工介入 |
 | 3 AoEiuV020JP Mar 24  1 有没有 vibe coding 直播或者录播能看看全程， 到底是不是那么顺利， 我反正是每一步每个 commit 都会检查，虽然代码量大的时候不会每一行都检查，但看到不符合心意的就会纠正告诉 AI 怎么改， |
 | 4 andyskaura Mar 24 时刻介入，倒不是因为 bug ，主要是跟随思路与进展，及时纠偏，不然方向错了很浪费时间和 token 。 |
 | 5 Sezxy Mar 24 每一步都看，不然会不按我的编码习惯走，那就很难受 |
 | 6 make115 Mar 24 输入需求， 查看是否符合 ， 就这两点 |
 | 7 Haku Mar 24 copilot yolo 模式，全自动驾驶，连测试都是丢给他一个临时服务器 ssh 账号密码，做完了再介入让他继续做，直到觉得可以了再上去看看做没做对 |
 | 8 ryne6 Mar 24 线上出错的时候 |
 | 9 tairan2006 Mar 24 via Android 随时介入 |
 | 10 t20000622yy Mar 24 可以搞个工作流，一个 AI 工作完给另一个 AI （比如 codex ）审查，审查完自动根据结果来调整，之前开发了两个这样的工具可以试试： 给任意 agent （ cursor ，cc 之类的都可以）调用的，并行执行或者审查： https://github.com/mco-org/mco 自动化组建 AI 团队的，开任意个 agent ，分配角色，不用人参与他们根据目标自动迭代，就差不多 AI 团队的意思： https://github.com/mco-org/squad |
 | 12 actopas Mar 25 好几轮 debug 不同模型都报错道不是 prompt 的问题吗 |
 | 13 pagxir OP 跟 prompt 有啥关系，我给他贴的是它自己生成的代码产生的 log |
 | 14 jackchenly Mar 25 有时间瞅一眼看看，绕弯了即使纠正，我用的免费模型 |
Select Language