在虚拟市场里各位大佬在投资分析上投入时间，但不确定从何入手会更有效率。缠论确实概念独特，要完全掌握可能需要花费不少心力。如果转向研究波浪理论或其他方法，或许能更快建立起实用的分析框架。不知道在实际操作中，大家是否还经常用到缠论呢？ 缠论真的值得去花大量的时间和精力去研究吗? 缠论自己造了很多概念，要完全理解很费时间，花相同的时间研究波浪，可能已经有模有样了，但缠论还是一头雾水。 另外，我最近在尝试操作虚拟货币，可惜没把握好，结果遇到了爆仓，心情有点低落。希望听听你的看法或建议，谢谢。
13 条回复 2026-03-15 13:39:04 +08:00
 | 1 v1 6 天前 炒的是信息，不是价值，别管是 web3 还是 web4 甚至以后 web5 。有人的地方就是江湖，江湖就是信息不对称，和你什么理论没一毛钱关系。 |
 | 2 est 6 天前 缠论不是说是伪科学吗 |
 | 3 maia5 6 天前 我不用缠论，完全就是预测和刻舟求剑，不要在里面绕弯路 |
 | 4 cmdOptionKana 6 天前 via Android 任何能帮你暴富的方法，必然有大亏的可能，即使你彻底掌握精通。 而如果不能帮你暴富，那还不如老老实实玩价值投资。 你要暴富，还想不冒高风险，且你不是天才...冷静想想吧。 |
 | 5 lihy1127 6 天前 via iPhone 缠论练好了把主力大卸八块，练不好把自己大卸八块。入门很难，你认为的和缠师认为的，很多不是一个东西。 |
 | 6 Dispatcher 6 天前 夸张点说，我研究缠论的历史超过十年了。并且庆幸自己早就放弃了缠论。 缠论就是一个复盘无敌，盘中傻逼的理论，它里边充满了神话和确定性。但是金融交易就是不确定市场中寻找大概率的交易机会，因为“确定=虚假”。再举一个例子，缠论作者说自己可以用区间套寻找到最精确的买卖点，同时又说自己操盘资金量很大，这就非常矛盾。可能缠论作者（本 ID ）连金字塔加仓都不知道。遑论缠论完全不提止损。 如果说，顺势才是赚钱的基石，那么 记住，止损，这才是你唯一的保命法宝。 如果非要让我推荐交易的书，我只推荐以下几本：《股票大作手回忆录》、《股票大作手操盘术》、《走出幻觉走向成熟》、《炒股的智慧》。技术的话，《亚当理论》就足够了。当然，不看技术也没问题。剩下的就是不断打磨、历练自己的交易系统。至少要 5~10 年，穿仓（注意，不是爆仓） 2 次差不多就够了。 |
| 7 Dispatcher 6 天前  1 再补充一个缠论可笑的例子。 缠论的作者说，要在小级别不断地操作，降低持股成本，最好是弄成负数。 乍一看觉得完全没问题，甚至推崇备至。但是需要自己仔细的辨别。 为什么要切换级别（我很少见到其他交易者切换交易级别） 为什么要不断的做短差（会不会增加交易成本，会不会因为滑点而扫损？） 为什么要在 1 分钟图里画笔、线段（这和看分子的布朗运动，企图分析全球变暖一样可笑）。我见过至少上百人，天天在股票软件里画线，还互相 pk 切磋谁画的线段正确。有何意义呢？不能指导操作的理论，盘后再完美也没用。 为什么要低持股成本（有没有可能用其他的，功夫在诗外的方式，也能提升股价？）。 还有很多风险缠论这种纯“技术”理论完全无法解决的，比如期货最常见的隔夜，非农数据发布，天灾人祸等等。 最高级的谎话，就是 10 句真话里夹杂 1 句谎话，让你根本无法辨别。 |
 | 8 Seanfuck 6 天前 波浪理论+斐波那契就够用了，也靠谱。 |
 | 9 labubu 6 天前 为什么老是有人想用一些理论去分析市场呢？？？根据有效市场假说：资产的当前价格已经完美地反映了所有已知的信息。 |
 | 11 huyu 5 天前 虚拟货币玩的少，感觉挺离谱的，外汇用 macd+rsi+支撑+成交量胜率还行，结果到大饼就不行了！ |
 | 12 sddyzm 4 天前 理解起来累就说明这个概念本身就不自然 |
 | 13 beasnail 3 天前 via Android 虚拟币噪音大，而且 24 小时交易透支精力，还不如玩作息规律的股票 缠论感觉很玄虚，真正可操作的理论就不应该存在这种逻辑不明不白的有歧义的 |
Select Language