对于 OpenClaw 想了解一下 v 站的看法

1. 没有
2. 没有产出

做程序员的各位 v2 ，其中很大一部分人有一个认知的盲区，那就是，有些文职工作（能带来收入的那种）的具体内容，对比古法/非古法编程来说，都是极其小儿科的事情。

openclaw 帮普通人做的一些事情，在程序员看来，完成度很低，甚至错误百出，但他们其实不知道的是，正是这些小儿科一样的琐碎事务，才是很多坐班式工薪阶层的日常了

大家用 cursor 已经体验过 agent 的能力了，普通人实际上还没体验过，openclaw 本质是普通人第一次体验 agent

pc agent ，只要有个破电脑就能用

豆包手机是不是还要一部与之搭配的手机

火爆的原因：
是因为这是第一个开源好用的此类产品。之前听过类似的也只有 manus ，好不好用贵不贵再说，抢都抢不到名额。
但是他好用也是基于出现了这些更好的智能模型，所以算是相辅相成吧。

1.我知道的，有全职炒股的用这个抓取舆情信息。其他的还没发现，不过应该一些文职类的工作流程可以替代。
2.目前我觉得肯定不成正比，一方面小龙虾现在还有很多可以优化的，比如上下文爆炸。另外一方面在我理解龙虾还是需要根据自己的需求调教的，就像一个实习生，你需要把工作流程交给他，验证，这一块还是会花很多的 token 。不过以后继续进化这个就说不准了。

我觉得跟豆包手机一样，都属于探索阶段吧，大家都知道以后的 AI 理想状态应该是一句话就能让它处理所有的事情，了解我们的操作习惯，有任何新的咨询、消息应该主动弹出来而不是让我们一个个去操作和查看。虽然现阶段 OpenClaw 对普通人来说没卵用，但是方向是对的。

每年都要造几个神很正常，大厂都要恰饭的，受伤的只是韭菜

其实对于程序员来说，它的意义不大
对我这种基本不懂代码的文科生来说意义更大
以前不会写代码，很多想法只能停留在想法阶段，没有开发同事支持，我就只能想想算了
现在我可以自己找 openclaw 调用 skills 给我做一些简单的开发甚至实现一些以前不敢想的功能了
目前我的内容生产、很多基础工作都是它在帮我做
确实是提效不少的

个人觉得一个重要的点是有“写操作”了，对于开发人员当然不新奇，各种 agent 本来就能“写”代码，但对于普通用户，龙虾之前大部分的 AI 体验还是“只读操作”，哪怕是文本也是吐出来后再手动复制粘贴。龙虾之后，AI 能作用于自己私有的、现实的资料，是一个新奇的体验，好不好另说。

一直认为没有真实业务落地场景，但突然想到至少自媒体/洗稿应该是可以落地的吧。

这东西不是泄露了很多个人信息吗

“表面上的全民热潮，实际上是全民职业恐慌，而那些有产品要卖的公司则推波助澜”

@FaustinaD 主要是哪些工作呢，文字类的吗

其实 OpenClaw 和豆包手机本质上做的不是一件事情，OpenClaw 核心不是可以操控你的电脑，奔着这个去其实是跑偏了，多的是可以干这件事的，而且比 OpenClaw 更安全更稳定。

OpenClaw 的核心点「灵魂」、「记忆」、以及 Agent 现在都有的 「 Skill 」，组合成一个「可成长」的助手，尽管目前还在很原始很粗糙的阶段，但是它确实是有成长性的。

龙虾接入了社交软件，在这之前大厂是推出新建的 APP 或 Cli ，都是有门槛的，APP 没法操作电脑，Cli 没法在移动端使用

继续用我的 qoder

大部分人没有产出，还把大模型的 token 免费额度给搞没了

Claude Code 、OpenClaw 、豆包手机。这些不是一个东西，肯定有相似的地方，或者能做对方能做的事情。但不是相互替代，或者自己在调研时不要太关注对比。OpenClaw 就是 OpenClaw 自己

1.卖课
2.成…吗？
这玩意儿不就是早期的 AutoGPT 的简化版吗只不过能让普通人顺带了解 agent 的概念也挺好

@razios

其实，不在龙虾这了泄漏， 也在其他地方泄漏了。

这玩意能做到什么程度？单独给个电脑，一个单独的股票账号与软件，能一直自动操作股票买卖吗

OpenClaw 爆火有一大原因是上面发话了，要搞智能经济，下面收到消息的一贯做法大家也知道，抓到一个东西就搞，有没有用先不说，什么补贴，推广，造势，就造成了现在这个现象

1. 卖课，帮人安装 openclaw ，帮人卸载 openclaw

2. 不成正比，而且各方面优化空间都很大。openclaw 感觉为了支持通用性付出了很多 tokens ，很多场景我认为可以进一步迭代成专精的 agent （比如楼上说的抓取内容等等）。
目前完全自然语言处理随机需求的话还算可以，但是例行任务类的东西，流程固化下来之后，理论上就不再需要 openclaw 每次执行都重新读取各种 md 文件了，这块目前好像还没系统的方案。比如说，crontab 写一个

*/30 * * * * claude --dangerously-skip-permissions --dangerously-skip-permissions "你是一个拥有系统完整权限的 agent ，请阅读 ~/tasks/weibo-hot.md ，并遵循规则执行内容，相关数据和日志写入到 ~/xxx/xxx 中。然后使用 xxx 将消息发送给 xxx"

搞不懂为啥这么火，不知道是不是各大厂商为了卖 api 推波助澜

我发了一个 B 站视频链接, 让它帮忙总结, 然后它自己找 B 站下载工具, 安装 ffmpeg 提取音频,安装 whisper 转录文字, 最后总结成 markdown, 中间遇到的安装问题都它自己解决了, 但是整个流程花了我 5 块钱的 token!!!!!!

@kernelpanic 才花了 5 块可以了，大把人安装聊几句欠费几十的

我的理解，OpenClaw 确实如 OP 所说的一样原理并不新鲜，但在 Openclaw 出来以前，所有 AI 公司都以安全为理由迟迟不敢踏出 OpenClaw 的这一步，开放系统权限给 AI 。
系统权限也不复杂，OpenClaw 的核心就是围绕 pi 扩展的，pi 的核心系统权限也就三个，read ，write ，exec 。围绕这三个能力就能拓展出各种能力，这些能力 codex 和 copilot 也早就有了，但一直锁在笼子里。OpenClaw 把他释放了出来。
目前看来 OpenClaw 除了带来一些密码泄露的风险，并未造成大范围的安全隐患。至于密码泄露，拜托我一直都觉得我的密码在互联网上就像是底裤外穿一样明显，只不过我确实没有被人盗用账号的价值而已。

OpenClaw 在社会层面的影响就像上年的 Deepseek 一样，又一次拉低了 AI 认知的门槛，在微信上就能让 AI 办事，让大众和上层的人又有了一次幻想的机会，底层的人幻想这又是一次大时代的开端，要抓住机遇。上层的人幻想这又是一次抢夺未来 AI 话语权的机会，放风给大厂，让大厂带头跟进。

目前使用下来，我和 12 楼 @maichael 的看法相同，OpenClaw 确实给了一个靠谱的方向，但未来不会是 OpenClaw ，OpenClaw 现在太糙了，半年后下一代的 OpenClaw 或者是替代者出来，大家还要从头来过。

1. 有业务场景，但都无法规模化的落地，OpenClaw 执行依然是不稳定的，需要达到 90%以上的成功率，依然需要懂的人去调教它。什么时候 agents,skills,memory ，mcp 完全隐藏在背后不需要普通人理解，做到真正的开箱即用，才算成功吧。
2. 不成正比，目前真正赚钱的人都不是靠 token 来赚钱。

周一的时候在服务器上开了个虚拟机安装了一个，今天把虚拟机释放了。

我跟 claw 讲的最多的：
1. wake up, friend ；
2. 配置一下你自己的权限并安装 unzip ；（总是告诉我它需要权限，失败）
3. 0700.HK 今天的收盘价；（总是告诉我它需要权限，大部分时候失败）

大部分时候，它都要反应半天。一度让我怀疑是黄教主的 API 有啥问题，当我持着怀疑的态度去自建中转的 playground 尝试的时候，发现一切正常。审查请求日志的时候，甚至发现它都没有请求。不是很明白它到底在干嘛。

有的时候，一个简单的指令，比如你做的很好，然后它直接卡住，在中转上 review 日志的时候，发现了长达几个小时的连续模型请求日志，但具体的还是不知道它到底在干嘛。

最后，虽然模型是免费的，但是评估了一下费用，几天时间，差不多 350 次请求，500w tokens ，基本都是 qwen3.5 的模型，如果不用套餐，费用大约在 5 刀左右。

我不明白，也不理解，就这？

教人安装跟卸载算不算，不算那就没了

@huaweii 正解，程序员群体看不上的日常琐碎事务正是很多人赖以生存的日常工作

有人提出了“韭菜指标”的概念，一个新兴事物是否有前景，可以看跟风者是否以韭菜居多，如果是，那么这东西一定完蛋。
比如元宇宙，DeepSeek

想装个龙虾帮我刷知乎，自动收藏有价值的回答。
不过得过验证码那一关，我最近比较懒，一直没去搞，等周末搞一下

门外汉，或者一知半解的，把它当个热点狂追，生怕落下一点。

越是离它近的业内人士们，反而是慎重者居多。