相比 cursor， 100 美刀的 claude code 是不是好用+便宜太多？

是的

是的

absolutly.

Claude Code 最大的问题是封号问题。

@niubilewodev 封号问题可以通过住宅 ip 解决

cursor 现在除了 tab ，已经没有什么有价值的东西了

从一开始就感觉 cursor 这种产品走不远，编辑器是 vscode 开源的，核心的底层模型是买别人的。剩下来的就是一些修修补补的点，这些点虽然有的产品至今做不好(譬如 antigravity)，但是很难支撑它走很远。

最后的结局大概率是被大模型服务商收购吃掉。

这种东西必须要模型商才做的好

是的。上个月从 cursor 换到了 claude code max 订阅，cursor 这种计费方式注定走不远，能用的额度太少了。而且现在 AI 太强了，基本没啥需要自己动手改代码的必要，编辑器用来偶尔看个代码就行了，vscode 也能做到。多个项目同时开工的话 cursor 窗口切换起来还不方便，不如终端的分屏。

同意。Cursor 20 刀看着便宜，但重度使用经常触发限制，实际体验打折。CC 100 刀虽然贵，但额度给得足，复杂任务上下文理解确实强，省下来的时间值这个价。

不过 CC 没有 GUI 是硬伤，不习惯命令行的还是 Cursor 门槛低。

Cursor 自己也意识到面临危机了

昨天修改了订阅配置，把 60 刀的 augment code （类似 cursor 的东西）换成了 20 刀的，再开了 20 刀的 Claude Code 。前者还是用来把握大型项目结构，上下文引擎还能用一用，但 token based 计费太过时了，根本不堪用。后者做实施，稳准狠。

还在用 cursor 旧计费模式还行，Opus 4.6 不带 thinking 一个月 500 次能做很多事情了

claude code max 套餐订阅过，目前在用 codex ，感觉 codex 5.4 比 claude code 好用，20 刀的套餐也基本够用，还不用担心封号。

是的

cursor 感觉现在已经变成冷门了

cursor 体验还有优势，模型不太行，高级模型太贵。就 vscode 的 codex 插件都已经很不错了，配个 Antigravity 够了

同时买了一个月的 Claude Pro ，Cursor ，Codex

体验下来 Codex 量大管饱猛猛蹬，Claude Opus 聪明但是蹬一会就没额度了，Cursor 嫌占内存还卡回去用 vscode 了，用来审阅代码用，vscode 的 Copilot 有年费，审阅的时候有看不懂的直接复制到小窗里面问就行

有免费的 Antigravity ，已经卸载 cursor

chatgpt pro 的 codex 额度同时跑 3 个项目都没用完过，还送个 gpt pro 搞 research

cursor 的计费模式太贵了，按照 token 计费用量远远不如直接开 claude 的订阅

目前 codex 量大管饱, 一般人够了

Claude 很牛逼但是太贵了，所以目前玩 codex 了

@zisen 20 刀的还是 200 刀的，够猛蹬

cc 包好用，而且相当于全能 agent 了，不只是编程，但是比较耗 token

Cursor 我现在还是 500 次 Opus 4.6 要啥自行车

cursor 之前 60 刀能用大概 120 刀的 token ，感觉还行，这个月到了 70 刀就只能用 composer 了，立马退订。

cc 我也想稳定使用，但是架不住麻烦，又是信用卡，又是家庭 IP

100 刀一般可用多久

@isnullstring 根本用不着家庭 IP ，别被骗了。

那你是不知道 Cursor 旧的计费模式有多爽。现在用旧计费模式的大有人在，Opus 4.6 thinking 一次对话烧掉几千万 token ，只花 0.5 元人民币，500 次对话，烧掉无论几亿 token 都只要 20 刀，花完了还可以原价续费，你敢想吗：
/t/1196640

借楼问一下，我订阅的 claudecode ，不想订阅 cursor ，还有什么可以替代 cursor 的 tab 场景的编辑器或者 vscode 插件吗？目前 codex 不支持 intel 的 mac 用不了

@sillydaddy 花完了还可以原价续费, 请问这个是什么意思, 例如 半个月就用完 500 次, 如何操作?

差那么多吗？我还在用 cursor ，已经很强了，claude 如果更强的话，那该什么样啊

@kingfire Cursor 目前依然是实测效果最好的。同样的模型，你在 OC ，Kiro 用就是不如 Cursor 。更别说 Cursor 还有云代理、代码库索引，也能快速用到最新的顶级模型。和供应商合作也能爆种，最高能十倍以上的额度，一单回本。

@wzw #34 手动开启"On-Demand Usage"开关就可以，超出的每个 request 仍然按$0.04 （即$20/500 ）计价，意思是再用 500 次只需要再加 20 刀: https://cursor.com/cn/dashboard?tab=spending 。当然，可能不能无限续杯，不过 500 次其实挺多的了。

@sillydaddy #32 还有办法新订阅这种方案吗？目前公司是这种方案，我每月估计要花 opus4.6 20 亿 tokens ，已经担心离职后换家公司不适应了。

@Folayi 多……多少？ 20 亿 token 保守估计也有几千刀的量了吧。公司大气。

只有我在用单位提供的 trae pro 版吗。。。

@Folayi #38 应该没有办法了。

不过，用 Claude Code 做替代，应该可以的。看这个 v 友晒出的 Claude Code 100 美刀的 5 小时限量（ 4000 万 token ），还是可以的。

Cursor 的旧版 500 次，从一方面看很爽，从另一方面，它也限制了对 token 的利用：2026 年基于现在的大模型能力，智能体编排肯定会大行其道，说白了就是把智能体当成一个员工去指挥，让它们协作。这时候 Cursor 的 500 次就捉襟见肘了，因为协作最重要的是频繁的交流沟通，而不是一次性的。而且还有一点是 Cursor 不像 Claude Code CLI 这种原生支持智能体编排，特别是本地的。

@Folayi 忘了贴限量了： t/1153108

之前也用的 cursor ，后来换成了 cc ，用了几天就把 cursor 卸了，再也回不去了。

@Folayi 我在#41 楼刚发了 Cursor 不支持 CLI ，就被打脸了，似乎是有 CLI 的： https://cursor.com/cn/blog/cli

@chenyu0532 trae 上下文一言难尽，3 月份开始也按 token 用量收费了，量大管饱的唯一优势也没了。

cursor 我几个月前就已经停止付费了，每个月 500 次我再开通肯定是没有了，所以肯定是看都不带看 cursor 了

@Cheez 最高 10 倍额度 但问题是没十倍。20$=>45$ 200$=>520$何来的十倍，cc 200$=>3600$

100 刀一个月？我的项目不配

cursor 有一个比较好用的是 vc 时对前端细节修改支持比较好，在内置浏览器里 用鼠标点选某个元素 然后直接 prompt 描述改动就好了， 这个我在 cc 里没找到体验一致的方案（以前用过 stagewise ，但后面收费了）。

不知道大家平时用什么 ui 细节修改的解决方案？

cc 必须要中转或者纯净海外代理吗，我老是提示“Claude Code might not be available in your country.”

你们用 cc 改完难道不看一下吗，比对下，反正老项目我是不改这么干的

@chandleryou 写 skill ，可以手动截图， 也可以让它自动截图，存到项目文件夹里。它自己也会读图片。不控制的话， 自己会来回搞几回。 我做 RN 开发，模拟器可以在 cli 里截图，告诉它怎么弄就行了。

去年 11 月份的时候，200 美金的 Claude Max 一个星期只能用 4-5 个小时 Opus 。更新到 4.5 后，几乎就是畅用了。 我现在一个月 100 美金，weekly usage 50-60%。 现在的 100 美金 Opus 的性价比，应该是 AI 补贴时代最猛的了 (抛开 Curosr 一段时间的 Ultra 定价失误。)

cursor ，用非 auto 的，5 个 plan 就干完了我 20 刀速度
再看 codex ，每天高强度 plan ，到了周五还有 70%

说个折中方案：CC 100 刀是官方订阅价，如果走 ofox.ai 中转，按量计费，轻度使用一个月几十块就够了。

功能完全一样，国内延迟还更低。可以先从中转体验 CC 的能力，用顺手了再考虑官方订阅。

@kneo 有没有可靠稳定的方案，指条明路，大佬

@a852695 trae 已经是彻底的路边一条了, 之前是贪它便宜, 用它干杂活. 每个月交个 3 美刀 600 次美滋滋. 现在按 token 计费, PRO 档的 20 刀烧得飞快. 模型落后最新的 gpt5.4 出来它才开放 codex5.3, 只有 codex 堪堪能用还要排大队, 和原生 codex 质量又明显有差距. 对 SSH 支持比较垃圾链接不稳定, 硬盘占用很离谱缓存文件巨大. 唯一剩下的优势估计就是更友好的操作了.

cc ，cursor ，codex ，gemini 都用了，目前主要用的是 gemini 网页版和 cursor ，总是要挂梯子，梯子不稳定的话，总是断，现在 cursor 快到期了，目前纠结下一个买啥，国内有没有可以比较 OK 的编程模型，据说 minimax 还可以，不知道有没有用过的说一下

不是不想用中转站，而是信不过中转站
@anyChris

cc 是写代码最牛逼的，但是太烧钱了，cursor 我最多拿来无限 tab,不指望太多事情，其他免费的我就用于审计业务流程

@livid @anyChris #55 我真是服了你了。今天刷到的帖子看到你 3 次的推广了。老老实实去推广节点打广告不行吗。

cursor 老 plan 用户天天爽的飞起

你们觉得 cursor 不好用的原因是额度受限,我们企业订阅+额外账单支付,用起来无敌,比 claude code 好用太多

我一个月 500 次的 cursor 很香

老 plan +1 ，爽用 opus 4.6 thinking

不过我怀疑 Cursor 现在想清退我们这种用户了，最新的 GPT-5.4 已经强制 MAX 模式了，可能后续新模型都会强制 MAX ，用这种方法来逼迫我们放弃切换到新模式

cursor 依然按次计费，每个月基本都是用 claude opus 4.x 十几亿的 Token ，配合 codex ，每月 40 刀几乎不愁用。

@anyChris #55
@cat9life 他从进站第一个帖子就开始给这个站打广告，回复的基本都是推广内容

我有不同观点

用 20 刀比 100 刀？首先就不太对，给 cursor 100 刀额度是不是也够了呢？

100 刀 Cli 只能用 Claude ，有小时和周限，还有 cli 的各种硬伤

你买 Cursor ，
- 能一个对话中快速切换全部主流模型，cli 能吗？ bug 解决不了你也得跟 opus 死磕到底想用 codex ？
- cursor 高级额度用完还用非常充足的 auto 和自家训练的 composer 1.5 （ sonnet 4.5 能力），你周限了还能用吗？干等吧
- 深度定制的 vscode ，让你不用开两个东西吧； cli+编辑器
- 现在的模型能力还不能一点代码不看，agent 直接干到细节完美吧，那自己扣细节 tab tab 无敌，cli 有吗？
- 逐行逐文件接受接受回滚，cli 有吗？
- 比 cli 更清晰更快的 diff 更改查看，cli 行吗？


我跟你说

Cursor 在 2026 年依然综合实力第一，除了贵没毛病。

说不好用的 ，大部分用不起，一部分没用过瞎 BB 。

综合一下，大部分都在说 codex 和老计费模式的 cursor 好用。但是新计费模式下的 cursor 是真的贵

@cat9life 谢谢。

Cursor 、ClaudeCode 、Codex 都深度使用过，感觉还是 Cursor 更好用，但确实很贵。

后来自己开始做中转，转向了 Claude Code ，使用中转就完全没有 Token 焦虑了，昨天开两个窗口写项目，一下午用了 50 多刀（原价），就几块钱人民币的消耗= =

@kneo 那咋弄？光是付费后也很容易封号

@yuan321 #69 对，你要知道贵是咱们的问题，和好用不好用两码事，


cursor 真好用只是贵

是的，但是中转也可以考虑一下，免费送 50 刀体验 t/1196999

@xiangran0028 我一直在用 cursor gpt5.3 的模型，感觉还挺安逸的，cc 比 cursor 强很多么？