大佬们买哪个最好最稳定？只能买 1 个。。
独立开发者节点
愿每一位独立开发者都能保持初心,获得一个好的结果.
This topic created in 74 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
大佬们买哪个最好最稳定？只能买 1 个。。
 | 1 wyntalgeer Feb 28 只能 1 个？迷你马 |
 | 2 lynn1su OP @wyntalgeer #1 老婆不让买多个。。硬磨了半天才让我买一个 |
 | 3 banzhe Feb 28  2 不考虑 claude 或者 codex 吗 |
 | 4 slark2020 Feb 28 一直在用 cursor ，各位大佬用过的能说一下这些现在能替代 cursor 吗 |
 | 7 wsseo Feb 28 阿里的吧，国产大模型基本都有。 |
 | 8 Neveroldmilk Feb 28 买 API 授权，自己搭，按需付费。 |
 | 9 NoNewWorld Feb 28 如果国产选一个，我目前推荐 minimax 吧 |
| 11 lynn1su OP @Neveroldmilk #8 我每天都需要 1.5 亿 token ，但是请求次数不多。所以我想弄按次订阅的 |
| 12 lynn1su OP @Neveroldmilk #8 我最巅峰单次输入 250000 输入，4 万输出。要是按量计费你要我命了 |
 | 13 zhuangpipi Feb 28 1 如果要通用，只推荐 cursor ，起码用完了高级模型还能 auto 如果是要用 cc 或者 openclaw ，只推荐中转站用 codex ，国产模型虽然便宜但是智力非常低 |
 | 14 caocong Feb 28 op 截图这页面是哪收集的 |
 | 15 Eddiegaao Feb 28 @NoNewWorld 我在 openclaw 里的默认对话模型是 minimax 2.5,但是发现不太行，尤其指令遵循和处理 agent 任务，都得切换到 gpt 或者 claude ，才能一口气解决 |
 | 16 bitmin Feb 28 似乎 github copilot 是按次数计费，cursor 按量计费，如果次数不多但用量多是 github copilot 更划算吧 |
 | 17 SHF Feb 28 昨天刚买了 阿里的 coding-plan ￥ 8 /月 今天试了一天还可以 |
| 18 SHF Feb 28 1 但是阿里的 coding plan 协议有点恶心，说是会拿输入输出进行后续训练及使用，版权归他们 |
| 19 SHF Feb 28 5.2. 关于 Coding Plan 的特别约定 5.2.1 您知晓并同意，Coding Plan 服务一经购买不支持退订与退款。 5.2.2. 您同意并授权我们和我们的关联公司存储并使用您使用 Coding Plan 期间因调用模型而输入以及模型生成的内容（“Coding Plan 数据”）以用于服务改进与模型优化。若您希望终止对 Coding Plan 数据的授权，可通过停止使用 Coding Plan 服务终止授权，但终止授权的范围不涵盖您已授权我们使用的 Coding Plan 数据。 |
 | 20 Blackhumor Feb 28 目前国内体感最好的估计也就 GLM5 了吧 |
| 21 lynn1su OP @Blackhumor #20 我觉得 kimi 2.5 也还可以，QWEN3.5 特别拉 |
 | 22 junwind Feb 28 minimax 据说在编程方面，已经紧跟 claude 了。 |
 | &nbp; 23 BlueSkyXN Feb 28 Github copilot |
 | 25 jqknono Feb 28 6 @caocong 看起来像我搞的 https://jqknono.github.io/coding-plans-for-copilot/ https://jqknono.github.io/coding-plans-for-copilot/ github copilot 接入国产模型套餐插件的副产品, github 上运行了一个定时 workflow, 每天爬这些厂商的定价服务和活动. https://github.com/jqknono/coding-plans-for-copilot/discussions 我会分享一些套餐的使用体验和避雷, 也欢迎大家分享. 现在被智谱的 lite 套餐困着, 还舍不得买别的套餐. |
 | 26 wqq096737ink Feb 28 图片看不到了, 主动删图删帖了吗? |
 | 27 canyue7897 Feb 28 @lynn1su 既然老婆都让买一个了，买最贵的。 |
| 28 lynn1su OP @wqq096737ink #26 啊？没有啊 |
| 29 lynn1su OP @canyue7897 #27 最贵的有点像冤大头。。 |
 | 31 LunaSeki Feb 28 在 cc 上接过 minimax ，用着感觉降智挺明显的 也接过中转站的 glm5 和 kimi 2.5 ，效果都还行，但是没试过官方的 coding plan |
 | 33 hyperprice Feb 28 这个是哪个网站？我在各模型的网站看的页面不是这样的。。 大佬分享下 |
 | 34 rming Feb 28 via iPhone 2 年多了，一直在用 github copilot ，主要是因为喜欢古法编写的代码，agent 模式的话用 claude 模型还可以，但是重度不太够用，不限量的 gpt5 mini 就很拉，比较懒，比较笨，但是古法代码还是够用的 |
 | 35 FlashEcho Feb 28 github copilot 是最好薅的，微软家大业大不在意你搞个学生认证 |
| 36 canyue7897 Feb 28 @lynn1su 先把预算加上去，后续可以开别的。不然你买个几十块的，后续想审批预算更麻烦。 |
 | 39 iorilu Feb 28 我现在使用 ide: antigravity cli: codex 一个为主另一个辅助 总体费用可控, codex 也有什么 team 便宜方式 |
 | 40 terranboy Feb 28 8 看到这么多人没用过纯血 claude code ，挺感动的，饭碗可以多保几个月 |
 | 42 MuscleOf2016 Feb 28 @terranboy 纯血就是买的 claude code 会员吧，不挂梯子用不了吧 |
 | 43 soulflysimple123 Feb 28 买 github copilot ，模型多，按次计费 |
 | 45 bigShrimp8577 Feb 28 说是 minimax 能匹配 sonnet 4.5 以上，但我闲鱼买了个 m2.5 的模型，用起来感觉跟 cursor 的 auto 差不多，完全没有 sonnet 4.5 那种感觉，代码架构起来有点蠢，很多地方我都说了思路都弄不好，结果今天还是又花 180 闲鱼买了个 500 刀的 cursor pro 额度,结果跟我说这个得先有 20 刀的 pro 会员才行。我之前没工作就没有续 cursor 会员，结果就因为这个 500 次的按次计费就没有了，后面买了一次 20 的 pro,没几天就用完，只能使用 auto |
 | 47 oneend Mar 1 可能是我的问题. 一样的需求,阿里的改了又改 改了又改 改了又改 都没好, 然后用 antigravity 免费版本一次过. |
 | 49 anerevol Mar 1 1 之前 antigravity 因为用第三方登录被封之后, 看到几个国产模型的广告一个比一个牛逼. 于是购买 kimi code 99 套餐 minimax 199 套餐 火山引擎 199 套餐 使用大半个月感受如下: kimi code 单价算下来应该是最贵的, 太不禁用了, 智商在国产模型里面还不错. 火山引擎感觉很奇怪, doubao seed 2.0 模型慢得令人发指, kimi2.5 感觉没 kimi code 里面好用, 反而是里面的 Deepseek 比较均衡. MiniMax 量大管饱根本用不完, 但是智商很飘忽,我是能不用就不用. 然后昨天发现我的 antigravity 解封了, 又用回来对比了一下, 感觉国产模型差距还是很明显的,应该一个都不会续费了. 主要原因如下: 1. 写代码半个小时,debug2 个小时,一次对的概率非常低,浪费时间. 2. 用国产模型用 chrome 的 mcp 做一些回归验证, 绝大多数都是非常慢的随便点点, 一搞半天啥都没检查就说一切正常了. 非要推荐的话, 写代码少的话就用 kimi code, 多的话就用 MiniMax. 火山引擎不推荐, 原因上面说了. |
 | 50 weilongs Mar 1 买这些不如买个 codex |
 | 51 locoz Mar 1 via Android @Eddiegaao #15 我有同样的感觉，minimax m2.5 很容易丢三落四，即使上下文长度还不算长都忘记指令中的另一个要求。相比之下 kimi k2.5 好很多，虽然智力水平比不上 claude 和 gpt ，但输出质量的稳定性没问题。 |
 | 52 kiii Mar 1 墙内的没有强的 |
 | 55 milkleeeeee Mar 1 用过一次时间 MiniMax M2.5 ，看比分据说赶上 Opus 4.5 了，然后试了一下，速度挺快的，但是写的计划有 5 处错漏；然后我把同样的需求文案发给 kiro 逆向的 Opus 4.6 （解释一下，kiro 逆向的只要 0.2 元 / 美刀，能力大概是官方的 70%）但是它写的计划只用改 1 次，而且明显 Opus 4.6 思考的更久 |
 | 56 win8en Mar 1 via Android codex 这么稳定的竟然没有人说，我感觉仅次于 Claude code 的存在，比 Gemini 好用 |
 | 57 blackshow Mar 1 才知道，这都什么牛鬼蛇神。。。 |
 | 58 uni Mar 1 codex/copilot/cc 之外的东西多看一眼都是对自己的不尊重 |
| 59 uni Mar 1 而且 opencode 有免费的 minmax 2.5 用啊，不用买啊 |
 | 60 Guesser Mar 1 Github copilot 挺好的 |
 | 61 zhishi69 Mar 1 不用国外的吗 |
 | 62 chenyu0532 Mar 1 公司买的 trae |
| 63 MuscleOf2016 Mar 1 目前是 cursor pro + codex |
 | 64 ksmiloLove Mar 1 @terranboy 不想跟封号斗智斗勇 |
 | 65 wengjin456123 Mar 1 via Android 8 块钱 codex 应该没有任何悬念吧 |
 | 68 9136347 Mar 2 就没人推荐 windsurf 吗？咸鱼 几十块钱就能麦一千积分的 |
 | 69 chitanda Mar 2 问自己一个问题，你现在还愿意使用 Claude 3.5 来写代码吗？ 要用就用最前沿的，现在的模型更新不仅快，不同厂商的差距也特别大 |
 | 72 Shielber Mar 3 有条件就上 opus,没条件创造条件上 opus 。 美丽国家国防部认证 |
| 73 Shielber Mar 3 优云智算有 opus 模型 |
 | 76 my101du Mar 4 @loveuer 我不知道国外自媒体有没有各种教人伪装学生去骗便宜套餐的， 但是中文互联网上，搜那几个关键词，基本都是教你假装学生。。。例如 Google AI One pro subscribe ... |
 | 77 colinxu Mar 5 可以白嫖白山智算 450 元赠金（实名认证 150 ，API 调用 300 ），我也发个邀请码 https://ai.baishan.com/auth/login?referralCode=a8nQE385sh |
 | 78 yjiefl Mar 7 我加入了 2 个 codex team ，买了 github copilot pro ，买了 1 个 gemini pro |
 | 79 xianbing278 Mar 9 @uni 虚心请教，这个是啥意思 |
| 80 xianbing278 Mar 9 @uni “而且 opencode 有免费的 minmax 2.5 用啊，不用买啊” 说的是这个吗，他提供的有免费模型使用吗 |
| 81 uni Mar 9 @xianbing278 #80 对呀他提供的有免费模型使用 |
| 82 xianbing278 Mar 10 @uni 好的谢谢 |
 | 83 asd999cxcx Mar 11 @LunaSeki cc 上的 minimax 是官方的 coding plan 么？ |
| 84 asd999cxcx Mar 11 @uni 免费的有额度限制 |
| 85 LunaSeki Mar 11 @asd999cxcx #83 用的是官方的 coding plan |
 | 86 lxsasmadaocn Mar 16 @HFX3389 之前可以现在免费的不给用了 |
 | 87 Tink PRO 如果让我买我会买 kimi |
 | 88 seagoat Mar 31 现在不是蹲蹲看哪个能买么..你挑太多也没用, 基本都没货 |
Select Language