现阶段的 AI 你很难说它算一个员工。。。

AI 不会冒烟？你怕不是用了假 AI ，还有你用的 AI 难道语法错误也不校验吗

@lmmlwen #1 唔。。。我用的 cursor 和 antigravity 都是直接改好了代码让我人工 review ，从不自己查错的。

请指教。

@lmmlwen WEB 开发 AI 怎么冒烟的，ai 能自己在浏览器点么，请指教下姿势

@codingerj 用一些 skills 和 mcp 是可以的，另外我记得 antigravity 写的 web 项目，写完之后他会自己启动一个 chromium 去点击测试一遍流程，还会在关键步骤截图下来进行后续分析。

AI 有些懒！这也许是训练导致的偏好。

我在做的一个 gtd 工具，让 AI 加啥就加啥，让它改啥就改啥。但一点主动性都没有。每次我都自己试用后，看缺哪些关键功能。后来，我灵机一动，让 AI 自己看还欠缺哪些核心功能，原 prompt 是这样的：

「你来总结一下这个项目，目前从功能上来说，还欠缺哪些功能？仔细看看，还有哪些影响基本可用性的。」

它吭哧吭哧列出 3 个大的功能缺失：任务删除、目标删除、目标编辑。然后我就让它修复掉，很丝滑。

所以，你需要另外一个 AI 或者另开一个对话，来监督和测试它，而不是指望它自己监督自己，AI 很懒。就你的情况来说，你只需要一句极其简短的提示词：“请针对这个功能执行冒烟测试，并将测试结果输出到 issues 中”

@codingerj 可以的啊，浏览器去点，然后还可以让它写自动化测试脚本去跑，跑不通再自动去修改

@sillydaddy #5 对员工，你可以说：工作上心一点，不要提交那么多低级的错误。

对 AI ，你得说：自测一下各个按钮和模块；模拟几个项目的数据跑一下；。。。总之要拆解到更细的目标。

你对 AI 的利用率不到 5%。

我用的 trae ，最近会自动给后台代码运行 lint ，前端代码运行 ruff ，的确相当于冒烟了

我的 opcl 最开始不会，后面我说了之后就会写测试了

加个 ci 和单元测试吧，报错自动修复。

同样用 ai 你看看这个 https://blog.cloudflare.com/vinext/

现在就只是个工具而已

你以为 AI 它不想嘛？

只要各种 agent 够的情况下，它都会帮你做的，不过责任是需要人来承担的。

你不能所说一句话吗？

多

真当上员工把你职位给顶了你又不乐意了。。。

能找到听得懂自己意思的人正在开公司
能把话说明白的人以后有机会自己开公司

这个把话讲明白的能力就值人和订阅费的差价，每月一两千美元吧

Ai 就像开车，会开车的人很多，但是能做 F1 赛车手的却凤毛麟角

是的，不然市面上也不会有那么多 Code Agent 了。还要用上各种 SKILL 手动进行规则与控制，什么架构、安全、测试、性能。所以现阶段，Vibe Coding 的代码质量一言难尽。

工厂里再怎么机械化也还是需要一个调度员，很不幸，以后公司内 it 只有一个，但是前后端运维也只有一个

@codingerj 当然可以的啊,cursor 自带 web Browser,可以自己自动化测试,而且有很多的 mcp skills 也可以给 agent 用来做自动化测试,比如 playwright 和 agent browser 等等

我有个想法
可以通过 skill 给 ai 设置多重角色
开发、reviewer 和测试
然后做成一个流水线去跑 开发写完代码 reviewer 去 review 问题，然后测试去通过各种工具或者单元测试去做测试
当然这一套下来需求的 token 消耗会比较夸张

@NizumaEiji 可以的，现在就有，确实 token 花费也比正常高。