
过年回县城,和朋友吃饭聊起工作。说起体制内的工作,说得很实在:稳定、福利好、一辈子不用担心失业,就是完美的工作。
我没有反驳,但回来之后一直在想一个问题:他说的那种安全感,本质上是什么?如果不在体制内,这种安全感能用什么来替代?非体制内的人,到底要攒到什么程度,才算真正可以退出?
整理了一下思路,写了篇文章: https://www.bmpi.dev/self/my-retirement-plan/
欢迎算算你自己的数字,也欢迎聊聊你怎么看体制内外的安全感差异。
1 shuiduoduo 2 月 24 日 via iPhone 灰产搞第一笔金 然后洗白 |
2 DigitaIOcean 2 月 24 日 安全感和财富自由一样,是一场概念骗局 |
3 shimanooo 2 月 24 日 靠无后,享受当下和敢死。 |
4 Rickkkkkkk 2 月 24 日 体制外就没有安全感啊,你可以试试简历写 40 岁看看会有几个面试。 |
5 liuzimin 2 月 24 日 我妈说:“只要有一双勤劳的手,就不怕失业。” 现在想想,也许他们那代勤劳的劳动者自带安全感。 |
6 liu731 PRO 高情商:安全感 低情商:不犯错,谁也开不了你 |
8 coderluan 2 月 24 日 存款啊,铁饭碗其实也就是稳定的按时发钱,你存款够给自己同样标准发钱,那就是铁饭碗了。 |
9 mendax92 2 月 24 日 一样在想这个问题~ 可是始终没想到结果 |
10 SeanChense 2 月 24 日 本来想喷你写的什么几把玩意,进了博客发现还行。 人力资本转化为金融资本,over 。 |
11 MiHwAppleTslFan 2 月 24 日 有钱就有安全感,你把体制内整个职业生涯的钱挣了存着就不用担心了,不要拿万元户的例子说五百万净资产没法活,可以换算成美元比较. |
12 ddoyou 2 月 24 日 via Android 道理大家都懂,问题是钱不好赚啊。普通人无背景无资源。要不打工要不考公,要不创业九死一生。 |
13 shyrock2026 2 月 24 日 op 的这篇分享思想上有条理,有深度,看了之后获益良多啊。 不过还是有两点要提出来讨论一下: 1.所谓退休生活,预期健康寿命的长度采用的什么口径呢? 80 和 70 还是差距不小。 2.以上的年支出预估是不是都按照能生活自理的条件估计的?如果有大病和残疾有没有考虑。 3.半退休的预估中,每年兼职收入 10w 这个,在 65 岁以前可能还行,之后不知道什么兼职还能保持这么高的收入了。。。 |
14 catazshadow 2 月 24 日 via Android 安全感指剥削所有其他人的劳动带来的不劳而获 代价就是一辈子跟同一群废物浪费人生 |
15 GoogleQi 2 月 24 日 @shuiduoduo 有什么灰产搞 |
16 c4fun 2 月 24 日 文章写得很好。尤其在人口锐减以及社保亏空的期望下,有自己的一份投资计划比铁饭碗更靠谱。 但是投资还是很难的,大多数人无法克服追涨杀跌的冲动。所以可能从这个角度来说,铁饭碗能够给更多的可期望的价值。不知道 po 主在这块是怎么考虑的? |
17 wwd179 2 月 24 日 via Android 多存钱。 体制内上班也不一定就开心,然后反而还不好离开了 |
18 ovtfkw 2 月 24 日 via iPhone 说短不知道的 |
19 forisra 2 月 24 日 别的不说,未来教职工铁饭碗大概率就不铁了。 |
20 slackerman 2 月 24 日 via Android 每个人对安全感的理解不一样,要是让我在体制内摸鱼,我就觉得很没安全感。但是我同意大部分人进体制都是一个不错的选择。体制内形式上很稳定,可预期。但是一旦形式被打破,又非常脆弱的。要从钱的角度说的话,我觉得一些基本门槛,二线 500~1000 万,年化 5%~10%的收益。另外 op 码字很辛苦,But to be frankly.AI 味重了一点,现在看到那股 AI 文风,有点反胃,特别 AI 味很重的各章节标题,很不讲人话。 |
22 nuo7mi7 2 月 24 日 文章写的不错,核心就是人要掌握自己的”生产资料“ ,持续可产生供自己日常生活所需的支出,才能真正的“退休” |
23 miscnote 2 月 24 日 via iPhone 我有认识的朋友,夫妻都在体制内(珠三角核心城市)加起来双方一年能存下 40 万,工作 30 年存 1200 万,简直秒杀一切大厂。 |
24 datocp 2 月 24 日 via Android 一直对体制到底是什么不解。。。 疫情那几年这帮人街头站岗,随后还出现发不出工资来。 人事局也不高,还是我没细打听,工资 7000 不到据说退休金比电力局高。 另一个做一休 3 。。。月入 3w ,年终 5 万,工龄 30 年。其实 2 人是夫妻。 以前说资本主义怎么样挺羡慕的。其中男的还是当年地被占用换来的工作。 当然即便看起来有点关系,儿子分数也考得不错,也无法安排进电力局,据说是临时工身份,待遇远不如有编制的。 至于老板这种营业额要上 1 亿,对这些人的评价就是混吃等死。问题是再牛逼神贴之类的白套钱还是得和这帮人打交道。论收入水平也是远高于本地水平的。 当然街道办看似另一帮低收入人群,但是不需要 8 小时坐班,自由着。之前不还有监控底下用假脸打卡的视频嘛。 |
25 BeforeTooLate 2 月 25 日 体制内类似既得利益者,如果想着以后既得利益者饭碗不保,我建议还是先想好不是既得利益者那群人怎么能生存下去比较好。 |
26 sir283 2 月 25 日 体制内,一方面是收入稳定,旱涝保收,另一方面是相对于体制外,社会地位会更高一些,名声说出去也好听。 其根本原因就是体制内外资源分配的不均,以及体制内的大部分都不是东西,滥用职权,蛀空国库,然后把责任嫁祸给普通百姓。比如恒大就是体制内人搞得,然后暴雷了,把债务分给国内所有百姓了,导致现在物价上涨、工资下降,底层百姓苦不堪言。 |
28 1024629941CJJ 2 月 25 日 本质就是对未来有清楚的预期 |
31 THESDZ 2 月 25 日 没有说到根上,政治经济学的资本增殖和剩余价值其实有解释,在我看来,市场经济下没有所谓的财富自由,货币的贬值从长期来看是不可避免,只有将货币转为资本,让其实现自我增殖,才能避免财富的缩水,另外一种是通过提升劳动力议价权,平衡必要劳动时间和剩余劳动时间以及自我发展的时间。 |
32 wuruxu 2 月 26 日 哪有什么铁饭碗,再伟大的政府也有倒台的时候 |
33 Iefty 2 月 26 日 看完文章觉得挺好的,一个新的观点来看工作,尤其是半退休、保释、小缺口这一块给了很多新思路哈哈哈 |
34 momo65535 2 月 26 日 @Rickkkkkkk 对于 HR 来说“试错成本高”,40 岁大厂 HR 感兴趣的人才应该已经在各大猎头的名单池里了。 |
35 dragon12858 2 月 26 日 说来说去,最根本的保障就是足够的钱,至于是多少,也和自己的物欲有关系,和自己的人生规划有关系 |
36 fstab 2 月 26 日 低欲望,低消费,低物资,慢节奏,只要有 3 百万存款,哪怕没有房子都能在小城市过的舒舒服服。 |
41 56way 2 月 26 日 能够替代铁饭碗的当然是 银饭碗 和金饭碗 。。。。 哎。。人生匆匆 3W 天。。开心就好。。 |
42 heftyMan 2 月 26 日 经济一直这么差下去,未来就是一大片下岗,没有稳定铁饭碗 |
44 wyx119911 2 月 26 日 铁饭碗是未来几十年可预期的现金流 |
45 rammiah 2 月 26 日 40 岁的体制外的人都死光了吗? |
46 yukinotech 2 月 26 日 @fstab 可以给 1,2 个城市作为参考吗?有这方面的打算,感谢 |
47 HKzy 2 月 26 日 文章很棒,可以继续上升一层价值:人生自由。因为有钱不上班后,真正的人生问题其实才开始,过往疲于当奴隶被掩盖的问题才开始浮现出来 大多数人是不敢面对“令人眩晕的自由”的,会虚无、缺失意义感、会疯掉 更别提所谓“铁饭碗”的活法,虽然几乎和死了差不多,但大多数人在这种环境下,才能保证身心健康。所以一定程度上,宣传 FIRE 其实是在做坏事,大多数人唯一适用的人生路径,就是被圈养着 |
48 fstab 2 月 26 日 @yukinotech #46 医疗好+低物价+低房价+交通枢纽 四川泸州 医疗高地 拥有西南医科大学,三甲医院密度惊人。房价在 6k-8k ,交通有高铁和机场,消费极低。 湖南常德 宜居标杆 城市规划极好,街道整洁。湘北医疗中心,房价约 5k-7k ,高铁网络成型。 山东潍坊 交通/物价平衡 胶济铁路中轴,去青岛济南极快。物价极低(蔬菜基地),医疗资源在山东地级市中名列前茅。 广西柳州 工业/生活并重 拥有极强的人均医疗资源配置,公共服务高效。物价感人,水质极佳。 安徽芜湖 强力辐射 紧邻南京,享受长三角一体化利好,但房价远低于长三角核心区。半小时生活圈极佳。 其实四川还有几个城市生活消费都挺低的,比如绵阳(靠近成都,科技城),南充(三角区,离成都和重庆距离差不多)。 |
49 Aaron01 2 月 26 日 via iPad 写得很好,看了别的额,很多地方和我想法相近,但比我写的好。 |
50 evilcat 2 月 27 日 |
51 bmpidev2019 OP PRO @shyrock2026 好问题呀。这里面没有预估寿命长度和意外,这方面可以通过相关的保险来覆盖,不过这又是一个复杂的问题,我之前写过一个家庭保险规划的文章 https://www.bmpi.dev/self/my-financial-planning/ 虽然有点过时,但是思路就是必要的家庭保险是抵御这些问题的一种手段,当然保险支出本身也在家庭支出的一部分里。 另外就是退休年龄的问题,这个方案更适合 40 岁之前开始准备的人。如果到了 40 岁才第一次思考这些问题,选择空间会明显变小,需要的调整也会更激进。 @c4fun 投资的确很难,但也很简单,这个因人而异,市场本身就是你性格弱点的放大器,我在文章里提到的经典的投资组合是一种办法,但是不见得适合所有人,所以对投资的理解本身也是一个需要时间学习的过程,尤其是形成一定的投资记录,这方面我给我的产品文档库写过一个小系列: https://www.myinvestpilot.com/docs/investment-mindset/introduction 主要是从情绪化到纪录化系统化投资的一个转变过程。 @HKzy 财富自由并非终点,而是让选择成为可能,没有真正的自由,只有持续的探索,但是这种生活方式的确只适合一部分人,这篇文章也只是在分享我的一个探索过程,而非鼓吹这种生活方式。 |
52 vokins 2 月 28 日 当年金不换的营业员是铁饭碗。 现在还有吗? |
53 rudolphbrowne8 2 月 28 日 @liu731 犯错也很难开,要不咋叫铁饭碗。 |
54 HumbertHumbert 2 月 28 日 文章很好,提供了很多新思路,感谢 |
55 SantinoSong 2 月 28 日 好文啊 OP ,看起来有用 AI 整理,但是观感很好,学习了 |
56 tigerZhang 2 月 28 日 作者的博客还是挺有东西的。 |
57 napoo 2 月 28 日 文章本身写得很好,但没什么意义 一门心思去体制内的人,大概率不是为了钱,这时候算贴现率什么的完全是剑走偏锋 你或许很懂金融,但没考虑社会性 那种“安全感”不仅仅是财务上的,更多是组织和社会性 |
58 paparaji 10 小时 12 分钟前 实际上现在体制内也不是铁饭碗 |