
1 ryd994 9 小时 56 分钟前 via Android 还不如装 Truenas ,简简单单就只做一个 nas 。下载之类的功能用虚拟机,随便折腾 PVE 和 OpenWRT 有什么关系?装了 PVE 就非得要做软路由吗?不装 OpenWRT 就没法装 nas 系统了吗? |
3 charles0 8 小时 48 分钟前 via iPhone 说明你其实没想清楚自己的需求; 另外友情提醒一下,只有笔记本有必要开启 BitLocker ,其它情况完全不需要,然后绝对不要把 Windows/WinServer 暴露到公网 |
4 EdwardKot 6 小时 53 分钟前 via iPhone 我 winnas 稳定了一年多,后来换了飞牛,没动力再去折腾了,我觉得 winnas 是真的不错,功耗控制这一块远超预期 |
5 ritziiiiii OP @ryd994 Truenas 的优势不是 Raid 和稳定吗?而且是企业级的,也不用太担心安全问题。但如果是这样我更想要群晖的 主机系统备份。 我想的是做一些简单的防御,还有广告过滤之类的,以及为未来架设服务器铺路呗,感觉还是想太远了, 现在就玩点联网游戏 挂机刷日常,无法过虚拟机检测这一点问题就挺大的。(有想过解决,后面进了一个群,发现还是有点复杂就没弄了。) |
6 ritziiiiii OP |
7 ritziiiiii OP @charles0 如果要暴露也不会怎么样吧?要怎么做防范呢? 未来肯定会接触这一块的呀,在外边看电影之类的。 |
8 dilidilid 4 小时 31 分钟前 很久以前用过 WinNAS ,有几个痛点 1 、软 RAID 支持很差,Windows 有存储池但性能非常捉急,想要性能还得加 SSD 写缓存,由于是写缓存最好还得组 RAID1 。Windows 下有个 SSD 给 HDD 做缓存加速的软件忘了叫啥名字了,基本可用但可靠性肯定不如 Linux 下的方案。 2 、NTFS 是一个能用但远谈不上现代的文件系统。性能平庸、压缩不可用(会严重影响读写性能,和 btrfs/zfs 这种几乎无损性能的压缩不是一回事)、不支持 checksum 、快照支持弱(基本只推荐用来备份,更接近 Thick LVM 的快照)、不支持 send&receive 、不支持卷管理。很多缺陷是从一开始设计上就有的,微软打过很多次补丁但不解决根本问题,如果是用作 TB 级长期存储的话没那么理想。 3 、系统的 SMB 不支持苹果的 Time Machine 协议所以需要 docker 或者 wsl 专门开服务,不然就要每次手动挂载 sparsebundle 来备份。当然这个不算 Windows 的问题,不用 Mac 的话也不算问题 4 、大部分服务需要用 docker 来实现,实际上相当于另外开了台 Linux 虚拟机跑服务。如果不是本身有主力办公或者游戏的需求会不禁问自己为什么不直接弄一台 Linux 发行版服务器呢。 5 、Windows 的网络桥接性能差兼容性差,我当时是想桥接万兆网卡做个兼职的万兆交换机,但基本从来跑不满万兆,换各种参数和驱动也没用,Linux 下只用几行命令就搞定了。这只是一个缩影,通常来说各种网络设备、存储设备 Linux 兼容性稳定性都是最好的 最后,不要高估 Windows 直接开放到外网的安全性。我认为是要远比主流发行版 Linux 只开放 SSH 端口到外网危险的,毕竟世界上有无数的 Debian 、Ubuntu 的 VPS 和服务器默认配置暴露在外网也没听说有啥事,Windows 3389 出过的问题可就多多了。 |
9 coffeesun 4 小时 18 分钟前 via Android 之前 allinone, openwrt 不太敢折腾,即便如此也不稳定,后来 openwrt 硬路由+白群+WinServer ,唯一的问题就是功耗稍高些吧 |