[求分享]Claude 模型选择和最佳实践

我也是全量 Opus 4.6 ，我就安装了一个 ui-ux-pro-max-skill 和 playwright-mcp 。不过这个 mcp 我基本是关闭的，只有当需要它自动化对网站进行确认（比如让它自己测试代码在网站上有没有生效、或者让它自动在代码里打印 debug 信息然后查看浏览器控制台输出是否正确来排查问题）的时候我才开启。

我基本上 99% 的任务都是从 plan mode 开始，先让它写计划，写完了再跟他讨论清楚计划的细节，最后执行，基本都能一次过。但是 plan mode 没办法调用 mcp ，所以我有时候会告诉它问题的信息，然后让它调用 playwright 分析，分析完了再让它进入 plan mode 。

然后 claude code 的其余功能我全都没用过。

我也用过 Sonnet 4.5 ，但是有些复杂功能它确实没有 Opus 4.6 强，但 Opus 又确实太贵了，所以我做了个网站 https://www.getcheapai.com/zh-cn/claude-opus-4-6 收集了一堆 AI 中转站，然后比较着价格看哪家便宜，比如有的支持包月的中转站，可以做到 0.3 人民币 / 美元额度，还是挺划算的。我一个月的话大概花费在 200 元左右。如果你接受逆向渠道的话，那更便宜，0.1 元 / 美元额度，简直是不要钱。也许你可以试试

/opusplan

@milkleeeeee 非常感谢分享！ plan mode 没办法调用 mcp 还真是第一次听说，可能也我没怎么用 mcp ；我一般都直接全开 plan mode ，但是 CC 好像在我确认 plan 之后会自动切换到 auto accept? 另外逆向渠道和正常中转有什么区别吗？怎么便宜这么多，我用的时候从来没区分过是否是逆向的。

另外网站好像无法访问了？

@v2exgo 只用 Opus 做 plan 然后切换到 Sonnet ？但还是担心有些复杂逻辑 Sonnet 考虑不周全

@milkleeeeee 另外我观察到即使全量 Opus ，CC 也会在特定任务自动调用 Haiku ，比如查找代码，特定函数这类简单任务，还是挺智能

网站挂在 cloudflare 上，有点慢 :joy:

是的，cc 会自动在探索任务上用 haiku 4.5 。我以前也纠结过要不要给轻量任务切 sonnet ，重型任务切 opus ，但是这么做太累了，而且也担心即使是轻量任务，那 opus 会不会做得更好？所以后来就干脆全用 opus 了。

逆向的质量可能没有满血的渠道好，大概是满血的 70% ~ 80%，但是价格便宜。逆向的按量的话差不多 0.1 元 / 美元额度，而满血的话差不多 0.8 元 / 美元额度，如果上包月的话能到 0.3 元 / 美元额度。

逆向的和满血的详细说明我写了答疑 https://www.getcheapai.com/zh-cn/help/what-is-reverse

直接用 cursor. 一个月 60 刀够用了
claude code 做因为他可以拆解多智能体，达成 1 人做全栈做整个项目。
我觉得作为 code 部分，cursor 就足够了。

@gy0624ww 略贵，只是想用 CC 的模型

@milkleeeeee #6 看到我用的站原来这么贵

@milkleeeeee 其实官定的 max20 也能做到~0.25-0.3/刀的

@l1ve 官方 API ？怎么做到的

@MasterCai 200 刀=1400 左右，实际的配额我这周用了$534.91,目前周配额是 41%, 平摊每天大概$186 ，30 天 5580 ，1400/5580=0.25

如果是尼区订阅的话就是 1100/5580=0.197

@l1ve 是的，就是自己买的话有很多麻烦事，办外区卡啊防封号啊挂家宽 IP 啥的，所以我就倾向于从中转站买

@milkleeeeee 谢谢分享比价信息，请问不价位的中转站主要差别是是什么，直接无脑用最便宜的吗？

@escapefear 不同价位的中转站主要差别是稳定性和使用感受。有的虽然价格便宜但不稳定，时不时的会中断啥的；有的在 claude code 里用起来，感觉不太对（比如智力不达预期，或者跟 claude code 不太兼容之类的）；

我的建议就是可以先从最便宜的开始挨个用，先都少买一点试试。不过我收集的也基本都是比较知名的，比如在 cc switch 里打了广告、在 L 站开了富可敌国等的中转站，至少不是啥不知名的小中转站

@gy0624ww cursor 的多智能体更强体验更好，就是有点费钱，不信试试这个 https://github.com/doraemonkeys/ai_prompt/blb/main/code_orchestrator_cursor.md

@doraemonki 还没用过所谓的多智能体。。还在研究 Skills 怎么配比较合适

@milkleeeeee #1 哪个中转站口碑好些

@saltbo foxcode 是逆向渠道里最便宜的； packy 是最舍得花钱打广告的，最早赞助 cc swtich ，所以这两家知名度会高点，但是口碑我就不好说了，以前也发生过口碑好的中转站的跑路事件（ privnode 以及现在 88code 也有这个迹象），所以最好不要太相信任何中转站，每次都少买点

@milkleeeeee #1 中转站，你使用情况如何，真假难辩吧，怎么判断

Opus 确实稳如老狗，但钱包也扛不住啊！同感同感！我也想知道哪些任务真的非 Opus 不可，不然感觉白花好多钱。

@samy 我目前的想法是，与其花钱让 Sonnet 去试错，不如直接一步到位，说不定其实更省钱，以及最近在尝试，让 Opus 出计划，然后把计划写到本地，让 Codex 给我具体实现

@wzw 我这个网站本身就是全部用中转站的 opus 4.6 做出来的，我用的是之前在 v2 做过推广的一家。我觉得价格便宜了这么多，就得承担可能会用到假的或者降智的模型的风险，官方保真但是原价 1000 块左右 / 月的价格我是真用不起。我基本是会同时用很多家，至少逆向的和 claude max 分发的差别确实是能感受出来的。