除了 next.js，在 2026 年，还有哪些 React 全栈框架推荐？

那就还是老一套 MERN

当然是 tanstack start

有没有一种可能 use server use client 是 react 提供的指令,nextjs 才是 react 正统，其他的反而不标准？

tanstack start query 很舒服，但 nextjs 才是正规实现 RSC （ react server component ）

tanstack ，mui ，biome ，supabase ，cf R2 ，drizzleorm ，better auth

这一套下来

我现在正在开发新的全栈框架，最终用法如下：

```jsx
render(<TextBox OnChange={ handleChange } />, document.body)

async function handleChange(sender, e) {
const text = sender.text
const success = await runAtServer(async () => {
// runAtServer 的代码由编译器负责抽离，实际是在后端运行
// 引用的闭包变量 text 会自动从前端传过来
// 函数返回值也会自动返回给前端
return await db.from(User).where(r => r.id == 1).update({ text })
})
sender.text = success ? "保存成功" : "保存失败"
}

```

nextjs 就是很重，但是没有生态更好的框架吧

我站 TanStack Start ，部署的时候，运行时无关真的太重要了。
Next.js 太重了，开发时的内存占用非常夸张，也完全没有做到 Runtime agnostic （运行时无关）。想要部署在第三方都有局限性，不然为什么会有 [OpenNext]( https://opennext.js.org/) 项目的存在？

Next.js

大家都在用

nextjs 确实太重了，好用是真很好用，其实不用了解太多概念

怎么没人提 React Router V7 ？

如果你觉得 Next.js 太重，那 TanStack Start 值得尝试一下

@yoa1q7y 我就喜欢 react router ，很轻量

@yoa1q7y react-router 创始人都去搞 remix 3 了

TanStack Start 现在 AI 支持好吗？

use vulnerable;

astro ，刚被 cf 收购，如果想在 cf 部署的第一选择

next.js 在 cf 部署太多坑了

@dassh nextjs self hosted 都有点坑，在 vercel 就跑得好好的，生态绑架没办法

tanstack(也出了 AI sdk),astro(cf 收购了)

Next 确实越来越重了；如果你在意运行时无关/部署不绑平台，TanStack Start 最近口碑挺好，值得试试。

重，但是开箱即用，这点还是很重要的。

tanstack start ，正在学习和应用它

TanStack Start ，已经生产用上了，感觉还不错，用 Nitro 插件比较方便，我感觉比直接用 Nitro 更好

Next.js 是个大黑盒，还把很多简单的东西复杂化了...

@rocmax
@ethusdt
@ethusdt
@vitality
@ZZITE
@reake
@ByteCat



TanStack Start 有没有在控制台频繁遇到 Hydration 错误？
我这无论是改文件还是新增路由，都会报错，不过有时候好，有时候不好，需要重启 dev server 才行

tanstack start