
Clawdbot 虽然没有技术上没有显著的创新,但它牛逼的地方在于架构和理念的创新。但这个创新的成立有个前提,就是必须有开放的互联网生态,包括软件层面的开放( API )还包括观念层面的开放(允许 Agent 调用)。而这种开放的生态又能反哺出许多衍生创新,比如 Clawdbook 。
其实中国在 12 月已经做出了超越 Clawdbot 的软硬件统一体,就是豆包手机,但结局是什么?被各大厂商围剿,各种限制功能。这里只能一声惋惜。中国其实缺乏创新能力,缺的是创新的土壤,不要再说中国人不会从 0~1 了。
但反过来说,恰恰是因为这份贫瘠的创新土壤,可能蕴藏着超级大机会,我觉得下一个巨无霸公司可能在这个领域诞生,也许是个巨头?比如阿里巴巴,也可能是个足够开放的新机构。我希望是个新机构,能够打破这种垄断,如果不行的话,也希望是阿里巴巴,至少有点技术理想。
1 PaulSamuelson 17 小时 57 分钟前 稳定结构大于破坏性创新 |
2 Bantes 17 小时 37 分钟前 早特么想骂了,拉个 github 拉个 docker 都要找镜像代理,能做出啥逼玩意 |
3 gpt5 16 小时 51 分钟前 via iPad 错! 要不是 Clawdbot 开源,哪有什么豆包手机?! 要饮水思源,不要数典忘祖 |
4 zizon 16 小时 9 分钟前 你们吹 Manus 的时候可是拉到创新工厂润人良园的历史地位. |
5 oisadfo 16 小时 1 分钟前 @PaulSamuelson so, that's why India can't create Clawdbot |
6 laminux29 15 小时 57 分钟前 互联网管控,这的确是制度劣势带来的。 起因是,国外网站有很多反动性质的多媒体材料,我国上一代人,大部分的文化程度不高,很容易被这些东西带节奏。其次很多行政措施具有两面性,其负面因素很容易被国外势力利用。而且目前执政党的根基是信誉度,信誉度这玩意又很容易被这类多媒体材料给带偏。综上,对互联网进行管控,建造大内网,就是执政党很正常的思路了。 制度劣势任何国家都有,比如美国的枪支与斩杀线问题。而且我国对待互联网管控也并未一刀切,学院派、工业派、科技派,花一些代价,都能翻墙出去。你为了学习与工作而翻墙,司法机构也不会对你有啥大处罚。 |
7 ff521 15 小时 57 分钟前 错误的,要是都移民了就可以做出来的 ,主要还是移民的不够多 |
8 Gilfoyle26 14 小时 38 分钟前 Big 胆!!! |
9 uqf0663 14 小时 14 分钟前 阿里巴巴?技术理想?你在搞笑? |
10 rich1e 13 小时 45 分钟前 现在很多 985/211 学校的实验室,都在开放平台发布开源项目。 国内现在逐渐自信,中国国防部在 X 正式开通官方账号 @MND_China 。 #6 已经说过原因,抱怨是解决不了问题的。 Clawdbot 现在非常火,未来如何,很难说。 IFTTT 是前车之鉴。 |
11 Gilfoyle26 13 小时 41 分钟前 @rich1e #10 你的意思是 Clawdbot 有可能会步 IFTTT 的后尘?应该不会吧,毕竟目标用户不一样,不是每个人都有私有化数据的需要,有的人不在乎隐私或者说是比较相信云服务提供商。 |
12 rich1e 13 小时 32 分钟前 |
13 rich1e 13 小时 29 分钟前 @Gilfoyle26 #11 此小白非彼小白,不是任何都不懂,而是都略懂,但是不精通。 人无完人,谁知道 AI 会遇到什么事情解决不了? 那如何指望 Clawdbot 去解决? 开个玩笑,如果停电了,Clawdbot 知道如何去交电费吗? |
14 KanWASD 13 小时 29 分钟前 看楼上这趋势 过两年该有人夸防火墙了 |
15 OneLiteCore 12 小时 13 分钟前 via iPhone 只要 Clawdbot 开源就行啊,一开源立马自研多年厚积薄发。不过玩笑归玩笑,国内的氛围能恰到烂钱已经是数一数二了,都轮不到谈技术氛围,技术上来了年龄也上来了,一样被炒。 |
16 wysnxzm 11 小时 57 分钟前 美日英法越南新加坡也没做出来 Clawdbot,是因为? |
17 chqome 11 小时 54 分钟前 豆包还不知道抄谁的呢,你真以为能无中生有吗? |
18 xiuming 11 小时 48 分钟前 中国当权者制定条条框框 就是让你老实做人 不要创新 不要破坏他们利益 中国就是权力和垄断性社会 |
19 xiuming 11 小时 35 分钟前 中国早期对新互联网 利益权贵还没形成 还没形成 大家万众创新 现在已经形成开始国家级垄断权贵利益集团和用权力进行打压了 制定各种限制互联网发展条条框框 什么备案 域名要备案 模型也要备案 现在就是这不行 那不行 各种禁 各种需要审批 最近的就是 Manus 都跑到国外才能做 |
20 HeSongZhou 11 小时 35 分钟前 谁知道为啥美国开源 ai 自己蒙着头搞对门生意不是发大财了 |
21 focuxin 11 小时 28 分钟前 这和之前的 QQ 机器人没什么俩样,也就接了个工具,AI 圈弄概念倒是挺厉害的。 |
22 viking000 11 小时 26 分钟前 税负枷锁,思想枷锁,言论枷锁 新时代的中国人本上的三座大山; 中国目前的最主要矛盾是 人民渴望自由和统治阶级的高压统治之间的矛盾; |
23 huijiewei 10 小时 54 分钟前 反正 Clawdbot 是开源的,等我 1 年后 1 天走完他 1 年的路 |
24 la2la 10 小时 15 分钟前 建议发到水深火热的节点 国内封闭的互联网生态,影响你出国创业了么? 一天天的都是这些情绪宣泄帖子,跟 方孝孺 有啥区别 |
25 cpstar 9 小时 53 分钟前 钉钉里的 AI 助理和机器人,没用过么?某乎著名:先说是不是,再问为什么。 |
26 yolee599 9 小时 52 分钟前 via Android 这片土壤上注定是长不出创新的种子,创新意味着异端,意味着打破常规,意味着反动,意味着被铁拳打压! |
27 suixn 9 小时 47 分钟前 这种机器人很多啊 像 astrbot langbot 之类的 |
28 turi 9 小时 35 分钟前 这种随便访问计算机的东西,坏人利用了,你就是帮凶,缝纫机踩到死的。 创新也没人敢往这上面想啊 |
30 dumbass 9 小时 3 分钟前 There are two countries on earth, China and Others. |
31 cdwyd 8 小时 48 分钟前 via Android 不要动不动就上升到国家层面,如果真要事事去比较,这个地球上的绝大多数国家都不配存在。 |
32 HAYWAEL 8 小时 38 分钟前 傻逼吧 动不动就反思 |
33 zowee 8 小时 27 分钟前 clawdbot 是个奥地利人做出来的,美国为什么无法做出 Clawdbot ?德国为什么无法做出 Clawdbot ?印度为什么无法做出 Clawdbot ?韩国为什么无法做出 Clawdbot ?日本为什么无法做出 Clawdbot ? |
34 iamnotcodinggod 8 小时 21 分钟前 via Android clawdbot 纯炒作吧。下一步是什么,估值? |
35 leena 8 小时 13 分钟前 via iPhone 封闭咋了,你敢说啥啊,朋友圈你发一个试试,永封和喝茶你自己选一个吧,自己祖宗造的孽现在自己承受而已,接受就忍着,不接受可以考虑移民换国籍,用脚投票,至于豆包和豆包手机,前面一个还能用,有的问题问不出来你懂的,后面一个那是手机么,手机啥都自己可以干了,还需要人么,不过做群控倒是可以,特别适合灰产 |
36 dasbn 7 小时 57 分钟前 虽然我对网络以及很多十分不满,但你说的这个才开始的,并没有彻底改变游戏规则的东西,其实在 AI 方面真不少了; 这个例子我感觉不太好,不如等它真的开始改变回头看(比如诺奖),或者这个问题对于其他非美国的地方也适用,不如说的这里真的问题。 |
38 MarioBros 7 小时 50 分钟前 #la2la #24 说的对,洪承畴才是值得学习的榜样 |
39 laikicka 7 小时 0 分钟前 很多人不承认欧美确实是创新者的天堂. 反观某些国家只会把定居者圈起来养猪 |
40 suyuyu 6 小时 31 分钟前 dockerhub 真是懒得喷,建议拆哪禁用一切欧美产物。 |
41 ajyz 6 小时 18 分钟前 @laminux29 看似有理,实则自相矛盾,真如你所言,就会在大防火墙之外听之任之,而不是现在这种严防死守,动辄层层加码,没能彻底阻断只是技术(道高一尺)问题。它愿意留的口子,也仅仅是某些专线等,而这些都是直接为利益服务的 |
42 Terry05 6 小时 2 分钟前 行吧行吧,又得反思反省了 |
44 kandaakihito 5 小时 50 分钟前 平时在墙内冲浪,经常会因为一些幽默发言而产生一种类似于“支配苦”的感觉。 没想到在 v 站也会有机会产生这种感觉。 |
45 lance07 5 小时 36 分钟前 何意味,我在 xhs 连刷两个帖子,v 站也有人发相同内容。。。clawd bot 这么轰动么 |
46 lance07 5 小时 31 分钟前 搞半天是一样的文本,你是 xhs 本人还是从哪抄的 |
47 ChefIsAwesome 5 小时 26 分钟前 LOL ,很快那些 API 就要开始搞封锁了。你当欧美资本家比中国资本家有良心吗。 |
48 WhatTheBridgeSay 4 小时 38 分钟前 @laminux29 #6 你不会以为你自己的这番言论非常理性客观中立吧 ![]() |