我是做开源项目的，也在 V2EX 上发过一些宣传帖子， 下面是我今天跟一个开发者聊天的内容。
有什么事吗？
----没事没事，我就是挨个加了下注册过的手机号 问有没有需要帮助的
没问题， 自己实现了
----你们还是自己去实现应用升级了是吧？
嗯， 直接把你的项目 ai 翻译， 成为另外一个语言 然后复制一些需要的
----ai 镇么强大了？ 直接全项目翻译？
你们不用 cursor 这些的吗？
----用啊 但是没想过你这种 项目 ai 翻译的操作
----能给详细讲讲吗
----学习一下
没时间， 自己去学习 agent mcp ai 工作流(扣子、dify 、n8n) skills 这几个
----因为前后端内容很多啊 本身就还用了各种框架， 没太理解怎么直接项目翻译的
----你们是只翻译了 api 吗？
学了你就懂了， 本地代码索引库给你闹着玩的？
----这些我了解一些，可能没有你用的这种深度
----不过我这个项目是哪些实现的不够吗？ 还需要你们翻译为别的语言
我们用 c# python java 不太会 go 的语法， 后期扩展和改 Bug 怎么改[擦汗]
----相当于就是你们把 当前项目的部分功能，
----比如说表结构设计这些,你们直接合到你们的后台管理系统里。
----然后再翻译一下 api 接口的实现逻辑?
你知道这些重要吗？ 重要的是 ai 打穿了 编程语言的壁垒
学会用 ai 好不好， 别浪费时间在这上面捉摸
----我想知道的 就是个思路是什么样的, 毕竟是有了思路以后 就知道往那里学了
一堆东西你都不是很了解， 都不知道怎么给你说
你学会了上面的 自然你都懂了
----好吧 对 ai 这块确实是学的有点少了
----不过你们这种方式 对搞开源项目的 打击还挺大
----直接转换一份以后 相当于给开源项目什么都没带来
不是我们， 是 ai ，ai 只会越来越强， 大趋势谁也阻挡不了
有什么事吗？
----没事没事，我就是挨个加了下注册过的手机号 问有没有需要帮助的
没问题， 自己实现了
----你们还是自己去实现应用升级了是吧？
嗯， 直接把你的项目 ai 翻译， 成为另外一个语言 然后复制一些需要的
----ai 镇么强大了？ 直接全项目翻译？
你们不用 cursor 这些的吗？
----用啊 但是没想过你这种 项目 ai 翻译的操作
----能给详细讲讲吗
----学习一下
没时间， 自己去学习 agent mcp ai 工作流(扣子、dify 、n8n) skills 这几个
----因为前后端内容很多啊 本身就还用了各种框架， 没太理解怎么直接项目翻译的
----你们是只翻译了 api 吗？
学了你就懂了， 本地代码索引库给你闹着玩的？
----这些我了解一些，可能没有你用的这种深度
----不过我这个项目是哪些实现的不够吗？ 还需要你们翻译为别的语言
我们用 c# python java 不太会 go 的语法， 后期扩展和改 Bug 怎么改[擦汗]
----相当于就是你们把 当前项目的部分功能，
----比如说表结构设计这些,你们直接合到你们的后台管理系统里。
----然后再翻译一下 api 接口的实现逻辑?
你知道这些重要吗？ 重要的是 ai 打穿了 编程语言的壁垒
学会用 ai 好不好， 别浪费时间在这上面捉摸
----我想知道的 就是个思路是什么样的, 毕竟是有了思路以后 就知道往那里学了
一堆东西你都不是很了解， 都不知道怎么给你说
你学会了上面的 自然你都懂了
----好吧 对 ai 这块确实是学的有点少了
----不过你们这种方式 对搞开源项目的 打击还挺大
----直接转换一份以后 相当于给开源项目什么都没带来
不是我们， 是 ai ，ai 只会越来越强， 大趋势谁也阻挡不了
 | 1 songangweb OP 画横线的为我发的内容 |
| 2 songangweb OP  1 针对这种情况来说 我理解的是 开源项目直接成了 AI 的 “素材库”，被薅羊毛还没回馈，以前大家用开源项目，就算是换语言实现，也得先啃源码、理解架构，用着用着发现 bug 会提 issue ，觉得功能不够会提 PR ，项目才能迭代。现在倒好，AI 一键翻译 + 复制，使用者连项目源码都不用细看，直接拿现成的改改就用，用完就走，bug 不反馈、功能不贡献、连个 star 都懒得点，我做开源的意义在哪？就为了给 AI 当训练素材？ 开源的核心闭环直接崩了，项目根本没法发展开源的本质是 “共享 - 使用 - 反馈 - 迭代”，现在 AI 把 “使用” 的门槛降到 0 ，“反馈” 和 “迭代” 也跟着没了。我这项目前后端内容多，还用了各种框架，人家用 AI 翻译完直接用，连 API 接口逻辑都不用自己捋，我想优化都不知道用户的真实痛点在哪，项目就卡在这，没法往前迈一步。 |
 | 3 JoeJoeJoe PRO 1 可能我比较敏感, 我从对方后面的回复里面感受到了傲慢. ps: 你这个发到分享创造里面感觉不合适啊. |
 | 4 acehinnnqru 22 小时 23 分钟前 1. 用户注册过，你就直接加微信么，有点唐突了。 2. 对面回复不是很友善，翻译你的代码不也是纯纯抄袭么？ |
 | 5 evilrabbit 22 小时 18 分钟前 是的，现在开源出去的也没人看……大家可能觉得你是 AI 写的；） 而且现在有了 AI ，反正从头到尾给它写了，谁还在乎代码内部呢，当黑盒子用就完事了。 感觉很多东西都会发生大的变化。 不过很多人不理解，写代码重点是写啊，而不是写出来的东西。 用 ai 很快搞一个出来，有时候是能释放多巴胺，可这和写过程中的那种感觉是不一样的。 这就和你看代码和自己上手写代码的差别一样的。不过估计越来越多的新人 get 不到这点了，也没啥机会再 get 到了，心已经静不下来了。 |
| 6/span> songangweb OP @JoeJoeJoe 在网站发帖有点少，有点没经验了 |
| 7 songangweb OP @acehinnnqru 因为太过于靠近开发者了，想着能主动问问一些导致不能用的地方，我不发骚扰信息。 |
| 8 songangweb OP @acehinnnqru 主要是针对当前的这种 ai 浪潮过来以后，感觉很多开源项目 不会有起来的机会了 |
 | 9 spike0100 22 小时 8 分钟前 @songangweb #2 这波人一直没变过啊。只不过以前是自己用着有问题花时间手动改不提 PR ，现在是 AI 改了不提 PR 。 |
| 10 songangweb OP @evilrabbit 主要是开源项目的正向循环 打破了。 后面没有各种反馈以后， 项目本身就没必要再做开源了 我看过太多项目 star 量没超过 50 就停止维护的了。 光是为爱发电 没有一点反馈 很难坚持下去 |
 | 11 SiLenceControL 22 小时 8 分钟前 这么不友善的回答你还要聊下去也是佩服 我们也开源了代码，但是没有一个人用 AI 对我们的代码进行任何抄袭换语言之类的 我倒是也好奇这个 AI 工作流 |
| 12 songangweb OP @spike0100 这相当于比这原来那一波人导致的问题更大， 项目相当于根本就不会在企业中使用，因为直接直接合并到企业内部系统了。 甚至连企业使用这个项目的人 都不知道有这个项目了，原本可能还能知道有这个项目 |
| 13 songangweb OP @SiLenceControL 不单单是抄袭完以后，再开源出来恶心你， 而是他直接把你的开源项目吸走所需要的内容， 后面跟你这个项目 完全不会有任何交集了 |
| 14 SiLenceControL 22 小时 2 分钟前 @songangweb #13 这个就更夸张了，我也想学哈哈哈哈 |
 | 15 NewYear 21 小时 53 分钟前 |
| 16 songangweb OP @NewYear 怎么挪一下，我没找到编辑了 我找了半天 没找到能挪地方 |
 | 17 Greendays 21 小时 47 分钟前 开源代码也很容易被 AI 学习。开源的代码越多，AI 的能力就越强 |
 | 18 workbest 21 小时 44 分钟前 最两天火热的 clawdbot 全是 ai 写的，而且是开源的，怎么看？ |
| 19 songangweb OP @Greendays 我也会用 ai 开发企业项目，主要是想讨论 部分针对企业的一些开源项目，对于开源项目的开发者来说 是不是没有意义，因为也不到太多正反馈 |
 | 20 lasuar 21 小时 43 分钟前 2 开源项目的作用： 1. 一种创新与开源精神，与 AI 无关 2. 证明作者自身编程认知深度与 Coding 水平，与 AI 无关 3. 向全世界宣告你的存在你的个人名片，有深度的项目会更容易获得理想的工作机会，与 AI 无关 当 AI 成为社会工具的时候，领域认知、实干和创新精神就从幕后被推到台前，成为更突显个人能力的商业名片，这在任何时候都是极具竞争力的东西，也是 AI 无法替代的东西。 |
| 21 songangweb OP @lasuar 但是很多开源项目会因为这样，在还没有宣传起来的情况下，开发者就不会想在维护了。更无法说这个项目能带来什么了 |
| 22 songangweb OP @workbest 那个确实是很厉害，会有一些项目厉害不到这种程度，全球都能够知道。都是慢慢积攒出来的用户量 |
 | 23 jjshare 21 小时 28 分钟前 9 楼、20 楼说的很对啊 不必纠结，不必闹心 |
| 24 lasuar 21 小时 26 分钟前 @songangweb 多思考开源的价值，如果专注于[代码是否被抄被 AI 使用]这个问题，你应该去接外包，外包代码被 AI 使用的概率应该是极低的。 |
 | 25 loryyang 21 小时 18 分钟前 是的，大模型的出现，逐渐会改变许多现有的格局，不管大家是否愿意，这种改变是客观的，不可逆的 当然，我也并不认为这些改变一定就是好的，但就是没办法 这些改变包括了大部分内容生产者，他们将无法获得直接收益（人们会通过大模型间接访问），而生成图片的可能更惨，会被大模型二次加工。这也使得各种内容网站，乃至工具网站（接入 MCP 之后），也不会有直接访问了 而另外一个角度，人类将逐渐失去底层操作能力，比如写代码，说句实话，我自己 AI 用多了，代码能力感觉都下降了。底层空心化将会非常明显 |
 | 26 saltbo 21 小时 17 分钟前 我最近也有这个感觉，我觉得开源文化坍塌了。开源已经没有什么意义了。原先开源是希望社区共建，大家不要重复造轮子，一起维护一个开源项目一起使用。而现在，重复造轮子没有任何成本，做一个软件想做完善周边功能已经不需要依赖社区贡献了。感觉就像楼上说的，除了宣传展示的作用，没有任何实际意义了。。。 有种信仰崩塌的感觉。。。 |
 | 27 Livid MOD PRO 1 |
 | 28 Pipecraft 20 小时 53 分钟前 想开点，就算不用 AI 也可能有牛人参考你的项目自己做一个。开源世界里类似项目不是多的是吗？ 但能用 AI 或自己做一个的还是少数，服务好其他用户就好了。 如果对方也开源了，那就取其长，补其短，让项目变得更好，不是挺好的嘛。 |
| 29 workbest 20 小时 41 分钟前 去看看 github 的 trending ，现在十有八九都是 ai 写的代码 |
| 30 workbest 20 小时 41 分钟前 我觉得相反，ai 会导致开源项目大爆炸 |
 | 31 rekulas 20 小时 28 分钟前 确实是这样,ai 越来越强大,壁垒越来越弱,越来越多的作品会被 ai 研究,复刻 不过换个思路想,项目方也可以主动利用 ai 来加速全平台搭建,只要你铺路的速度够快,开发者就没必要自己额外花时间去研究,毕竟世界还是相对公平的,你借助 ai 都花了很久的功夫才优化好的系统,别人想短时间复刻出来还是不大可能 |
 | 32 coefu 20 小时 21 分钟前 不要认为 web 就是 cs 领域的全部。 和硬件打交道的嵌入式，以及驱动，LLMs 是不是有能力伸出来两只手去操作烙铁去点锡和松香，点焊电路板？是不是自己去设计复杂电路图？ |
 | 33 EngAPI 20 小时 19 分钟前 比如我这个不懂 lua 的人来说，我用 koreader ，但是翻译没法用，我用 ai 做了个切换翻译引擎的。 给水平比我更差的，不会 ai 的用 https://github.com/myEngAPI/KOReader-TranslatorChanger |
 | 34 zerovoid 19 小时 27 分钟前 没事，这只是初期阶段罢了，当 AI 可以自己敲代码实现所有功能的时候，也就不需要 GitHub 了，就像前几天 360doc 倒了，因为 ai 懂的比 360doc 多，那你分享的知识，可能 ai 都知道，那也就不需要你分享了。 |
| 35 songangweb OP @zerovoid 随着后续的发展，本身 开源 这个概念 都可以没有了。毕竟 ai 都能回答了 |
 | 36 evegod 18 小时 13 分钟前 1 全 ai 编程其实有个致命问题就是幻觉问题，其后端的架构有些时候是模拟得到的，也就是俗称的作弊，当然在一般任务上只要能跑起来就没有问题，但是其实都是假的这种事情在真的工业或者商业运行的时候都会崩溃的啊。所以还是需要严格的代码审计和最终效果确认。 |
 | 37 paopjian 17 小时 51 分钟前 1 这是一个恐怖的趋势, stackoverflow 没人提问也没人回答了, 知乎广告盐选小说遍地, 可是 LLM 的只是储备是从网络中学来的, 没人愿意新产出了, 那 LLM 不就开始反刍了. 有新的创意也能被 AI 快速模仿实现, 真的挺难受的 |
 | 38 ttys000 14 小时 38 分钟前 > 我们用 c# python java 不太会 go 的语法， 后期扩展和改 Bug 怎么改[擦汗] 看到这里你就不用在跟他多聊了，这人的逻辑都不自洽的。 他都用 AI 翻译整个项目了，还操心不会 Go 的语法怎么改 bug ，按照他的思路，AI 会不就行了嘛  |
Select Language