之前 xr 手机 128 存储，不算照片和视音频，没有游戏，还有 20 多 G 剩余，现在 android 系统，装完 app ，占用 80G 了，app 登录设置后，占用增加到 90 多 G 了，感觉 512 存储未来不太够用，有点后悔没选 1T 版本了。 我看了应用设置，占用 500M 以上的大多是导航、流媒体、购物、钉钉、银行、汽车、支付、天气等。
This topic created in 109 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 | 1 xingheng Jan 24 你这就好比十年前一群外行测评把安卓的天气 app 和 iOS 的天气 app 对比流畅性，虽然是同样的功能，但是两个 app 是完全不同的实现，由不同的人基于不同的系统框架实现的，这难道有什么可比性吗？ 目前国内的主流 app 还是以原生加混合实现，就 web 侧的实现来说，体积对比出入不大，差别还是在原生的 sdk 链接层。 这也不是重点，重点在于缓存管理，这部分几乎就是 TMD 空白，开发没有 KPI 针对这部分的指标，导致绝大部分 app 都不会好好做“清除缓存”的功能，所有 app 都认为“我拉的屎在用户手机里是有必要存在的，不能删，也不想管“。 |
 | 2 GoogleQi Jan 24 iOS 缓存管理更严格，Android 管理更依赖用户 |
 | 3 jaleo OP 比如 bilibili ，安装后应用部分 650MB ，数据部分很少，登录账号后，数据部分的 App 基础组件库立即变为 600MB ，App 总计占用 1.2GB 了。 这个 App 基础组件库也算缓存吗？ |
 | 5 levelworm Jan 24  2 @xingheng #1 我觉得对用户来说，这才是真正的可比性。。。鬼关心你怎么实现的，如果功能真的差不多，那就是可比的。就好像码农不也把什么编辑器比来比去的吗？一会这个打开文件快一些，一会那个启动太慢。 |
 | 6 YsHaNg Jan 24 via iPhone 不爽就删 没 app 又不是活不了 |
 | 7 guowq Jan 24 没比的必要，安卓储存便宜多了，512 的存储差价都快能买 512 的安卓次旗舰了 |
 | 8 xixiv5 Jan 24 当然，安卓下每个 APP 都自带一个“自研”浏览器内核 在 iOS 下面统统都去用 Safari |
| 9 xingheng Jan 24 |
![wakarimasen](https://cdn.v2ex.com/avatar/71f7/61df/486564_normal.png?m=1770475701") | 10 wakarimasen Jan 25 via Android 还是那句话， iPhone 17 标准版 256 和 512 的差价都逼近两千块钱了。 这两千块钱大多数国产机足够你从丐版加到顶配了 |
 | 11 leena Jan 25 via iPhone 安卓是虚拟机，还有 art 后台编译，大概率比 ios 的体积占用大 |
 | 12 seers Jan 25 via Android apk 要打包好几种 native 库 aarch64 的，arm32 的，有些还有 x86 ，都是大头 |
 | 13 Meursau1T Jan 26 我在手机里放了一大堆 30M 以上的照片，又扔了很多电影，这才刚刚 400G 占用，512 真够够的了 |
Select Language