 | 1 wnpllrzodiac 14 天前 via Android 按行数结算？那不印一卡车代码不行 |
 | 2 midsolo 14 天前 最近也遇到了这个问题，我司会把大需求拆分成一个个的需求包，然后分发给外包公司去做，某外包公司 20 多天交付了 18w 行用 AI 写的代码，我司的功能验收人员点了点界面，感觉没啥问题，可代码验收人员却陷入了沉思...... |
 | 4 Stop 14 天前 via iPhone 确实得要求代码量不超过多少… |
 | 5 cr3bit 14 天前 记得曾经的梗不是：离职前把所有能套框架绝不手搓/内嵌全部展开/etc 。反正要求功能又没说性能，交接前再努力贡献一波 doge |
 | 6 sdjl 14 天前  1 因该关心耦合度和冗余度的平衡。 |
 | 8 kamikaze472 14 天前 功能没问题, 那不就行了, 没人关心代码咋写的 |
 | 10 livib 14 天前 说不定测试用例比较完整呢 |
| 11 midsolo 14 天前 @jchnxu #3 打回去重新改。 代码验收负责人不敢做决定，怕背大锅，就直接报上去了，然后公司内部开会，紧急制定了关于用 AI 生成代码的交付规则，让外包公司重新去改。 外包公司现在也是真的夸张，从业务对接到项目交付就 3 周的时间，用 AI 疯狂堆了 18w 代码，这系统后续谁敢接手维护啊！ |
 | 12 penisulaS AI 生成的只能用 AI 来对抗 |
 | 13 Morgan2 14 天前 风 寒风 凛冽的寒风 |
 | 15 paopjian 14 天前 几十万代码, 这可真够猛的, 合同里没写第三方代码审计什么的就只能接受了吧, 不过以后维护还让他们搞, 做不到就赔钱 doge |
 | 16 MAVETRICK 14 天前 via iPhone 哈哈哈 笑死我了 怎么会拉那么多 |
 | 17 jim9606 14 天前 via Android 你要是一锤子买卖不用管迭代的，那随便，测试能过就行。 你要能接受迭代一次=从零再写一次，按这模式定价，那也行，我甚至觉得这才是 vibe 的正确用法。 |
 | 18 rb6221 14 天前 验收都过了你还管什么呢？怕跑不起来还是怕骗子 |
 | 19 chendy 14 天前 我们这一帮老哥一年拉了小三百万 一次性的东西，就这样吧  |
 | 20 akira 14 天前 AI 有些观念需要转变了的，代码不值钱。 甚至有些代码生成好 ，只为了跑一次 就是可以丢弃的 |
 | 22 cmdOptionKana 14 天前 1 挺好的，甲方要求快，又要求价格低，那得到这样的 AI 代码很合理。想要人工手写的可维护代码就加钱加工期。 |
 | 23 kandaakihito 14 天前 大部分的 B2B 项目应该都是长期合同，折磨的应该也是乙方的牛马（？） |
 | 24 jqtmviyu 14 天前 ai 拉的一坨, 不好改, 维护起来要死人. 加个新功能能把你的 token 烧光. |
 | 25 cctv6 14 天前 via Android 能用 AI 生成 18w 行的项目，并且功能正常。不得不说也属于是有点实力的。 |
 | 26 optimistic 14 天前 4 古法手工代码那是另外的价钱 |
 | 29 cvbnt 14 天前 如果是一锤子买卖能跑就行 |
 | 30 HojiOShi 13 天前 我不觉得控制代码行数就好验收了，这么大规模的需求全用 AI 写，怎么样也不好改。 |
 | 33 svendson 13 天前 也是人才了 |
 | 34 yuruizhe 13 天前 该说不说，如果是大模型生成的代码，又何必找外包第三方呢？ 甲方自己调用大模型不就好了，而且甲方自己更懂自己的需求 |
 | 35 coderzhangsan 13 天前 几十万代码，AI 生成？这里面是不是各种依赖包代码也算进去了，实际业务代码几十万，那不得了了。 |
 | 36 hideon 13 天前 几十万代码这是把淘宝的拷贝过来了吗 |
 | 37 ZDaYu 12 天前 我司也是 ，今天有个项目验收 要我们提供代码行数 就离谱，第一次听说。 |
Select Language