现在写前端,给他个例子参考写的都是 bug,之前类似操作完成的很好,而且还会修复潜在的问题并且进行一些优化
This topic created in 125 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 | 1 renchong Jan 8  1 正常，打折不是白打的，涌入了大批用户，不降智不行啊 |
 | 2 MAVETRICK Jan 8 via iPhone 哈哈哈 那必须降智 一大堆进来白嫖的根本顶不住 |
 | 3 v2306 Jan 8 目前用了几次 3 Pro ，大文件编译器都通不过完全不敢用了 |
 | 4 wulikanhuaz Jan 8 1 我让 gemini 3pro 帮我替换一下 shellclash 的订阅，直接把我路由器分区给删了 |
 | 5 evan9527 Jan 8 是的，感觉现在抽一鞭子走一下。改用 flash 了，反而更像是以前的 pro 。 |
 | 6 mfsw Jan 8 |
 | 7 zisen Jan 8 我在项目里面运行 gemini cli ，然后问了一个项目相关的问题，它连代码都不看一眼就直接基于它自己的认知回答，要么是 prompt 没写好要么就是降智了能少输入就少输入 |
 | 8 roding Jan 8 实际用起来感觉还不如千问 max |
 | 9 SmiteChow Jan 8 人工智障就这水平 |
 | 10 wjs9092 Jan 8 先不说降智，审美是降了不少，我之前用来画一个房贷计算器，最开始弄出的那个版本挺好看的。中间让它调算法一致调不对，打算重新重头来一边，结果给出来的根本不能看，老老实实拿第一版继续改了。想看第一版的可以在这里看看 t/1183844#reply10 |
 | 11 notwaste Jan 8 via iPhone 是 gemini cli 还是反重力，还是 6 楼说的两个 web 站 |
 | 12 lkk Jan 8 2 换干净家宽 IP ，智商马上恢复。早就发现 Gemini 对万人骑的 IP 降智非常严重，直接降到二傻子水平 |
 | 13 herbloo Jan 8 开源项目小绵羊 AI 助手求赞，它可以同时对话多个 AI 。https://github.com/HerbLuo/xmy-ai |
 | 15 JackSr Jan 8 google 也开始搞降智了，节点质量不过关就会： 1.减少 thinking cost 和搜索 API 的调用； 2.完全依靠模型本身的知识，快速回答。 |
 | 16 cnrting Jan 8 via iPhone 不是 gem 的问题，只要降脂了都一样， |
 | 17 herozzm Jan 8 如何确定 gemini 3 pro 是否降智？ |
 | 18 brookegas Jan 8 用的美国家庭 IP ，一样降智 跟刚出来时比，完全是一个天一个地 |
 | 19 layxy OP @herozzm 这个我是之前使用过 gemini,之前开发功能一般一遍过,基本没啥 bug,现在搞出来的东西编译都报错,更别提一堆的 bug,现在降智后还不如 kimi |
 | 20 choury Jan 8 不降智后面出新的模型怎么让你感知到提升明显呢 |
 | 21 bjzhou1990 Jan 8 flash 比 pro 好用 |
 | 22 someonelikeyouah Jan 8 学生认证白嫖一年啊，兄弟 |
 | 23 zazzaz Jan 8 这个有通用解法的，得用干净的 IP 地址访问才行，不然肯定降智 |
| 24 lkk Jan 8 @layxy 我估计是 deepseek 的蒸馏把他们整怕了。如果我是他们，看到同一个 IP 大量请求，内容还五花八门，我会觉得是在蒸馏，那我就降智输出，你们也不可能人工审核每一轮对话，那最后训练出来的也就是一坨垃圾。 |
| 25 lkk Jan 8 1 @brookegas 我放了台 mac mini 在泰国，远程桌面上去写代码，确保完全原生，没有降智。通过 tailscale 连接到同一个家宽都能感觉到降智。如果是万人骑的梯子，Gemini 就是一个傻子。 |
 | 27 Charon2050 Jan 8 有没有人知道用 API 的话是否会降智？ |
 | 28 abolast Jan 8 对我来说 2 和 2.5 和 3 没什么差别，就是帮我检索知识和总结罢了，并搜索高效。写代码也是一块一块的叠加，专注于一件小事情对 ai 来说很简单 |
 | 31 luoyulong Jan 8 啊，gemini 现在连处理一个简单的字幕翻译都会把时间线给你搞错，时间用 10 进制。。。。真的很无语 |
 | 32 isnullstring Jan 8 上周让他写代码都挺强的，这周就不行了，即使上传了完整项目（上周）代码，完全不去理解代码，按他自己的思路做 感觉 gemini 对于一个新问题的第一个回答比较好，如果再让他修复其中隐藏 BUG 就开始乱 |
 | 34 aarontian Jan 8 之前写前端好也是 mvp 带来的错觉，我第一天就用了，一言难尽 |
 | 35 kingfire Jan 9 现在 gemini 和弱智没什么区别了，让他搜索一些网络上的资料，要重复几遍，并且要骂他几次，他才会象征性搜一下 |
 | 36 MasterMonkey Jan 9 via iPhone @lkk 你游民吗？ |
 | 37 COOOOOOde Jan 9 我下午也用了好久, 发现 flash 反而比 pro 好使, 不知道咋回事. |
 | 38 maolon Jan 9 3 @lkk #24 我记得之前有个不怎么严谨的词法分析 deepseek 是 r1 还是啥的吐词和 gemini 2.5 pro 非常像的，这几家闭源的烧几十上百亿美金，你这边花个几万美金 api 的钱轻轻松松蒸馏，转头说我们训练只用了几千万人民币，换我是谷歌我也恶心 |
 | 39 MIUIOS Jan 9 我也感觉到了，前几天让他写的代码，今天看发现一堆逻辑问题，最后用 claude 修的 |
 | 40 wings110 Jan 9 缺失，，越用越笨 |
 | 41 shark1s Jan 9 我感觉 flash 还是挺好的 Pro 确实不行了 |
 | 42 labubu Jan 9 人用多了就这样，资源顾不过来 |
 | 43 xiaoqingdaisuki Jan 9 模型公布的第一周 体验确实不错 拿来改需求都很满意 最近的体验甚至不如 Flash 只好用回 cluade4.5 了 |
| 44 layxy OP @isnullstring 我使用 gemini 主要用在前端,后端感觉很一般,前端开发和修改代码非常精简整洁,不会到处拉屎搞一堆调试代码,改的 bug 都是直击要害 |
 | 45 Sezxy Jan 9 买个 vps 做机场流量的落地节点试试 |
 | 46 ae86 Jan 9 原来大家都这个感觉，我也遇到了，骂了他好几次才承认自己犯了严重的错误 |
 | 47 Achieve7 Jan 9 我还以为是我的错觉, antigravity 用 IPLC 专线就还好, 用一些普通节点写的要调试好久 |
 | 48 cherryas Jan 9 同感，尤其是昨天，一个 gpt3.5 都随便搞的简单基础功能 忽悠我说不可能实现 |
 | 49 yavdein Jan 9 是的 之前真的不错 领了一年后 没几天 就成这德行了。 |
 | 50 wyfig Jan 9 你们说的是 antigravity 上面的吗？ |
 | 51 vincentchyu Jan 9 |
 | 53 linyi01 Jan 9 有同感。。。 昨天下午同一个问题反复修复不好，绕来绕去又回到原来的起点，然后我把问题丢给 chatgpt ，反倒是解决了。。。 |
 | 54 pandaPapa Jan 9 也有可能是项目大了 |
 | 55 COW Jan 9 via Android gemini 一直都这样，只要用多了就会偷懒，甚至边认错边偷懒 |
 | 56 lujiaosama Jan 10 现在变得非常弱智了, 一度有种在用 GLM 的感觉 |
 | 57 wsbqdyhm Jan 10 我也有这样的感觉，用 gem 搭配 notebooklm |
| 58 layxy OP @pandaPapa 做单一功能的控制台项目,项目其实很小,就是一些增删改差,现在的 gemini 连这个工作都做不好了,我后端接口都写好了,并且注册到前端了,告诉他使用哪个接口,参考哪个页面,但是完成结果很差,非常明显的降智,之前使用的时候做的复杂的页面让他给我优化代码做效果非常的好,现在感觉都不如国内的 kimi k2 和 glm4.7 等模型了 |
| 60 isnullstring Jan 23 @layxy #44 可能前端开发资料多，AI 也聪明些。我让他用 Blazor 来做，时不时抽风，如果自己完全没思路的话会被他带偏 |
| 61 layxy OP @isnullstring 这段时间好像恢复了,写的前后端感觉质量都还不错,这个模型最大的优点就是该 bug 不会乱改,一般改的都是直击要点 |
Select Language