流行的技术栈会有更多的训练数据，更多的训练数据使得对应技术栈的代码生成效果更好，形成正向循环； 除开那些无法替代的小众技术栈，剩下的生存空间会进一步被挤压；越小众，AI coding 效果越烂，形成负面循环。
 | 1 MindMindMax 2 小时 8 分钟前 小众技术栈，举例说？ |
 | 2 ponelyr 2 小时 6 分钟前 逻辑是的，消亡就消亡呗，中性看待 |
 | 3 sentinelK 2 小时 6 分钟前 有两种情况： 1 、因为非理性原因（情怀等人文因素）坚持小众语言。那这个小众语言就应该消亡。 2 、因为理性原因（性能、环境、设计等），某些垂直领域不可替代。那在统计学 AI 的视角下，这个垂直领域依然是强势的。 btw：一个实际的产品决定使用什么编程语言，编程能力从来不是高权重的考虑因素。 |
 | 4 ExplodingDragon 2 小时 4 分钟前 语言的消亡是跟不上时代变化，AI coding 只能说是很小的一部分 |
 | 5 94 1 小时 56 分钟前 得看怎么样的小众技术栈了。是领域小众，还是语言小众了。 |
 | 6 opengps 1 小时 55 分钟前 这么说的话，AI 反而会让小众语言为了不被 ai 理解成为一种密码 |
 | 7 codehz 1 小时 48 分钟前 ai 的迁移能力超乎你的想象（） 只要别太离谱，基本上你想到的小众语言 ai 都可以很快胜任 而且移植库也更方便了，以前还要纯苦力移植，现在 ai 翻译移植库非常容易（） |
 | 8 lemoncoconut OP @MindMindMax 拿我接触过的举例，Elixir/Phoenix liveview |
 | 9 cvbnt 1 小时 23 分钟前 cobol 算小众吗 |
 | 10 elboble 1 小时 23 分钟前 年底做个今年运动的汇总页面，Build your ideas with Gemini ，ai studio 前端只用 react 实现，但是我只会 vue ，于是完全 vibe coding 了一趟，觉得还行。 vue 不算小众，但是侧面证明会通用任务会向单一语言对齐。 |
| 11 MindMindMax 14 分钟前 @lemoncoconut 我认为这些所谓小众的技术栈，除非成本过高暂时不敢替代外，使用它们更多是情怀了。与 AI 发展没明显的关系。 |
Select Language