去中国微软官网看了看 surface 当前的产品
不管是 surface pro还是 surface laptop 全部都是高通处理器了？？？
好奇目前 Windows 11 on ARM 软件生态能用了吗？
比如后端研发用途，可以 win11 on ARM 可以替代 传统 win11 on amd64 了吗？
不管是 surface pro还是 surface laptop 全部都是高通处理器了？？？
好奇目前 Windows 11 on ARM 软件生态能用了吗？
比如后端研发用途，可以 win11 on ARM 可以替代 传统 win11 on amd64 了吗？
20 条回复 2025-12-16 19:49:36 +08:00
 | 1 geekvcn 9 小时 25 分钟前 via iPhone 一坨答辩，win11 连在 amd64 上都一堆问题，别说 arm64 还要转译了。ARM 笔记本只推荐苹果，性能续航做工更好的情况下甚至比 WOA 便宜。WOA 等于你花大价钱买个实验品。 |
 | 2 Mithril 9 小时 20 分钟前 Windows 11 在 X86 上都是勉强可用的状态，各种 Bug 层出不穷。再加上 Surface 这东西本来就质量奇差，我同事一个 USB 口就换了三次主板没修好。俩加一起反正我是不会去踩坑的。 就说今天我开机一小时遇见的 Bug 吧，笔记本自带 Windows 11 并且更新到了最新： - 指纹识别不能用，密码登录的。这东西偶尔就不能用，已经习惯了。 - 任务栏上部分程序的图标按住 Shift 右键不显示菜单，某些程序看不到窗口。预览能看到，点击切换不过去。任务管理器结束对应进程和 Explorer 进程解决。 之前还会给微软提 Bug ，现在我在桌子上放了个木鱼。 |
 | 3 xFrye 9 小时 16 分钟前 surface 、arm windows 组合在一起，实在让我放心不下 |
 | 4 nabanbaba OP 看来 surface 不能买 |
| 6 geekvcn 9 小时 2 分钟前 via iPhone @nabanbaba 微软自家绝大多数开发和文员都选择让公司提供 MacBook 而不是自家 surface 。自己员工都恶心不用的产品和系统，你指望啥？ |
 | 8 cuicuiv5 8 小时 12 分钟前 千万别买微软的硬件, 实在想玩 Xbox 可以除外 |
 | 9 xgdgsc 7 小时 13 分钟前 via Android 程序员当然能用了，要不然谁来开发软件，我感觉待机体验比 x86 强多了，比 mac 还好，mac 合盖发热更加频繁，外接显示器睡眠也更麻烦 |
| 10 xgdgsc 7 小时 12 分钟前 via Android |
 | 11 yangzzzzzz 6 小时 8 分钟前 高端本子除了游戏本 我只相信苹果，win 的高端商务本 散热 重量 屏幕 续航 总有一个让你不舒服的地方，而且价格比 mbp 都贵 |
 | 12 zhengfan2016 5 小时 56 分钟前 surface 太普信了，高通 arm 性能一般还卖的比 mba 贵，不知道怎么想的，如果价格和 m4 air 对齐，5k 多的 16+256 elite 还能勉强支持一下  |
| 13 zhengfan2016 5 小时 53 分钟前 倒是觉得 arm surface 如果开放 android/chrome os 刷机或许还有点可玩性，起码买来可以刷系统玩 |
 | 14 Kirkcong 5 小时 41 分钟前 1. surface 出来这么多年了，论颜值，没有谁能比得过它的 2. arm 版本 surface 我不知道，但 arm 版本 windows 是真的可用，我在 macos 下偶尔需要用 win11 arm 来运行 java,完全没有任何问题，常用的软件都可以，工业化的软件不清楚 3. “Windows 11 在 X86 上都是勉强可用的状态”，这句话我不同意，windows11 对于 x86 的硬件兼容性已经很好了，兼容的东西远比 bug 多，只是没人在意那些功能正常的部分。看看隔壁 arm 阵营，都是 arm 架构，各家硬件不兼容;再说 x86 阵营的其他系统，linux 桌面类别的，ubuntu 、debian,这些都是需要你手动安装驱动的，调试不好是不能用的。反观 windows,windows 更新自动会安装适合你的驱动，基本来说问题不大。你说的指纹识别问题，这和 windows 没什么关系，应该问问你指纹识别模块的厂商，为什么没有做好驱动适配。 4. surface arm 版本不用猜也知道，肯定比 macos arm 差很多的。买来随便用用可以，不建议当主力。但如果你是用来展示的，那么请选择 surface |
 | 15 MajorAdam 5 小时 38 分钟前 via Android intel 的 surface 就是一坨，我的 pro9 已经吃灰很久了，看个视频又烫又卡 |
 | 16 Hephaistos 2 小时 52 分钟前 @zhengfan2016 高通的利润+M$的利润 vs Apple 的利润， |
 | 17 porea 2 小时 48 分钟前 Surface for Business 有 intel 版的 价格不便宜 Surface Laptop for Business, Copilot + PC, 13.8 and 15-inch | Intel AU$3,929.00 incl. GST 13.8 inch Intel Core Ultra 7 processor (Series 2) Black Wi-Fi No, do not include a smart card reader with my device 32GB RAM 512GB SSD |
 | 18 x86 2 小时 47 分钟前 arm 的 win 路边一条 |
 | 19 mmdsun 1 小时 39 分钟前 via iPhone |
 | 20 artiga033 58 分钟前 via Android 我的 sp 11 XElite 版用了大概半年了，简单说下吧。 首先 Surface 现在有 intel 版，不过是商用版，个人用户没法正常买到。 然后使用体验，首先整个系统流畅度比 x86 （我 desktop 是 13600KF ）流畅的多，估计是因为 arm 版删了很多祖传屎山代码。续航也确实很不错，实测待机功耗可以在 1W 。屏幕、键盘和整机做工也都还可以。 讲讲兼容性，目前转译层已经可以运行绝大部分应用开，把时间缩小到现代软件（ target Windows 10 ）的话就几乎没有转译不了的（游戏除外，下面细说） 游戏方面，首先 XElite 这个 GPU 特别特别垃圾，就为了塞个花瓶 NPU ，所以大型游戏就算能运行也别想玩了，其次就是和 linux 下 wine/proton 一样的问题反作弊程序大多不兼容，所以就算游戏能玩也不能开反作弊（对单机游戏来说顶多是没法解成就，网游那当然是直接玩不了了）。 日常软件倒是没啥问题，反正我常用的软件基本都有原生版本，开源软件没有也可以自己编译，商业软件 x86_64 转译效率也很高，要是遇到 32 位 x86 软件的话那只能认栽了（当然只是效率低并不是不能用，比如 steam 就是万年 32 位，但流畅度还可以）。 至于做开发，我不知道你说的是什么语言什么场景的开发，不过首先你可以用 WSL ，这样问题就变成了你认为 linux-aarch64 能否代替 linux-x86_64 。 Windows 相关开发的话，微软的支持是相当足的，首先 Windows api 换各种第一方 sdk 都有 arm 版本，然后 msvc-aarch64 真的飞快，你敢信同样的代码这破 XElite 编译速度比 13600 快一倍。 性价比的话高通+微软，那当然是等于没有。 不出所料又有提 MacBook 的，不过对我来说首先我的个人好恶决定了不用任何 apple 产品，更重要的是 MacBook 既没有触控屏也没有压感笔更不是二合一设备。 我一直买 Surface pro 的原因也单纯是因为它自己的特色，sp11 只是单纯因为 lunar lake 版本太贵了加上顺便想尝尝 WoA 的体验。 另外 ARM Surface 也是可以装别的系统的，不过 arm 的 UEFI 比较神秘要折腾一下，而且目前没有对应的触控屏、笔、甚至音量和电源按钮的驱动。 如果你从来没有用过 Surface 系列，并且也不抵触 apple ，那我的建议也是不如 MacBook 。而且如果只是做开发的话，我更建议从 linux on arm 开始。不然这个压感触控屏和平板模式对你来说就是纯多余了。 当你还在犹豫需不需要 Surface 的时候，就说明你不需要。 |
Select Language