
如题,在不考虑价格的情况,目前国产大模型哪个编程能力最顶呢,以及各自的擅长领域,参赛的选手有:
GLM-4.6:说是 Claude Sonnet 4.5 和 GPT-5 ,但价格仅需要 Sonnet 1/7
Qwen3-Code:SWE-bench Live 测试中得分 54.7 ,超越 GPT-4.1 ( 48.6 ),中文 API 文档理解准确率达 92%
DeepSeek-V3.2-Exp:说是被 GLM4.6 超过,但在 Vercel 、Windsurf 等编程平台接入
MiniMax M2:每 token 成本仅为 Claude Sonnet 的 8%、在 Terminal-Bench 测试中得分 37.5 ,专为 Agent 工作流设计
1 courtier 6 小时 25 分钟前 我觉得就是考虑了价格的情况下才会使用国产大模型。。。主打性价比,不然 Claude ,gpt ,gemini 不香吗 |
2 gorvey 6 小时 22 分钟前 不好说,你不知道它什么时候会降智,本来就不聪明,一降智就很难用,反正就是都不行 |
3 abc0123xyz 6 小时 18 分钟前 GLM-4.6 不错,240 块的套餐,要是觉得不好,那肯定是我自己的问题(穷) |
4 sunny352787 6 小时 13 分钟前 我全测过一遍,结论是全是垃圾,不要在这上面浪费时间了,所谓的价格七分之一,但是你耗费的时间不只七倍,能力极差性价比极低,老老实实用 opus4.5 或者 gemini pro3 ,别的都是浪费生命 |
5 midsolo 6 小时 12 分钟前 GLM-4.6 之前用起来还不错,但是在出了背刺包之后,用量太多了,总是莫名其妙的降智,严重影响体验 |
6 keshawnvan 6 小时 7 分钟前 全是垃圾,别浪费时间。 |
7 ericguo 5 小时 52 分钟前 kimi-for-coding 还行,49 元每周 1024 次调用 |
8 cleveryun 5 小时 37 分钟前 好奇问一下,GLM 4.6 ,在 trae 和 iflow cli 里都有免费的,用这个和用 GLM coding plan 里的付费套餐,对应的是同样的大模型吗,网速上或者功能上有差异吗? |
9 abc0123xyz 5 小时 12 分钟前 刚出的时候最好,这个时候为了宣传,不怎么降智。 |
10 YanSeven 5 小时 10 分钟前 干点小活儿是可以的,不要想着用 3 个低级研发顶上一个中级研发。三个臭皮匠顶不过诸葛亮。 |
11 Saunak 5 小时 3 分钟前 @sunny352787 sonnet4.5 呢? opus4.5 有点太贵了。 gpt5codex 咋样? |
12 livib 4 小时 58 分钟前 还需要时间沉淀 |
13 stonedongdong 4 小时 56 分钟前 @midsolo #5 同感,之前用起来确实很不错,但是最近体验差了。上周用 GLM-4.6 断断续续 3 天没整明白的需求,周六用 Sonnet 4.5 一天就搞定了 |
14 takanashisakura 4 小时 51 分钟前 性价比一点的话,可以考虑 sota 模型( claude ,gemini 这些)来进行系统设计,然后需求拆分为小的功能点后,再让国产大模型来实现。 |
15 bronyakaka 4 小时 40 分钟前 最近 kimi k2 、gml4.6 、minimax 一起用,降智问题确实存在 |
17 seven777 4 小时 8 分钟前 加上好的 prompt, 加上好的 instructions, 大模型之间从差距会缩小一些,尤其是好的 prompt 影响较大. 如果就是"一句话需求",那真得 Claude ,基本是遥遥领先的. 第二梯队的是 Grok@latest , Gemini@latest, ChatGpt@ latest. 国内产品基本是瘫子里面找瘸子,排序是豆包,千问,其他的都垃圾,无一例外. |
18 usVexMownCzar 3 小时 52 分钟前 via iPhone 你可以用 GPT Claude Gemini 给你出方案,让国产 llm 去执行 |
19 usVexMownCzar 3 小时 50 分钟前 via iPhone 还有 kimi 的 cli 工具,除了它自己的代码写的漂亮外,其他真就是垃圾,识别不了命令的/ 还是路径的/ ,无法识别图片。 |
20 furlxy 3 小时 32 分钟前 这几个,实际用下来感觉都差不多 |
21 Wh1t3zZ 3 小时 25 分钟前 via Android Qwen3-Coder 我用来写一些独立的模块挺不错的,让他写完我再集成进自己的工程里,他写 Rust 感觉比我写得要好 |
22 NizumaEiji 3 小时 24 分钟前 其他的没用过,glm 不怎么样。 最近试着拿他和 claude code 分析日志数据生成一份测试报告,80%的统计结果都是错误的,错误到了随便找一个指标自己写脚本统计一下发现偏差能超过 10 倍的那种。 这是我在花了 1.5 人日搞出来的东西,而且 ai 编程非常爱一次性搞出一大堆没用的废话让你读,每次看这些东西都跟玩大家来找茬一样,需要在一堆垃圾中找出来到底哪里有问题,然后给它提出来等着它接下来再生成一堆垃圾。 |
23 bbao 3 小时 23 分钟前 在做的各位都是垃圾 |
24 defaw 2 小时 55 分钟前 glm 没问题,我目前写的六轴机器人的正逆解,属于非常偏门的网上找不到参考答案的程序,我描述清楚的情况下,glm 不开思考模式都能写的又快又好,这说明逻辑面上模型能力没有问题。 你写个 crud 写个 UI 恨不得指望 1 句话让模型给你生成一个接口,多思考自己是否真的给到了模型需要的信息,然后再来评价模型 |
25 maxwel1 2 小时 17 分钟前 “不不不,请不要误会,我不是针对你,我是说在做的各位。。。“ |
26 LUCIFERorCHRIS 1 小时 44 分钟前 @cleveryun 我理解就是服务商不一样,说直白点就是阉割版,比在各类大模型官方开通付费 api 再自己调用慢一些、准确率低一些吧 |
27 craftsmanship 1 小时 28 分钟前 via Android @sunny352787 确实 大模型这玩意只想用最强的 用最少的次数搞定需求 用垃圾的反复折腾 改 prompt 重建 context 麻烦死了 |
28 derek80 1 小时 21 分钟前 组合起来用,我用 glm4.6 写写文档,修修语法和测试问题。 |
29 veni2023 51 分钟前 ds 起码生产的 code 小修改下能跑起来 |
30 yxc246800 39 分钟前 我用 ds 写 matlab ,嘎嘎好使 |
31 randm 15 分钟前 Qoder 代码提示不行,但执行还可以的。 |