这个屏蔽广告应该是限于在线内容平台的，例如 YouTube ，爱奇艺这种。
今天看 Linus 的视频里有关于对这个问题的讨论，我认为屏蔽广告可能只是对创作者和平台的利益有损害，盗版应该谈不上。
搜了下盗版的定义只能说沾了点边：
盗版（ Piracy ）是指未经版权所有人或合法授权，非法复制、发行、销售或传播其拥有著作权的作品（如书籍、软件、音像、网络内容等）的行为，属于侵犯知识产权的违法行为，通常包括未经授权的复制、分发、修改（如去除加密）以及仿冒（如“山寨”），其核心是在没有合法许可的情况下获取或利用他人的智力成果。 Linus 他们的观点可以去看看原视频，比较有意思。
我个人没怎么用过广告屏蔽，感觉这个观点还是比较新颖的，所以想问问大家是怎么看的。
 | 1 taqingqiu 6 天前 去除广告肯定是盗版，相当于屏蔽特定功能再发行 |
 | 2 euph 6 天前 via Android 那 dns 劫持投放广告和替换 app 开屏广告算盗版吗 |
 | 3 lloovve 6 天前 via iPhone 抄袭算盗版么？ |
 | 4 totoro625 6 天前  2 版权可以简单描述为，版本+权利 版本，可以定义为，某一个特定的内容 任何方式修改了任何内容，都是另一个版本 甚至是相同的内容在不同的时间上传，都是另一个版本（例如 Github 刷版本号，也是一种版本） 权利，在这里就是，拥有版本的这个人是否允许你修改创建新版本 不允许修改，就是非法版本，就是盗版 例如视频平台不允许你删除广告、修改 CSS ，这就是盗版 例如视频创作者在被平台方按签约用户须知迫塞入广告，这也算正版，任何人任何手段在平台不允许的情况下删除广告，这就是盗版 |
 | 5 gpt5 6 天前 我认为具体要看用户协议，如果违反用户协议，网站有权利不提供服务，甚至追求法律责任。 |
 | 6 baoshuai33 6 天前 via iPhone 1 未经用户许可投放广告算入侵计算机吗 |
 | 7 MarioBros 6 天前 google 都允许屏蔽广告，所以不算盗版 |
 | 8 MozzieW 6 天前 4 讨论的问题都不对。 版权要限定客体，这里涉及到的东西有广告、广告商、视频、视频提供商、用户、网站（ App ）等，有版权的，只能是广告、视频，而且这几个都版权都不是同一个。 用户打开网站（ App ）看一个视频，中间播放一个广告，版权的所有人都不一样，遮蔽广告并不影响视频的版权。反过来，你把广告录制下来再去分发，侵犯的是广告商对广告的所有权（版权），和视频是没有关系的。 遮蔽广告，都是找违反用户协议、不正当竞争的方向诉讼的，和侵犯版权（盗版）搭不上边。 |
 | 9 yeqizhang 6 天前 via Android 我把 winrar 的广告域名配 hosts 解析到 127 算屏蔽吗 |
 | 10 dyvdy 6 天前 1 在实践中，如果这个网站提供付费去广告的功能，我一般会充会员，如果付钱也不能去广告，而且广告还非常狗皮膏药的情况下我会使用去广告插件 |
 | 12 chqome 6 天前 最好是达成共识，下架所有去广告的软件，大家都不屏蔽广告，这下公平了 |
 | 13 Greendays 6 天前 1 每次主播看是念赞助的时候就快进，这算盗版吗？ |
 |
 | 15 AiBoy 6 天前 与版权无关。 |
 | 16 xomix 6 天前 与版权无关，属于损害平台利益的行为，说到底平台只有发行权不是版权原始所有方（就算是一个企业制作的，版权所有的部分和视频平台是两个概念）。 说到底这东西跟你逃票一个性质。 |
 | 18 leena 6 天前 via iPhone 当然不是盗版，但是影响了平台的广告投放盈利，它也许会以盗版或者协助盗版来搞事情 |
 | 19 fredweili 5 天前 现在前插中插广告大部分都是个性化的，不是内容的一部分，没有损害内容，不算盗版 |
Select Language