github copilot 提供的免费模型里面，哪个模型的代码能力更好一点？

跑分的话是 GPT-5 mini 推理 medium 的一些跑分在 minimax m2/qwen3 coder 那一档 你可以搜下 SWE-rebench

@bbbblue 嗯，评分我知道，主要是问问有没有老哥实际 code 过的，输出的实际能力如何，因为我还看到有人说 Grok code fast 不错，不过我今天试用下来 Grok 一直限流没用成

Grok code fast 输出 patch 正确性高（甚至比付费的 codex 还好），但是复杂任务不是很行，raptor mini 是微调的 gpt 5 mini ，能解决一定程度的复杂问题，但速度太慢，用于编写代码不是很稳定，我建议是免费的话就用 raptor 做 plan ，然后 grok 执行计划（）

@codehz 感谢，不过 Grok 几乎处于不可用的状态，一直提示上游限制，看起来现在只能用 gpt 5 mini 了

我直说了, 哪怕你使用 GP 里面的 Opus 4.5 模型, 它也是个弱智, 我用 OpenSpec 来开发功能, 在完成任务的时候它居然给我任务列表都改掉了

同问付费里面的哪个好用

@burnsby Opus 4.5 经常列一个 plan ，然后就杵在那也不执行，还得我说继续才执行，感觉是降智了，还是买 api 靠谱

@labubu 不降智的话 claude 响应快，适合问问题，gpt5.1 调查比较严谨，适合改代码，降智的话都不好用，改用自己买的 api

@zisen #8 copilot 没有 claude

GPT-5 mini 和 Raptor mini 不知道为什么，我这里经常断，回复一半就停了。
我都是简单没有歧义的东西，比如写个 SQL 语句，或者回复一封美式英语邮件，用 GPT-4.1 ；
遇到大任务，切 agent ，用 Opus 4.5 ；
带图片什么的，只能 GPT-4.1 ；
其他非编程问题，GPT-4.1 。

我觉得 Claude 的几个都可以，haiku 的反应最快，一般情况下都用他。

噢，问的是免费模型，没认真读题我的错。免费那几个感觉都不太行

Grok 真心不建议，如果拿来写代码的话，还不如 gpt

都不怎么样，用这些还不如直接用国产模型（自己接 api ），现在国产这些不是在搞活动 coding plan 20 块一个月？

别浪费时间，如果效果达不到，反复问答太浪费时间了，返工更是

@tog

@tog 你 IP 有问题吧，copilot claude 模型、GPT 都能用。

我只用 gpt4.1 和 claude4.5 系列

闲鱼 9 块 9 的 claude 没上车?

免费的都是智障不值得浪费时间，直接 pro 付费模式。。一个月 40 刀。。

我免费的用 Grok Code Fast 1 ， 感觉比其他的效果好还快

真就不考虑 codex 或 gemini 吗？

@Msxx 这俩都不能原生运行，要用的话一定会污染自己的全局依赖，还不如隔壁 cc 呢

你们写的东西很复杂吗，我直接说需求，10 轮对话完成，5 轮对话修 bug 和格式就好了

可以考虑多找几个号...我自己用 haiku 速度很好 sonet 那个老断

调研问问题，我直接用网页 gpt 。稍微复杂点的用 raptor mini 。一小段代码比如一两个函数之类的，用 grok code fast 。gpt 开始还行，用多了就容易降智。付费里 0.33x 那个性价比最高。

@zisen #7 这个应该是因为网络连接问题，他需要实时稳定的长连接才能用

@56way 但是 pro 模式每个月只有 300 条高级模式的用量啊，高强度用很快就用干了

@Msxx 这都是高级请求才能用的模型啊，我用超了啊

@bytesfold 那也得看模型能力，我用 claude 是很好用的，免费的 GPT 5 mini 有点拉

@COW 我是在 IDE 里面用的，所以不用网页，IDE 集成的 Agent 就那么几个，模型也就是那些

@wilddog 哦我用的 vscode 的 第二档收费的那个，那个很耐用。。

单文件编辑我会用用 GPT-4o ，其他都是废物， 远不如 1/3 倍率的 claude haiku 4.5,

@56way #32 你用的哪个？ github 的吗，感觉不耐用啊

@wilddog github 的啊第二档收费的 40 刀一个月的，正常用基本够用了

@56way #35 我还以为你把免费的当成第一档

@wilddog 免费的就是鸡肋。。哈哈快开收费第二档 量大管饱