
用 cursor 一年多了,cursor 的发展真是日新月异。 从去年的局部优化,到上半年能有关联性的完成工作,到现在已经能根据需求完成明确的工作以及修复明确的问题。 目前的情况,80%的产品部分 bug 已经可以通过 AI 完成。后续 80%的 bug 修复工作就可以交给测试工程师。 这还只是一年的进步,再给一些时日,公司的产品、研发、测试配比到时候会更加离谱。
1 renchong 16 天前 冷知识:从 chatgpt3.5 发布到现在,还不到 3 年 |
2 houOne 16 天前 看了 qoder 的 B 站 视频介绍,之前我的理解是 AI 写代码。 现在觉得 AI 参与 软件工程,他能记录软件研发的过程、变更记录、自动化测试,然后形成文档。 程序员的日常工作都可以用电脑完成,这太适合被 AI 替代了。 |
3 bug403 16 天前 我理解的 ai 和现在自动驾驶差不太多,用起来很不错,,但是出了事故,不能像人一样承担责任。 工作你可以交给承担不了责任的人来处理吗? |
4 GuLuDaDuiZhang 16 天前 这就降本增效,砍掉 80%的研发。测试:我成研发了? 大家渴望的是高级研发,有 ai 现在测试都能当大半个研发来用,有点代码经验的产品都能自己当全栈,那么初级研发岗位直接寄掉,现在的初级更要应用 ai 跟上潮流,然后在业务理解、代码 review 的能力上做提升,才不至于被彻底淘汰,但以后的初级研发真成力工了,又累钱又少。 |
5 Abiel OP @bug403 我理解起来和自动驾驶还有些差别。驾驶本身就一个人,没办法再缩减。但是工作本身是很多人一起完成,AI 的发展让原来需要 10 个人,变成 5 个或者更少的人去实现,不是没有人承担责任,只不过范围变了。 |
6 h130666 16 天前 现在不是岗位减少的问题,感觉很多公司都没有存在的必要了。 |
7 chenyu0532 16 天前 写业务的初中岗可替性太强了。。。 |
8 XuDongJianSama 16 天前 不光是改 bug ,付费的 claude code 、codex 、gemini cli ,已经可以提需求然后 ai 写完人测试了。 就像是公司招了个新程序员,他不懂业务得给他交接,但是他会超时空看代码写代码,虽然他经常跑偏,但是稍微指挥下就可以了。 |
9 BelovedOne 16 天前 早上试用了 Base44 ,免费的点数开发了个在线图像艺术化工具,强的不得了,问题界面设计还很前卫。 |
10 crocoBaby 16 天前 仅限于全新立项的项目,老的屎山项目,ai 根本弄不了 |
11 HankYao 16 天前 已经有很多人用 AI 接外包了,2~3 天拿下几 K 的项目 |
12 eremit 16 天前 via Android v 站评论变这么快 几个月前大家一致同意取代不了 |
13 darktutu 16 天前 看了 101 采访田渊栋,AI 不能完全取代,但是会使用 AI 是必须的。而且大概表述就和自动驾驶一样,从井喷式的提升,到现在提升有限。AI 也要进入这个阶段了。 |
14 maplezzz 16 天前 内网环境,半年前一直用的公司自建的 agent 工具,IDE 插件 Bug 多,感觉模型也笨,捣鼓半天浪费时间,几乎不可用。 现在用的 claude-code + 内网部署的 minimax-m2 ,产出的代码可用性提高对比之前强太多了,最近有几个需求 AI 基本能完成个七八成了。 |
18 abelmakihara 16 天前 @HankYao 本来外包就适合 AI 反正不迭代 也没老项目要填坑 |
20 v3ct0r 16 天前 使用 AI 编程也有两年半了。从 Chat 回答问题,到 Tab 自动填充,再到 Agent/Plan 自动一步步完成代码,大大增加了上 V 站到时间。 还是那句老话,AI 淘汰程序员可能还要一点时间,但是淘汰不会用 AI 的程序员那就不远了。 |
21 loryyang 16 天前 这里逻辑有几个: 1. AI 工具必然带来效率极大地提升,如果总需求量不对应地增加,那对人员的需求量就是下降的 2. 总需求是有可能增加,因为效率提升会带来成本的下降,数字化覆盖率其实并不高,各行各业的数字化都有不少空间的。随着成本下降,是有办法激发出部分需求的 3. 其实 AI 提效有个非常悖论的东西,就是如果提效带来人员的失业,那么人们的需求反而会随着收入下降。也就是 AI 越强,失业越多,老百姓越没钱消费,需求越低,经济越不景气,失业越多(恶性循环了) |
22 Razio 16 天前 过两年又是一种情况了。好日子还在后头呢 |
23 JoeDH 16 天前 确实快,去年过年我就开始用 chat 来祝福,然后年末慢慢开始接触 cursor 这类 用来微调下某个方法或者自动补全。 今年年初 vibe coding 概念兴起,我就开始大规模用 AI 来生成代码了,效率太高了碾压我之前那种古法编程,原先头疼的前端代码也不再是问题。 这几个月我都很少大段大段的手写代码,料想以后领导在评估工时应该会逐渐把 AI 纳入,压缩工时加大任务量,大规模的古法编程行为肯定会跟不上节奏的 |
24 BruceXu 16 天前 ai 让我们 7 个前端砍到只剩 1 个前端. 但没关系,我就是那最后一个前端,没我不行. |
25 JoeDH 16 天前 我去年还学了前端的 node ts electron 什么的打算转成全栈的,现在直接放弃了,就后端开发的半桶水前端水平怎么可能比得过 AI |
26 h130666 16 天前 当 AI 生产力达到新高度,大家都不用上班,等待 UBI 。 |
27 unused 16 天前 生产力极大发展没有看到,但是生产力和人的劳动脱钩已经在进行,通过劳动获取报酬的分配方式和观念需要改变。 右转终产者,左转共产主义。 |
28 qiaobeier 16 天前 我有 2 个长期客户就是因为 AI 取消了我的合同。 一个是国内一家小公司,他们只有一个后端,需要一个兼职前端来辅助下,后来有 AI 后完全不需要前端了。 另一个是美国一个设计师,他会前端但不会后端,我基本就给他做后端一些工作,都是些企业站啥的没啥难度。有 AI 后这货也不需要我了。 |
31 GP1 16 天前 也就是说从今往后没有初级工程师了,只有 AI 工程师,不会利用 AI 编程的都会被淘汰掉 你是新人,你必须学会利用 AI 编写需求,利用 AI 快速提升自己的能力到达中高级水平 emmm 。。。那么代价是什么呢?狗蛋,这样揠苗助长的代价是什么呢? |
32 dabaibai 16 天前 我一个写两周的功能 一年 vibe coding 完了。 |
34 wnpllrzodiac 13 天前 via Android @bug403 老板直接下岗,哈哈。找个背锅的不就行了,月薪 2000 。背锅就行,其他不用干 |