为什么没有个人开发者去 clone 一个多邻国英语学习类 App 呢

这种 App 的重点是学习方法、资料、语音素材这些吧

@yiwayhb 可以利用 AI 制作课程和相关素材

已经看到好几个多邻国的这种 gamification 机制来做学习的产品了。

但，这类产品不是你想象的这么简单，一个完整的创业团队都不一定能驾驭，更不用提个人开发者了。

多邻国的卖点是课程和社区运营，AI 固然可以提高这部分的效率，但是最终的审核还是得靠个人把关。

@dearroy 不做创新，只做减法，是否可以开发出一款足以使用的 App 呢

小红书一大堆多邻国的广告和推广贴，你不会以为他们是用爱发电吧。。。

@7gugu 所以说开发难度相较于个人还是过大，这也是为什么很多个人开发者会选择做背单词这类应用了

@my101du 推广和运营固然是很重要，我们这里暂且先讨论是否有能力复制出一款在功能上接近的 App

多邻国都可以免费用，你自己做个拙劣仿品能收到钱？不收钱图什么

理论是可以的，我自己做过类似的尝试

但是素材收集上比不上多邻国的，AI 生成的素材不管是效果还是学习曲线，距离人工筛选设计的还是差一些意思

交互设计、动效、学习模式和课程资源，难的是这些，和开发并没有多大关系

类比： 你也可以做一个 hao123. 但是你依然赚不到米。

不只是开发完成就好了，更重要的是内容，AI 生成的内容质量真的不太行。

倒是 [Qwerty Learner]( https://github.com/RealKai42/qwerty-learner) 这样的衍生出来不少同类型的应用。简单成本又低，也不太需要运营成本。

课程设计，这不是一个简简单单就能模仿的，需要资深的教授和老师进行多轮设计才能设计好，而且还需要时常更新，这一点很难、很费钱，就像有些学校就是直接拷贝国外的教材教学，可以说他们懒，但也可以说是他们能力不行只能拿来就用

@MindMindMax 但是有很多 hao123 类型的网站

@ning96 所以最大的难点（成本）是课程设计这块

我最近在用多邻国，感觉不用充值，每天把能量用完学习量就够了

@www12222 免费的额度一般情况下是够用的

因为没钱赚

我正想做一个面向职场人士的 https://langbit.ai 。现在最难的还是内容，也就是上面说的课程设计，这也是我想做这个的原因，大部分类似产品都没有我想要的课程。

这种 app 的竞争力在于内容和运营呀，你不可能复现一个壳子就能抢到人家的用户

多邻国的课程我记得都是邀请专家来一起开发的，这个还真不是技术上就能解决的。

多邻国类似做游戏吧？编码感觉不算重点。

可汗学院

多邻国自己用 ai 生成的内容都被骂成狗

多邻国的核心是内容和课程设置，体验和 ui 只是其中一个方面，个人根本搞不懂内容和课程设置

多邻国还是挺好用的

最近有个 hsk go 貌似就会多邻国的翻版

多邻国除了浪费时间还有什么用？

大厂都不做的，肯定没搞头，有搞头的，你一做，大厂分分钟就 clone 了

@esee
@Benfinity
@SkywalkerJi
@clemente
@SaiyZhao
@wvitas
@yifeia
@Unclev21x
@morebuff
感谢各位大佬回复，我会继续调研再考虑这个问题

我目前倒是听说 lingonaut.app 这玩意在试图做一个“完全用爱发电”的多邻国类似物，模式上跟早期的多邻国差不多，志愿者开发课程，然后用户免费学；但他们搞了很久，目前也只有个 iOS 测试，而且 Web 版和 Android 版也没有精力去做（因为他们这个不是 AI 项目）

@imgradeone 想要制作课程就得跑通 AI ，不然依靠社区去维护的难度还是相当大的