非常有意思的现象,因为目前$v2ex 跟 pump 和 sol 都有关联,所以当 pump 与 sol 的波动趋势相反的时候,v2ex 的表现就很好玩了.

LP 的机制都是差不多吧。LP 的大小取决于收益率。交易量高了，从手续费赚得的收益就高（比如年化 5%），这会推动更多的人提供流动性，进而拉低收益率，最终平衡到一个均值我看了下，目前 LP 持有者的年化收益，估计就是 2%的水平，跟外面的资金收益率差不多。
考虑到 LP 持有者要保证收益率，一旦交易量固定了，LP 的大小基本就固定了，那波动的大小，就完全取决于买量和卖量的对比了。我感觉跟有多少个 LP 池子关系不大。

@sillydaddy 主要是 vb 得波动受哪个币种的影响更大一些

@sillydaddy 目前 SOL 在池子里面占比最多,所以受 sol 的影响比较大,但是 pump 得占比也不少,所以 pump 也会影响 vb 的价格, 跟最开始的时候不一样, 最开始的时候, sol 变化 vb 紧跟变化.

@081 感谢大佬打赏

以我的理解,LP 越庞大,交易深度越大,滑点越小,抗波动能力越强

@crocoBaby 咱们说的可能不是一个维度

你说的应该是单一 LP 的深度, 比如 SOL-V2EX, 如果这个池子里面有很多很多的币, 那么单个人的抛售可能引起不了整个 V2EX 太大的波动, 是这个意思吗?

我的意思是有多个 LP, 比如 PUMP-V2EX, SOL-V2EX, BTC-V2EX, OKB-V2EX, BNB-V2EX 之类的, 这样在没有人抛售的情况下, V2EX 的价格是受所有参与 LP 币种价格影响的, 除非整个行情统一波动, 否则的话, 任何一个币种的剧烈波动都不至于引起 V2EX 的连锁波动.

不晓得我理解的对不对, 我也没深入的了解过这一块.

看了下，SOL 以后的供应。以线性为主，约 500-800 万 SOL/季度（基金会/团队 vesting ），至 2027-2028 年结束大额 cliff （ Reddit 讨论：多数 FTX 代币延至 2027 ）。总供应将超 6 亿 SOL ，解锁后流通率近 100%。
不知道其他代币怎么样的。比如有了稳定币的池子是不是。遇到闪崩，或者暴涨。一侧池子会被抽干这样的风险？ SOL->V2EX V2EX->USDT
参考：2025 年 6 月 15 日晚的 ZKJ/KOGE 闪崩回顾。当然只是理论上极限情况。

@081 大佬的问题太深了,不适合我这种才接触 3 个月的小白 字都看懂了,但是没理解. 等其他大佬解释一下吧.

@JoeJoeJoe 对,我说的是单一维度的,你的理解跟我一样,多维度的 LP 就不懂了,你研究一下

在 solscan 上看看 $v2ex 各个池子的交易量吧，现在 $pump 对 $v2ex 的价格影响不能说微乎其微，只能说完全没有
虽然你看着 v2ex-pump 池子里 $v2ex 的数量占比不小，实际上因为 $v2ex 最近暴跌，里面的 $pump 都已经被换空了

@081 #7 不用担心 sol 解锁的问题，现在 V2EX 和 稳定币的池子已经被抽干了
而且我看这个网站 https://solana.messari.io/token-unlocks ，SOL 已经解锁 99.8% 了，后续的一个季度也就 4 万 SOL ，远不到 500 万

@Cedric341561 大佬分析的好像是有道理的,我主要是看到了这个图表的趋势然后自己 YY 了一下.

那么帖子里面出现的这个小趋势就可能是大佬们出货给拉下来的.