今天刷到一个搞电影的 up 介绍电影色觉缩略图 https://www.bilibili.cm/video/BV12rWzzcETt
从每个镜头抽出一帧提取色号，制作一条色线。如此将一整部电影的色觉风格压缩成一张图片。以此来研究色彩表现风格。
很明显能看出来 up 对编程并没有啥了解，一开始还用视频软件生成镜头合集，再用 photoshop 制作色线。
然后他就求助 deepseek ，让 ai 给写程序，让 ai 给调程序，让 ai 给加功能。最终搞出一个他需要的自动生成色觉缩略图的 python 程序。
从这个例子就能看出，以后编程将是一种普通人都能驾驭的技能。真正有价值的还是使用者理解具体行业的需求。至于实际编程时怎么写程序，测试，调错，都是可以找 ai 代劳的。
这就如同当初刚有汽车时，司机是个高端职业，要学一堆理论，不但要会操作机械还要会修车等硬核内容。但是现在的车，就是上去按个按钮，给油就走。甚至很多路程都开始放手给智驾去开，自己监控一下结果就可以。对汽车理解深刻，技能扎实的专业人士可以走汽车研发，维修，赛车等路线。而普通人根本不用关系这些细节，他们连手动档离合都不用懂，而且以后怕是智驾开的里程要远多于人工里程了。
以此对比现在 ai 给普通人拓展出来的能力，以后的计算机编程也会是一样的节奏。
从每个镜头抽出一帧提取色号，制作一条色线。如此将一整部电影的色觉风格压缩成一张图片。以此来研究色彩表现风格。
很明显能看出来 up 对编程并没有啥了解，一开始还用视频软件生成镜头合集，再用 photoshop 制作色线。
然后他就求助 deepseek ，让 ai 给写程序，让 ai 给调程序，让 ai 给加功能。最终搞出一个他需要的自动生成色觉缩略图的 python 程序。
从这个例子就能看出，以后编程将是一种普通人都能驾驭的技能。真正有价值的还是使用者理解具体行业的需求。至于实际编程时怎么写程序，测试，调错，都是可以找 ai 代劳的。
这就如同当初刚有汽车时，司机是个高端职业，要学一堆理论，不但要会操作机械还要会修车等硬核内容。但是现在的车，就是上去按个按钮，给油就走。甚至很多路程都开始放手给智驾去开，自己监控一下结果就可以。对汽车理解深刻，技能扎实的专业人士可以走汽车研发，维修，赛车等路线。而普通人根本不用关系这些细节，他们连手动档离合都不用懂，而且以后怕是智驾开的里程要远多于人工里程了。
以此对比现在 ai 给普通人拓展出来的能力，以后的计算机编程也会是一样的节奏。
 | 1 levelworm 19 小时 17 分钟前  5 走底层路线就行了。会开车的人很多，会修车的就没多少，经验丰富的更少。我这里很多人就是一年到头给人换冬胎换夏胎换机油换过滤网，也不用什么设备和场所，一年就做这个，收现金，也做得很舒服。 |
 | 2 Kaiyuan 19 小时 11 分钟前 via iPhone 其实就是所有人都可以做产品经理，叫 AI 实现自已的需求。 |
 | 3 gunner168 18 小时 49 分钟前 via iPhone 感同身受啊，我这不会写 html 的人，刚好家里有个闲置平板，想着废物利用拿来当时钟用，就让 ai 写了个显示时间日历和天气预报的 html 页面，这在以前是不可想象的 |
 | 4 passive 17 小时 0 分钟前 via Android 以后不用编程了，操作系统就一个 API： void AI_do(const char*); |
 | 5 red13 15 小时 14 分钟前 哈哈哈，不可能，并不是因为 AI 不行，OP 你太高估“普通人”了 |
 | 6 Dragonish3600 15 小时 1 分钟前 2 想多了，你高估了普通人。。。 举个例子，我老婆公司要升级他们系统，发了个邮件。说为了保证数据不丢失，请把数据从 M 盘手动复制到 onedrive 里。就这么一个操作，很多人都搞不定。。。 |
 | 7 chendy 13 小时 55 分钟前 2 你高估了普通人 低估了屎山 |
 | 8 huaweii 13 小时 23 分钟前 via Android 1 虽然但是，你也别太看得起「普通人」。 一个能被你关注的 up 主，就已经属于自学全才了。他做 up 主的这件事本身，就已经从支国的防自学教育体系里脱颖而出了，他的学习能力远比「普通人」强 |
 | 9 JimLee0921 13 小时 13 分钟前 那以后咱都不干了，看看下一步互联网会发展成啥样子 |
 | 10 hash 13 小时 12 分钟前 只是工具变了导致需要的专业知识变了而已 |
 | 11 94 12 小时 59 分钟前 现在很多“程序员”不也是遇到一些定制化的需求和 debug 也还是要求助其他人。AI 的出现只不过把这些面拉大了而已。 而且编程本来就不是一件特别有门槛的事情啊。AI 出现之前不就有很多调包侠和半路出家的程序员了。可能只是花了一两周去培训班简单培训了一下，就开始干这行了。 |
 | 12 BeforeTooLate 12 小时 56 分钟前 普通人很可能连自己的需求都表达不清楚，即便表达清楚了，也只能一直依靠 AI ，连自己看懂的机会都没有。 |
 | 13 bug403 12 小时 53 分钟前 大学四级考过的人很多，，其实可以流畅用英语交流的相对来说少很多数量级。 |
 | 14 leo72638 12 小时 52 分钟前 1 得了吧，现在会用电脑的人都越来越少了 |
 | 15 way2create 12 小时 49 分钟前 我认识的有个人，不懂代码，但一定的逻辑能力还是有的，用 Claude 写了自己想要的辅助工作的小工具，虽然他用 ai 写的语言我都不太熟悉，但帮他测试简单功能的时候，不需要看代码都一眼可以看出很多潜在问题的。 |
 | 16 wu67 12 小时 45 分钟前 即使开车要考证, 也有一堆傻逼开车开成那个鸟样呢. 你指望编程能简化到跟开车那种程度? |
 | 17 wowawesome 12 小时 27 分钟前 我很难想象我爸妈拿着 AI 写了个网页给我展示，但是不妨碍他们能开车来车站接我。 |
 | 18 crocoBaby 12 小时 23 分钟前 OP 对 ai 太乐观了,建议深入使用 |
 | 19 kakki 12 小时 8 分钟前 所以说你赚不到钱,普通人远比你想象中的...愚蠢 |
 | 20 february2 12 小时 7 分钟前 很多人对 OP 的观点感到悲观，但我和 OP 的感觉一致。AI 的发展，对于普通人的感受不是线性的，因为当有一个杀手级应用时，普通用户才能够有明显的感知。 最近尝试自己做播客，因为有 AI 的加持，shownotes 的生成变得工作量小了很多，虽然一定有识别不准确的地方，但已经是经过人类筛选后可用的程度了。未来一定会识别越来越准确。 最后想说的是，OP 的表达是以后编程真的和开车一样，现在中国有 30%的人持有驾照，而 2000 年前这个比例是 3%，如果经过 15 年左右的发展，简单的编程到达目前人均的 10 倍是真的可能的。 事情的发展往往比想象的快。 |
 | 21 Light3 12 小时 4 分钟前 你指望一个连需求都提炼不出来的人 然后让他用 ai 写一个东西？ 以前有人把程序员分为三等 最差的只会问别人 如何做 如果你十年前开始编程你应该加过群 里面大多数都是这样的 第二等 就是自己会去搜 然后拷过来 自己改改 能用 这是大部分现在还在吃这碗饭的人 最后的 当然就是自己会写 自己会优化 自己有思路 当一个何同学的出现 从来没接触过的普通人觉得 世界是这么牛的 这就像现在的楼主一样 可是 何同学只是赛博丁真阿 他会点什么呢？ |
 | 22 kelvin_fly 11 小时 59 分钟前 很有趣的观点，这里的编程应该是指一些简单脚本，解决实际问题 |
 | 23 kunkunzhang 11 小时 52 分钟前 天天贩卖焦虑。。。 |
 | 24 jydeng 11 小时 50 分钟前 大部分人应该可以达到这个程度，不过再深入就是职业选手了，毕竟我高中打游戏的时候也会用按键精灵录一些脚本。 |
 | 25 AlohaV2 11 小时 45 分钟前 编程以后也是两极分化 |
 | 26 jkc626 11 小时 34 分钟前 个人觉得，把自己的需求理清楚告诉 AI ，这件事没那么简单 |
| 27 jkc626 11 小时 31 分钟前 当前阶段的 AI 更利好厉害的程序员。有描述清晰的需求，有详细接口文档，AI 写出来的代码真是又好又快，如果需求都写得含糊不清，AI 也经常犯错 |
 | 28 imicksoft 11 小时 29 分钟前 via Android 失业找不到工作就来编程 |
| 29 imicksoft 11 小时 24 分钟前 via Android 以前没用过 AI 来开发，最近是用 Grok 开发了一个 x 上视频在右下角浮动播放的脚本，确实有用。 |
 | 30 cwliang 11 小时 24 分钟前 要知道有很大一部分人看不懂英文文档、用百度 csdn 、冒泡排序都搞不明白 |
 | 31 carlojie 11 小时 23 分钟前 说句难听的,小程序注册账号都有人付钱 |
 | 32 nevin47 10 小时 57 分钟前 @way2create #15 要看看是啥时候开发的，CC 的 LLM 模型也在快速迭代。我自己迭代的一个自用 AI 工具，已经被 CC 叠加到快 20K 了，我自己在里面改的行数不超过 200 行 |
 | 33 satoru 10 小时 50 分钟前 以后当黑客会很爽 |
 | 34 yalin 10 小时 48 分钟前 对对，好好学习原生开发，原生客户端开发就是这样的，嘻嘻 |
 | 35 mesh 10 小时 43 分钟前 不在互联网行业，包括跟一些学生接触过 大部分人都卡在，知道我这个事情可以让 AI 编个程序帮我处理 总结对喜欢折腾，喜欢琢磨的人是好事，但对剩下的人是坏事 |
 | 36 iOCZS 9 小时 3 分钟前 大部分人连电脑都不会用 |
 | 37 moudy OP @mesh 任何行业能干的都是这类脑子活，肯下手折腾的人。区别是虽然愿意折腾，但是一个学心理学的可能还是没法跨界去焊个板子满足自己的要求，但是一个学电影的是真能指挥 ai 给自己弄个视频分析工具。编程的跨界门槛实实在在的降低了 话说前两天我还和一个老 c 程序员折腾一个模版 maro 定义，里面用到 void *就乱套了。老程序员说得给这玩意单独弄一套模版，我反手把问题仍给 gpt ，gpt 瞬间就给出了 gcc 专用的能兼容 void 的模版写法。老程序员心悦诚服。 |
 | 38 Charon2050 3 小时 51 分钟前 其实大部分人连准确的描述自己的需求都不会，也无法判断自己的需求是否可以通过编程解决（经典的「让 App 主题根据用户手机壳颜色改变」） 换言之，如果一个人能顺利的用 AI 编写符合自己需要的程序，并且运行起来，那他本来就有成为开发者的潜力 |
 | 39 nmap 3 小时 10 分钟前 你说的“普通人”是指 IT 行业的普通人？那确实可能， 如果是说普罗大众，那太离谱了，90%的人用智能手机就是用微信和抖音，让他们 AI 编程如同天方夜谭 |
| 40 moudy OP @Dragonish3600 如果以后操作系统都是内置 codex 这种级别的 agent ，it 有可能就是跟 ai 们说一声，我们要升级系统，请把你们小主的文件都搬进 onedrive ，完事给小主和我汇报，就完事了。 |
| 41 moudy OP @wowawesome 我妈给娃拍照，然后自己找网上 ai 把背景修了，眯着的眼睛给改睁开，然后生成相册和动图，顺手还发到 pdd 上定制了个带娃头像的靠枕。要是她还上班，每月出财务报表时我真信她会找 agent ai 帮她弄。 |
| 42 moudy OP @jkc626 同意你指出的问题。需求是一个非常不好拿捏的东西。我不否认这个 up 写的东西就是个多少自娱自乐的程序。拿到 github 上会被提各种问题（支持更多格式，hdr mapping ，更合理的识别镜头转场等等），甚至就他想做的色彩缩略图，熟悉信号处理的哥们怕是觉得他的算法太儿戏，要整傅里叶变换或余弦变换然后抹除高频来提取等等。 另外日常观察，普通人确实理解不了逻辑跑起来六亲不认的现实。比如典型的电车撞了不能开门，就会有人要求识别到撞击车门要自动打开。完全不考虑二次撞击或撞击误识别的后果。但是 AI 是有可能识别的这些情况而反过来要求用户 refine requirement 。很多软件公司在接到开发项目后，做需求提取与分析也无外乎那些方法，都是 AI 可以直接运用的。 |
Select Language