举例： 写个落地页，
写个拷贝全部登录信息，换个浏览器粘贴代码在 devtool 直接登录，
登录信息复制，qwen 是没做出来的。GLM 是完整做完了。
同样的提示词。
两个 AI 一起干活。
对比结果。
经常是 GLM 领先。qwen 偏离我的诉求。
18 条回复 2025-10-31 18:39:55 +08:00
 | 1 cubecube 2 天前 GLM 更好？ |
 | 2 coolcoffee 2 天前 这个只能说明 GLM 落地页训练的数据更多吧。 |
 | 3 elron 2 天前 俩菜鸡互啄没啥说的 |
 | 4 ychost 2 天前 GLM 写代码还可以，但是指令遵循不太行，经常不按我的格式输出 |
1 | 6 bbbblue 2 天前 是用的哪里的 qwen3 coder ？ 我感觉 qwen coder （那个 cli ）和魔搭下架又上架的。。。 和最初魔搭放出来的那个感觉都不太一样 |
 | 7 skiy 最近那个 minimax 做推广，到处看到它的影子。试试看它？ |
 | 8 v2mo OP |
 | 10 Aboceder 2 天前 感觉 qwencoder 会好一些 |
 | 11 jamme 2 天前 via iPhone 想问一下，这俩写移动端好用么？ |
 | 12 ysicing 2 天前 现在 m2 更好，比 glm 好我觉得 |
 | 13 chennqqi 2 天前 最近智普部署一直在裁员吗 |
 | 14 bixinhaner 2 天前 GLM4.6 不具有思考能力吧？从来没见过 think |
 | 15 tlerbao 2 天前 垃圾坑里捡垃圾 |
 | 16 abc0123xyz 2 天前 反正 226 一年，要是有问题也是我的问题..... |
 | 17 tt83 1 天前 甚至时不时能写出比 claude4.5 更好的结果 |
 | 18 MaoRong 1 天前 不是看最高水平，而是看稳不稳，链路一长，如果不稳一步偏差步步偏差，差距就很大了，和 cc 比还是差很多，不过 cc 价格高，容易封号  |
Select Language