日经话题之 iOS 代理软件求推荐

shadow rocket

到头来都是 shadowrocket

Loon 在 iOS 26 感觉有 bug ，每次断流看请求记录就一堆 Block QUIC ，也不知道为啥要 Block

圈 x

听描述，不像是本地网络和软件问题，更多可能是代理机场的问题吧

这东西恐怕不太好推荐，毕竟大多人不会长期多个轮换使用，而且有些问题可能仅仅是短期 bug 所致，或是某些特殊设置才能触发。这么多年我自己接触过的也就 Surge 、Quantumult （已下架）、Quantumult X 、Shadowrocket ，除了 Shadowrocket 是帮别人配置，只短期使用，其它都长期使用过（超过 2 年），但使用期间基本都是专注一个，总体感受基本代理差别不大的，细节设置及功能个人更喜欢 Surge （尤其 Ponte 及 Smart 策略组），后面用 iMac 做旁路后，就专注用 Surge 了

Clash mi

@the1812 #3 QUIC 本身不适合被代理，因为 QUIC 自带了 TCP 的功能，UoT 就相当于两层 TCP 了。所以一些客户端会 block 去 443 的 UDP 流量。以及现在的浏览器如果发觉 h3 没能连接成功的话，会自动回落到 h2 进行后续的连接。

Loon 一般 24 小时开着没问题，升级到 iOS26 后发现有一阵不正常，换了机场就好了

只推荐 Surge
机场不支持不知道是什么意思，不支持 Surge 规则订阅？还是 Surge 不支持机场？
Surge 规则自己搞就是了

首先排除 qx ，协议万年不更新，vless+reality 至今不支持

@V2Try 但只用现有协议感觉还是最稳定的, 我现在主用 qx, loon 和 shadowrocket 备用

@the1812 都不知道为啥要 BlockQUIC 了 还不去学点网络基础常识 换了 Surge 你一样觉得是 BUG 。出 BlockQUIC 说人是 BUG ，不出 BlockQUIC 又问为什么不能 Rewrite 了最后还是骂软件有 BUG ，从来就没想过是自己没常识。

你要不去用 QX 吧加一句"udp_drop_list=443"你也不用去懂什么意思，等 QX 出了"你觉的 BUG"就多骂骂 反正作者龟更你骂骂他还有动力些。

@loganovo 不稳啊，墙在进化

永远 shadowrocket

我是用 loon

有钱 surge 没钱 loon ，问题基本是规则

@V2Try #14 不是,我的意思是软件比较稳, 没啥 bug, 不是说的协议稳定

可以试试 karing 和 v2box ，应该都是免费的

Spectre ，这是个新的

@ajyz #15 IMMTEL 用了好几年，非常稳

singbox ，开源+免费+跨平台，类似于 clash

shadowrocket 、karing ，hiddify

电脑 clash （ mihomo ）用户可以用 stash

首选 stash ，次选小火箭，其它都不用考虑，别到时候花高价买个这不支持那不支持的狗皮倒灶的东西，那就傻眼了。

@laydown QX：你直接报我名字好了

@v2ray2 我也用了好几年了，现在有点想换了，因为一直不更新协议，导致有些机场现在抵制和不支持 QX ，就很烦。

surge ，拼个车，也不贵

手机电脑都是 stash ，用了很多年了，mac 版本有丢丢贵就是了

不知道为啥，用 QX 每天 3%电，用 Loon 最多能给我干到 40%，没办法只能用 QX

为什么不用 surge

Egern ，代理功能免费，速度快不断流

你就先买个小火箭，没有比它更便宜、好用、支持多的。
最好用的是它的按需连接方式，根据域名触发连接，关屏就自动断开。超级省心省电

karing

小火箭是真良心，忘了多少钱买的，10 年了还在频繁更新

如果是 Surge 不支持的协议，那就用小火箭吧，如果 Surge 支持，强烈推荐 Surge

小火箭，作业非常勤快。
其他 pc 平台使用 clash 系，那 ios 必然是 stash 或者 loon 。
surge 要求你得有钱买好的机场。要不它不支持 vless 。