安卓机有个破特点 没有自己的技术/硬件 总是容易被被刺 今天发布一个 明天就能背刺

“问与答”

看你几个帖子感觉有点混乱，有种想得太多一次性表达不清的感觉。

站在厂商的角度，可以背刺回去。

站在消费者的角度，可以不买等降价等新款。

站在小区物业的角度，可以强烈谴责、遥遥领先、且听龙吟。

你的下一部手机，何必是安卓？

买手机是满足自己的需求，如果想要不背刺，可以考虑投资保本型金融产品，逃:)

安卓有这么多芯片嘛？不就是高通和发哥嘛？而且默认高通更好，不一定是性能更强，但生态肯定更强。

比硬币还薄的手机，至今友商还没有背刺。

背刺这个心理挺好笑的,买个手机当买股票呢?你买了就涨价就舒服了?那你还买下部手机吗?

消费品不存在背刺，流水线上出来的

难道还想回到“科技以换壳为本”的 Nokia 时代？

反过来看，你用永远都能背刺别人，不是挺爽的么

你去买不降价没改进的手机好了，4G 内存 5v1a 能用几十年不背刺

你不如问这几家里面有哪几家店是有自己的核心技术的,
基本都是供应链能提供什么,就宣传什么
那些所谓的新技术,有几个是这些手机厂商自己搞出来的,
本来想说就是个组装厂,其实还不如个组装厂呢

比如最近安卓厂商主推的大电池,不就是供应链成熟了之后才出现的吗,虽然宣传都是自己的独有技术,其实有哪一家是自己独立研发的

有竞争才是对消费者好

收音机几十年不背刺

不要以自我为中心，战胜自己自私自利的欲望吧。

@ATKLLL 不是涨价

@Tiande 不好意思想表达的没清楚
简单说就是 我感觉如果没有自己的技术的情况下
最终结果永远只能是卷和背刺用户
因为芯片都是一样的 你也是骁龙我也是骁龙
你用三星屏我也是三星屏 今天买了一台 明天另一个厂商同样的规格型号又来扰乱市场 苹果就不会出现这样的问题 不可能他今天出个 a18 芯片 第二天有别人能搞出

就是，安卓厂商太不给力了，不如早点破产吧。还折腾个啥。 苹果和诺基亚不是都挺好用的。

那你是站消费者的立场还是厂商的立场来说这个“卷”和“背刺”呢，如果是消费者的立场那厂商越卷不是产品性价比越高吗，如果是厂商的立场那我只能说 V2EX 应该是消费者居多，不太有人能和你在同一立场说这个话

苹果如果明年搞出全局曝光，那么摄像将无敌。

手机是拿来用的，不是用来炒的

手机就是苹果 电车就是特斯拉 油车就是丰田 超市就是山姆

HOV 苹果都有工程师的朋友
之前听 HOV 讲了一个内部故事很有意思。
HOV 内部某家做了一个功能预研，示例等都有了（其实就是产品打磨下，实现已经初步做完了），提交给部门被打回，然后过了一年，苹果发布会把这个功能（不是抄袭，只是相同的产品思路被苹果内部采纳了）作为亮点功能发布会上宣传了。
有些事情就很好玩儿，不管如何，品牌调性确认了，苹果做了这事就对了，特斯拉之前也享有这种品牌影响力。

客观地讲，高端机还是各家都有特色的

@lixintcwdsg

审美和判断力，其实是稀缺资源。

iPhone 刚推出，被各界质疑。
SpaceX 前期，被认为是诈骗。

甚至 iPhone 不赠送充电器，也被多家友商嘲讽。
很快，这些友商也做了一样的决定。

@lixintcwdsg 啥功能

@okakuyang 不能讲品牌和具体的功能，就当听听故事吧。几家内部论坛都有类似的吐槽，H 稍好（毕竟路线已经独立演进且在行业头部），OVM 相对更没自信（荣耀不了解）。

@lixintcwdsg 都一样，稍微要弄个大特性，评审第一件事就问果子做没做，怎么做的
给开发的 baseline 都是参考果子

@geniussoft 怎么？不送充电器还挺骄傲？

等等党永不吃亏

@geniussoft iphone4 时期的确如此，行业遥遥领先，不过从 iphone6 之后就比较难了，我苹果手机可买了不少。
苹果判断力错了很多，但是目前情况特殊，华为卖不出去，OVM 北美市场也没办法做，否则三星的这些市场早就是我们的了。

@pigspy 你是懂的，但是也没办法，市场教育人。

@lixintcwdsg
你说苹果判断力错了很多，方便举出一些典型例子么？

行业发展已经到达一定水平，这不就是内卷吗？

消费者怕背刺，可以大促买上一代跳水清仓主力机型。
一千多的红米 K ，两千多的小米数字，再被刺也没多少降价空间。
当然考虑经济和就业，还是多一点人首发直接买更好。

懒得喷

苹果 17 算不算背刺了苹果 16