这是一个创建于 76 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
当然前提是生了小孩不要刻意富养，包括卷高额培训班、卷教育，就正常穿衣吃饭，上义务教育。理由如下：
1 、之前不敢生是因为房价高，特别是男孩长大要准备房子，现在房子供过于求等小孩长大已经不是问题。
2 、都不生小孩那以后小孩就是稀缺资源，等他们长大整体大环境就没那么卷了，包括升就业。
3 、原子化社会没有了家族的照应，老了没有子女晚年堪忧，哪怕住养老院也得有子女监督。
4 、之前社会有明确的上升路径所以适合把所有资源集中培养提高成功率，但进入下行期后是否要靠多生孩子赛马机制提高成功率？
最后：这个想法肯定不适合那些去社会化、想无忧无虑无牵无挂、或者本身就不喜欢小孩的人。但是甘蔗没有两头甜，有失就有得。
1 、之前不敢生是因为房价高，特别是男孩长大要准备房子，现在房子供过于求等小孩长大已经不是问题。
2 、都不生小孩那以后小孩就是稀缺资源，等他们长大整体大环境就没那么卷了，包括升就业。
3 、原子化社会没有了家族的照应，老了没有子女晚年堪忧，哪怕住养老院也得有子女监督。
4 、之前社会有明确的上升路径所以适合把所有资源集中培养提高成功率，但进入下行期后是否要靠多生孩子赛马机制提高成功率？
最后：这个想法肯定不适合那些去社会化、想无忧无虑无牵无挂、或者本身就不喜欢小孩的人。但是甘蔗没有两头甜，有失就有得。
第 1 条附言 76 天前
再加一条暴论：
未来会从按劳分配变成按人头分配，理由如下：
当 ai 和机器人能无限产出商品时，消费商品的人就会极度稀缺，因为人有个相对机器最大的价值之前一直被忽略，那就是人的意识和主体性，人是一个他者。人就算没有生产的价值还有喜怒哀乐、还有情绪价值。试想，哪怕马斯克能把太阳系都占领了，但是没有人为他喝彩，他做的事情还有意义吗？这里面涉及到存在主义哲学问题：人是要靠他者才能确认自己的存在。
如果未来不事生产者也能获取报酬，不要惊讶，想想虚拟币的逻辑。
未来会从按劳分配变成按人头分配，理由如下：
当 ai 和机器人能无限产出商品时，消费商品的人就会极度稀缺，因为人有个相对机器最大的价值之前一直被忽略，那就是人的意识和主体性，人是一个他者。人就算没有生产的价值还有喜怒哀乐、还有情绪价值。试想，哪怕马斯克能把太阳系都占领了，但是没有人为他喝彩，他做的事情还有意义吗？这里面涉及到存在主义哲学问题：人是要靠他者才能确认自己的存在。
如果未来不事生产者也能获取报酬，不要惊讶，想想虚拟币的逻辑。
 | 1 make115 76 天前  1 人生来就是为了延续后代吗？ |
 | 2 IIce 76 天前 2 这些理由适用于哪些家庭呢，中产？ 现在社会还是掏空钱包背贷的居多，自身条件好的话自然会生小孩啊。 如果小孩以后还是“面朝黄土背朝天”，那还是不生的好。 |
 | 3 opengps 76 天前 放大一下看另外一个概念：国家人口年龄分布图。 之前看小 lin 说的时候，提到印度的人口年龄分布非常健康，比对看了下果然很多问题都是人口年龄分布不均匀导致的。比如房价涨那就是因为年龄结构中出生最多那一批正在买房 |
 | 5 jackOff 76 天前 房子供过于求是真的，但是垃圾安置房没人接单，毕竟没谁脑残拿血汗钱住噪音房 小孩稀缺，教育资源就缩水，裁员老师，学校合并，不可能大范围出现小班制 原子化家庭现在很大概率活不到晚年就噶了，经济好的不一定乐意进入老年时代，经济不好的能力上活不到 经济不好已经暴露出关系户的优势，边缘天龙人都来抢边角料工作，但是毕竟是天龙人，很死，所以后期正常趋势是普通人口减少，边缘天龙人大量增加，慢慢通过血缘关系的类推恩令社会关系实现真正的社会主义 |
 | 7 zljklang 76 天前 1 那你不抓紧多生点 |
 | 8 iloveyou OP 我再加一条暴论，那些不生少生的中产未来会被农村那些愿生多生的人完爆。 |
 | 10 Sh4wnny 76 天前 OP 列了这么多也没想过老婆愿不愿意生 |
 | 12 huihushijie1996 76 天前 人口少参考日本不就知道了。引入外国人呗  |
 | 13 magewu1223ll 76 天前 还早，再来个 10 年才是 |
 | 14 kamikaze472 76 天前 @iloveyou #8 完爆是指哪方面, 也选不出代表农村人民利益的人大代表呀 |
 | 15 cxh116 76 天前 via Android 4 缺的是牛马，你细品。。 |
 | 16 majiajia 76 天前 得横向看看我们处在其他发达国家来时路的哪个阶段，再分析该阶段往后是什么情况 |
| 17 iloveyou OP @kamikaze472 我指的是老了之后有个大家庭不孤单，有子女照应 |
| 19 iloveyou OP @huihushijie1996 国家层面可以这样搞，我是从个人角度考虑 |
 | 20 wildlynx 76 天前 大城市的商品房，就不是为多孩家庭准备的 |
| 21 iloveyou OP @magewu1223ll 也有可能，不过人不可能等 10 年 |
| 24 huihushijie1996 76 天前 @iloveyou #19 个人角度日本人也不安逸吧 八十多了还在工作 日本人老登都那么累了 小登不知道得多累 而且日本政策还是比较可以的 都还有八十多的老登工作 如果政策不好的拉？ |
 | 25 ddoki 76 天前 via Android 啥也不卷义务教育完直接五五分流去中专技校当普工，普工的工作环境啧啧啧 |
 | 27 xiangran0028 76 天前 之前房价高，意思是现在的房价你能买的起几套给孩子？再说大环境，等 AI 能适应大多数场景的时候，还需要那么多人吗？没看亚马逊计划用机器人替代 60 万工作岗位吗？ |
| 29 huihushijie1996 76 天前 @iloveyou #19 人少了 意味着 公司变少 工作变少了。你的想法是什么都不变就人口变少了。工作岗位，经济体量都不变的情况下人口减少 那么肯定就是你说的那样。但是十多年后的经济谁说的清楚 |
| 30 iloveyou OP @xiangran0028 前面说了，大小孩长大房子就不贵了。另外就算未来不需要生成的人难道不需要消费的人？东西卖到火星？ |
| 31 iloveyou OP @huihushijie1996 #29 我也不敢肯定未来会怎样，但是可以折中，生一个或两个，丁克有点太极端。 |
 | 32 JingXiao 76 天前 能结婚大概率顺其自然也会生娃，现在因为各方面原因吧结婚的都越来越少 |
 | 33 Rickkkkkkk 76 天前 提问，你的小孩上不了普通高中你感觉 ok 吗？ |
 | 34 jmliang 76 天前 部分观点同意，目前生了两个，应该不会再生了 |
 | 35 SiLenceControL 76 天前 不是暴论吧，本来就该这样的 没孩子，我们人类文明怎么延续啊 那一切的努力，科研，工程都付之东流，更不用提什么诺贝尔奖 |
| 36 ddoki 76 天前 via Android @iloveyou 一看就知道你没接触制造业，西方是无人工厂化加上蓝领基本都是技术工人才显得待遇好，而且技术要求越高白人含量越高。土耳其印度移民这种非本国民底层做的才是中国底层从事的工作 |
| 37 iloveyou OP @SiLenceControL 本来很正常的逻辑被这个变态社会弄成暴论了 |
| 39 iloveyou OP @Rickkkkkkk 之前我感觉不 ok ，但是我现在感觉也没那么不 ok |
 | 41 werls 76 天前 按照现在的出生人口，说不定哪天从自愿义务兵，变成韩国类似的强制兵役了。不见得是繁衍生子时间段。 |
| 42 werls 76 天前 @SiLenceControL 实际上从清朝以来，有后代的人群才 16%，繁衍的任务不用着急 |
 | 43 iOCZS 76 天前 多生是对的，万一有一个成才，就发了 |
 | 45 guanhui07 76 天前 再过几年? |
 | 46 chenliangngng 76 天前 1 @opengps #3 小 lin 说唯一做的事情，就是随便网上搜一篇爆文，把它变成视频，加一点好像有亲和力的罗里吧嗦的话，然后放上自己的脸 |
| 47 iOCZS 76 天前 你的暴论里有浓浓的共产主义思想，这个是不合理的。 当 ai 和机器人能无限产出商品时，消费商品的人就会极度稀缺。。。。想在人间创造天堂最后都会失败的。 一亩地的产出是有上限的，技术再发达也会有瓶颈。 |
| 48 ddoki 76 天前 via Android 后来加的这个暴论其实早就讨论过了就是国民基本收入，最主要是你没有考虑如何社会分层的因素。放欧洲受歧视被社会分层的就是移民，极低的福利保障和餐馆理发的低端服务业，国内对标明显的就是职业教育毕业从事的电子厂普工或者美容餐馆的低端服务业。以后基本收入也不会放给受歧视人群，欧美都不放国内怎么可能放 |
 | 49 bbroot 76 天前 赶紧多生，不然谁给交社保 |
 | 51 div class="sep3"> jaxsong 76 天前 我觉得还可以再等等， 单纯就人口出生数量下降了，还不足以支撑生孩子理由；至少要等住房，教育，医疗，社保待遇福利再提高一下吧？ |
| 54 jaxsong 76 天前 > 当 ai 和机器人能无限产出商品时 放心吧，不会有这一天的到来 |
| 55 Rickkkkkkk 76 天前 @iloveyou 你养小孩吗 |
 | 56 yolee599 75 天前 via Android 2 不知道怎么吐槽，我也说说我的看法。 1 ，房价不会降太多，毕竟是基本盘，可能会拆掉一些或者不新建了，已经建好没装修的就让它烂尾，维持房价 。 2 ，不可能不卷，小孩少了，教育资源也会相应的减少，不可能一个班几个学生的情况，会合并，然后减少教室，减少老师，甚至减少学校。 3 ，子女也有自己的工作和生活，靠子女养老不靠谱。 4 ，这就扯淡了，养那么多你养得过来吗？下行期随时没收入，又要找工作又要教孩子，你有那么多时间吗？哪天孩子中出了一个杀人犯怎么办？ |
 | 58 exmario 75 天前 你生完 5 个之后再来呼吁吧 |
| 60 opengps 75 天前 @chenliangngng #46 不否认过程，但我也认可内容，至少这是真实内容 |
 | 61 9RWBdC758updU311 75 天前 确实，那些步入了发达国家行列的，到了后期都是福利高，养孩变得容易 |
 | 62 lscho 75 天前 via Android 在恨 2ex 你发啥都有人喷的。。。 都没人敢认真回答一句，现在生小孩确实成本要低得多。 当然生小孩是两点的事，征求双方的意见才是正事。 |
 | 65 hammy 75 天前 基本上同意。 我们的媒体叙事基本是以一二线城市，或者极端一下，北上广杭为基准的。但是 op 的道理适用于三四线和县域。三四线和县域的现状和立场基本上主流叙事见不到的。 |
 | 66 post90sraccoon 75 天前 1 @yolee599 靠子女养老确实很不靠谱。我爷爷奶奶就是例子，我爹属于那种时间非常宽松灵活的公务员，我姑退休了。我爷爷奶奶年龄大，身体不好。结果是什么，我爹我姑也都五十多的人了，不是年轻人，照顾老人也累得要命，俩人轮着来也做不到天天去照顾。我爷爷奶奶抱怨他们受到的照顾少，我堂姐和我更指望不上，我堂姐天天九点下班，我干个程序员也没啥时间。而且我感觉工薪族来讲，基本不可能找到比我爹时间还多的了。等以后老了，子女延迟退休都不知道到哪了，子女自己还天天上班呢，怎么照顾你。 |
 | 67 wonderfulcxm 75 天前 via iPhone 1 你少了一条，每月可领取 150 元补助，确实比农民退休金强 |
| 69 hammy 75 天前 我来说一个我补充的观点。就是 80s~开始实施地级市政策之后，后续这 30 年来的媒体叙事都是以城市（地级）为基础的。非地级市辖区的生活方式、逻辑几乎都被排除在主流视角之外。这群人的声音不管怎么发出来都是错误的（在城市人看来），甚至不像同一个国家。 |
 | 70 Cheons 75 天前 via Android 官方的定义中 2049 年是一个规划节点。 少子化影响的对策变更需要加上坐办公室思想老登的滞后性 |
| 71 huihushijie1996 75 天前 @iloveyou #31 生肯定有好处的 但是以后我觉得会更卷，年轻人要跟老人卷，而且还要跟外国年轻人卷，因为穷的老人没有保障只能继续打工，而年轻人要供养老人还是得继续打工，国家看人口老龄化了 可能会像日本一样引入外国人打工。 除非国家内大部分人都很有钱 那么你所想的那种不卷的社会才会出现。因为都有钱了就会不想上班了。该享受了 人工就贵了，生小孩的自然就可以获得更多的收益。说不定捡瓶子之类的回收都能赚很多 哈哈 |
 | 72 aliveyang 75 天前 按照你的说法，其实现在还没到底 |
 | 73 huang86041 75 天前
|
Select Language