1 linauror 1 天前 目前一直在用 windsurf ,不过我是 AI 补全用的比较多 |
![]() | 2 Akuta 1 天前 那应该是 Cursor 和 VSCode 二选一,个人会留 Cursor 。 |
3 SGL OP 补上一个 Trae |
![]() | 4 youyouzi 1 天前 ![]() VScode + CLI 工具 |
5 hotdogc1017 1 天前 很早就换成 zed 了 |
![]() | 6 weilongs 1 天前 我选则 vscode |
![]() | 7 94 1 天前 性价比最高的应该就是 Copilot 了吧,但我主要是用 Cursor 。 Cursor 的 TabTab 比较好用。什么时候 Copilot 也出了类似的功能我就换回 VSCode 。 |
8 Alias4ck 1 天前 neovim |
![]() | 9 SenLief 1 天前 vscode+各种 cli |
10 LittleTurtle2333 1 天前 性价比啊,TraeCN+CodeX 插件 TraeCN 有免费的 cue 上下文预测,CodeX 用来 chat ,上下文和准确度高 |
![]() | 11 wingoo 1 天前 免费版 windsurf + codex / claude(目前仅保留了 codex) |
![]() | 12 wukaige 1 天前 zed |
![]() | 13 suyuyu 1 天前 现目前还是 cursor |
14 anghunk 1 天前 vscode 不算纯粹的 AI 编辑器吧,我觉得可以剔出这个榜单 我选择 cursor |
![]() | 15 hahastudio 1 天前 性价比 那 VS Code + Gemini CLI 还是免费的呢 |
![]() | 16 cubecube 1 天前 zed 肯定不行,这么久了,打印功能都没有:) |
17 kuxuan 1 天前 windsurf 我是老会员,一个月 10 刀 |
18 ougyoukou 1 天前 cursor + claude 4.5 挺好用的 偶尔降智 |
19 GarethChu 1 天前 Cursor 的 TAB 补全太好用了 |
![]() | 20 ladeo 1 天前 为什么 zed 会混在里面,首先排除 zed 。 |
![]() | 21 coderlxm 1 天前 windsurf + codex ,前者补全,后者干活 |
22 spritecn 1 天前 windsurf ++ |
![]() | 23 cvooc 1 天前 建议各位在说完自己选择,提一下自己是做什么开发的, 这样的参考价值更高一些. |
![]() | 24 mogita 1 天前 全栈开发,vscode + augment 组合稳定使用小一年了。 |
![]() | 25 kelvinji2009 1 天前 @ladeo zed 也挺好用的现在 |
![]() | 26 wxxxcxx 1 天前 现在用 trae ,新版补全好了很多 |
![]() | 27 falconeye 1 天前 你用着最趁手的那个 > 用户量最大的那个 > 成本最低的那个 > 别人的建议 |
![]() | 28 jonty 1 天前 vscode+cli , |
![]() | 29 gadfly3173 1 天前 via Android @94 NES 有了,不过是实验功能,要自己开一下 |
![]() | 30 javalaw2010 1 天前 vscode ,AI 编程不以 CLI 方式或者插件方式提供的,我都不会优先考虑。 |
31 maolon 1 天前 全部用了一遍,最后还是返璞归真回到 vsc + cli 组合 |
![]() | 32 linkopeneyes 1 天前 vscode+cli 就够了,很久没用过补全了,没有补全 cursor 就没什么用了 |
33 aker91 1 天前 只留一个建议 augment ,不过最近要调价,可能会贵不少 |
![]() | 34 donaldturinglee 1 天前 ![]() VSCode + Github Copilot, 平平淡淡才是真 |
35 AlexRoot 1 天前 写 python 已经用习惯 cursor 了 |
36 hcmwong 1 天前 ZED |
37 Himmel 1 天前 zed |
38 GreatAuk 1 天前 @gadfly3173 NES 太拉了,提示正确率不高,提示也不积极 |
39 GreatAuk 1 天前 vscdoe + codex, 唯一的问题就是 tab 功能太差 |
40 catgrandfa 1 天前 vscode+cc ( glm4.6 ),本来想试试 trae 的(因为可以直接用 glm4.6 的 key ),但是很吃占用,用着用着很卡 |
![]() | 41 cabing 1 天前 之前是 windsurf 收费。现在改用公司内部的了。 |
![]() | 42 Benjamin007 1 天前 Cursor+cc 或者 codex ,不算完美,但目前来讲体验相对其它方式好点 |
43 qiyustart 1 天前 cursor |
![]() | 44 94 1 天前 @gadfly3173 #29 ,嗯嗯,这是知道的。但是 Cursor 的 TabTab 不光是下一步预测,还有多行编辑和智能重写,提供的便利性会高很多。很多时候简单改一改主要的部分,剩下的工作就可以 Tab 完成了。 |
![]() | 45 agcl02 1 天前 Zed+Codex |
46 whatever1992 1 天前 zed 起飞了 |
![]() | 47 cicada 1 天前 如果只是使用补全功能,vscode+windsurf(vscode 插件)是否跟用 windsurf editor 效果是否一样的 |
![]() | 48 datou 1 天前 用了几天 Z 已经不想打开 vsc 了 |
![]() | 49 cicada 1 天前 @94 是的,非常赞 cursor 的 tab 功能,现在非常想找一套有免费补全功能(达不到 cursor 的水平暂时可接受),然后加上 cc 或者 codex 的订阅配合 cli |
50 pakholeung372 1 天前 @94 vscode 有这个功能,叫 next edit suggestion ,不过和没有一样 |
![]() | 52 wweir 1 天前 一个 zed 打天下。反正已经不很在乎代码编辑能力了,反而 AI 工具的继承、体验很重要 |
53 fightff 1 天前 主力是各种 CLI ,claude code/ccr/Gemini CLI, 代码直接在 IDE 里面看 |
![]() | 54 looplj 1 天前 WindSurf 价格合理 |
![]() | 55 Geekgogo 1 天前 之前试了一下 zed ,远程开发好像没有端口转发的功能。稍微有点不方便 |
56 chaoziCoder 1 天前 必须 cursor 当然还有 claude code |
![]() | 57 SWALLOWW 1 天前 cursor 或者 kiro 吧, 都是买 Claude4 |
![]() | 59 yitongwan 1 天前 zed |
![]() | 60 zpzpzp 1 天前 trae+fittencode |
![]() | 62 ninvfeng PRO Remote Development 插件重度用户, 所有环境都在远程 ubuntu 服务器, 之前 cursor 频繁更新导致每次更新远程服务器都要重新下载客户端, 有时候还很慢~, 后面就换成 vscode + claude code 了 |
63 zzm88104 1 天前 cursor/vscode 的预测下一个位置经常不主动干活啊。。。可以手动触发吗? |
64 walkerliu 1 天前 zed |
![]() | 65 Vaspike 1 天前 以前我也很痴迷 cursor 的 tabtab, 但现在是 VScode + 三巨头的 cli; 现在更像是一个会 debug 的产品经理 |
![]() | 66 Vaspike 1 天前 @Vaspike 有点跑题了, zed 我的使用方式可能不对, 感觉不像是能作为主力使用的编辑器; 和 cursor 在几个月前过完蜜月期后满眼是嫌弃; windsurf 只以插件的形式用过 tabtab, 不太满意; Kiro 的工作流 90%的场景下都用不到; |
![]() | 67 JRay 1 天前 IDEA+cli |
![]() | 68 geekfxxk 1 天前 cursor+claude code |
![]() | 69 V2Try 1 天前 看你习惯吧,我选 cursor ,用惯了 |
![]() | 70 Sh15 PRO vscode |
![]() | 71 viking602 1 天前 目前 go 开发开始用的 goland 离不开 写 Python 的时候是用的 zed 基本上也不需要我介入全都是用的 cc 生成 |
![]() | 72 wweir 1 天前 ![]() @poorcai #61 不用考虑 zed 自带的 AI 。白嫖怪是这么用的: 1. 代码补全:用 Copilot 的免费额度,不够了再用 Zed 的免费额度,轻中度手撸代码的情况下足够用 2. Vibe Coding:用 Cluade Code 集成 + 20 一个月的 glm 3. 大型、高难任务:命令行下 tmux 套 cc 来跑,用赛博菩萨的 claude 4.5 |
73 dreamk 1 天前 ![]() Zed > VSCode = Cursor > Windsurf > Kiro Zed 团队是 ACP 协议的主要发起者和维护者,未来绝大数编辑器的 AI 通信都会遵循该标准 https://github.com/agentclientprotocol/agent-client-protocol |
![]() | 74 bowencool 1 天前 vscode 之于 vscodium 系严格等于 chrome 之于 chromium 系,如果你用过很多浏览器最终还是选择 chrome 的话,你最后也会选 VSCode |
![]() | 75 lazinesssheep 1 天前 cursor 搭配淘宝买的插件无感换号 可以无限额度 |
![]() | 78 BeFun 1 天前 Trae 现在更新了 tab 好用多了,最重要的是 Trae 是所有价格最低的 |
![]() | 79 PEALFK 1 天前 最便宜的是哪个 |
![]() | 80 realpg PRO Cursor 就交 20 保护费 一次 agent 不用 就他的 tab 补全功能就值 20USD |
![]() | 81 realpg PRO |
84 michael2016 1 天前 建议付费版 cursor |
85 pikes2023 1 天前 我拿到 kiro 测试资格,用起来还是很爽的 |
86 xxzlll 1 天前 via Android Kiss 无脑 Kiro |
87 horizon 1 天前 买了 codex ,用起来还是 cursor 爽。。 |
![]() | 88 label 1 天前 用的 Trae, 3 刀一个月, 到期了换个邮箱继续 |
89 graymmon 1 天前 多选题更合适 |
90 huruihhh 1 天前 zed |
![]() | 91 canteon 1 天前 居然没有一个人推荐 krio |
![]() | 93 littlez0325 1 天前 zed+iflow |
![]() | 95 son012 23 小时 34 分钟前 我用 vscode ,然而我的 Copilot 不让用,被拒绝了,所以用的通义灵码,仅仅是补全 |
![]() | 96 jqtmviyu 23 小时 7 分钟前 windsurf 免费补全 + cc cli api |
![]() | 97 v2AKS 21 小时 25 分钟前 @hahastudio Gemini CLI 和 Gemini Code Assist 相比哪个好呀 |
![]() | 98 badreamm 18 小时 15 分钟前 trae 这个 cs 今天还给我自动扣款了,写邮件也不回复 |
99 aarontian 15 小时 38 分钟前 @realpg 大概是很多 c++ 转过来的 高度习惯 vscode 那一套 脱离 ide 啥都不会 没有历史包袱的肯定是喜欢 vim 没有恶意,我平时主要也是写 go ,但你这话说的像是没用过 jetbrains |
![]() | 100 willatman 10 小时 44 分钟前 via iPhone zed 的插件差太多了,连 xml 的格式都整不好。而且也没有感觉到比 vscode 快 |