写代码用 claude code 还是 codex? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
charoneo
V2EX    程序员

写代码用 claude code 还是 codex?

  •  
  •   charoeo 2 天前 4373 次点击

    感觉就模型而言,claude 似乎更胜一筹?但是命令行的界面属实不太适应

    39 条回复    2025-10-24 17:46:26 +08:00
    ByteCat
        1
    ByteCat  
       2 天前
    工程化就 claude code ,改 bug 用 codex 不错
    paradoxie
        2
    paradoxie  
       2 天前
    楼上+1
    kfpenn
        3
    kfpenn  
       2 天前
    codex 真的好慢
    coderlxm
        4
    coderlxm  
       2 天前
    我是都用,这俩各有优势
    timev
        5
    timev  
       2 天前
    claude code
    SGL
        6
    SGL  
       2 天前
    claude code 用不到,疯狂封,只能 codex
    whoosy
        7
    whoosy  
       2 天前
    两个都用
        8
    viking602  
       2 天前
    codex 有点慢 claude code 比较快 建议自建一个美国家宽的中转或许对防封有效果 目前在测试看看我能存活多久
    viking602
    XTTX
        9
    XTTX  
       2 天前
    gpt5 连 api 的回复都比其他家的慢, 比 gpt4.1 慢至少 5-7 秒, 也不知道是大家怎么能忍的。
    crackidz
        10
    crackidz  
       2 天前
    刚刚好看到老外做的一个分析: https://www.aiengineering.report/p/claude-code-vs-codex-sentiment-analysi
    craftsmanship
        11
    craftsmanship  
       2 天前 via Android
    @crackidz URL 不全 应该是
    https://www.aiengineering.report/p/claude-code-vs-codex-sentiment-analysis-reddit
    BeautifulSoap
        12
    BeautifulSoap  
       2 天前   1
    @XTTX gpt5 慢的可不止 5~7s 。主要 gpt5 是推理模型,api 默认推理强度 medium ,稍微长点的上下文给你推理个 50s+都是正常的。加上不返回推理过程,结果就是非常慢的体感
    但是经过测试,推理强度设置成 minimul 后返回速度和 gpt-4.1 差不多,甚至一些场景经常比 4.1 还快个一两秒
    SeaSaltPepper
        13
    SeaSaltPepper  
       2 天前
    codex-cli 在权限管理上还是远不如 Claude Code ,我个人对完全不能接受完全放开权限给 AI ,但是 Codex-cli 要么所有命令都要手动同意,要么完全放开,用起来提心吊胆
    Scarb
        14
    Scarb  
       2 天前
    个人使用体验来说 claude code 无论是体验还是编码质量都比 codex 强一点( Windows 下),而且速度会快一些。
    Alias4ck
        15
    Alias4ck  
       2 天前
    claude code 吧 感觉 prompt 工程 cc 要强的很多 plugin+skill +模型都很强
    leoSup
        16
    leoSup  
       2 天前
    用 trae ,国际版
    Creamliu
        17
    Creamliu  
       2 天前
    我用 gemini-cli ,咸鱼上买 key ,用 gemini balance,主要是便宜够用。

    已经协助我优化了项目三年来的优化难点。
    aker91
        18
    aker91  
       2 天前
    codex 除了速度和 cli 本身的完成度不足外,几乎都比 claude code 强,外网上讨论很多,个人体感也是如此
    burakcebi1988
        19
    burakcebi1988  
       2 天前
    claude code
    qfdk
        20
    qfdk  
    PRO
       2 天前 via iPhone
    cc max 写代码 codex 审核代码 配合起来还不错. 单纯 codex 太慢
    mogutouer
        21
    mogutouer  
       2 天前
    claude code 一个月前确实挺不错,我前几个月费了老大劲找朋友要手机号验证,在 appstore 要 $250 一个月,用了几个月,期间有几次重大事故,但这不是重点,重点是上个月开始这货频繁的出 bug ,不是他自身出 bug ,而是写出来的东西明显要我反复提示和修复,来回拉扯,这一下子把我用 cursor 的 PTSD 给激发出来了,不断的拉扯到最后对骂,他总是 you are absolutely right ,但给出的东西还是没法用。

    跟其他用户以及 reddit 上交流了一下,发现很普遍,简单来说就是这玩意儿降智了,我本来一个月 $250 可以畅用 opus ,结果在这个月他又换了计费方式,opus 单独计费还有周使用量限制。

    一气之下转到了 codex pro $200 ,用下来,codex 这货慢是真的慢,但好在很少来回拉扯,一个功能他慢慢悠悠哼哧哼哧干完,基本没啥问题,就当是慢工出细活,还算舒心。有一种当年 cursor 搞不定换 augment 的感觉。
    mccoymir
        22
    mccoymir  
       2 天前
    codex 在 win 下面的编码问题 第一次测试 给中文全都搞成乱码了
    swananan
        23
    swananan  
       2 天前
    codex 比 Claude code 强很多
    charoneo
        24
    charoneo  
    OP
       2 天前
    @mogutouer 上个月你是用的哪个模型降智的呢?我上个月没怎么用,感觉不出来
    AddIce
        25
    AddIce  
       2 天前
    两个都用。左边 codex ,右边 Claude
    XTTX
        26
    XTTX  
       2 天前
    @BeautifulSoap 我用的是 gpt-5-mini 。 听你这么说, 我加了一堆 providerOptions: {
    openai: {
    reasoning_effort: 'minimal',
    reasoning: {
    effort: 'minimal',
    },
    reasoningEffort: 'minimal',
    },
    }, 现在用起来感觉快了不少。 简单的 prompt 速度可以用了了。 原来等得太久,只能用智障的 gpt-4.1-mini
    XTTX
        27
    XTTX  
       2 天前
    用了 4 个月 opus , 从 Cursor Ultra 到 CC. AI 补贴结束了,200 Max 的 Opus 每周限额。高强度 3-4 个小时就用完一个星期的额度了。

    codex 看 reddit 上说也不没有好到哪里去。

    sonnet 4.5 每个 prompt 前面加入 ultrathink 强制它用 thinking , 质量还说得过去。 但是感觉不值得 200 美金。
    AmosAlbert
        28
    AmosAlbert  
       2 天前 via iPad
    maolon
        29
    maolon  
       2 天前
    见我上一个帖子,reddit 上现在讨论 codex 也多起来了,有反应 codex 也开始降智,我个人的感觉 codex 在 5-high,5-codex-high 的状态下和以前没有太大区别。(其实现在按程序应该准备开始吹 gemini3 了 lol )
    我个人喜欢 codex > cc 的原因
    1. 几乎撞不到 limit
    2. codex 慢归慢,稳也是真的稳,我一般同时开 3-4 个 terminal 同时跑不同的任务解决速度问题
    3. sonnet4.5 还是没有完全解决自作主张和到处拉 xxx.md 的问题(虽然可以通过 prompt/claude.md 来解决),强迫症很难受,以及 cc 开场就塞 3w prompt ,我觉得完全没必要,浪费我 context
    table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"> jiayouzl
        30
    jiayouzl  
       2 天前
    我用 claude code
    Jiannanzzz
        31
    Jiannanzzz  
       2 天前   1
    @Livid AmosAlbert 这个用户一页全是推广回复
    Livid
        32
    Livid  
    MOD
    PRO
       1 天前
    @Jiannanzzz 谢谢,这个 spam 账号已经被彻底 ban 。
    mogutouer
        33
    mogutouer  
       1 天前
    @charoneo #24 sonnet4.5 啊,我之前一直用 opus ,改了计费规则限流之后被逼用 sonnet ,甚至不如 2 个月前的 4.0 版本好用.现在用 gpt5-codex high ,比 sonnet4.5 稳一点
    Hyxiao
        34
    Hyxiao  
       1 天前
    codex 确实太慢了,而且 windows 环境,是通过 powershell 来操作的,不能直接修改文件,我搞不懂的是,为什么 cursor 或者 vscode 搭配其他模块,都可以直接修改文件,而且速度都挺快的,而 codex 就这么慢呢,感觉像是把任务分的特别细,每次执行的时候都要各种 Ran Powershell.exe 。。。
    CitrusColaYiYi
        35
    CitrusColaYiYi  
       1 天前 via Android
    @mogutouer 现在舍弃了 augment 了吗,我觉得 augment 比 cc ,codex 好用一点
    leojia
        36
    leojia  
       1 天前
    我用过的感觉 augment > cc > codex
    mogutouer
        37
    mogutouer  
       1 天前
    @Hyxiao #34 vscode 一众小弟都有 codex 扩展啊,他不是打开一个终端,而是像 cursor 一样在侧边栏对话的那种

    @CitrusColaYiYi #35 感觉还是 cli 带劲,可以多个并行
    songunity
        38
    songunity  
       17 小时 35 分钟前
    codex 在 winsows 下太拉了,还得用 wsl
    BQsummer
        39
    BQsummer  
       11 小时 38 分钟前
    linux.do 上 codex 反馈比 cc 好, 我觉得 cc 太手动了, 比如上下文压缩都得我自己执行, 用户怎么知道现在上下文多少了,需不需要执行, copilot 的插件是能自动压缩的
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     860 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 21ms UTC 21:24 PVG 05:24 LAX 14:24 JFK 17:24
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86