
1 ByteCat 2 天前 工程化就 claude code ,改 bug 用 codex 不错 |
2 paradoxie 2 天前 楼上+1 |
3 kfpenn 2 天前 codex 真的好慢 |
4 coderlxm 2 天前 我是都用,这俩各有优势 |
5 timev 2 天前 claude code |
6 SGL 2 天前 claude code 用不到,疯狂封,只能 codex |
7 whoosy 2 天前 两个都用 |
9 XTTX 2 天前 gpt5 连 api 的回复都比其他家的慢, 比 gpt4.1 慢至少 5-7 秒, 也不知道是大家怎么能忍的。 |
10 crackidz 2 天前 刚刚好看到老外做的一个分析: https://www.aiengineering.report/p/claude-code-vs-codex-sentiment-analysi |
11 craftsmanship 2 天前 via Android @crackidz URL 不全 应该是 https://www.aiengineering.report/p/claude-code-vs-codex-sentiment-analysis-reddit |
12 BeautifulSoap 2 天前 @XTTX gpt5 慢的可不止 5~7s 。主要 gpt5 是推理模型,api 默认推理强度 medium ,稍微长点的上下文给你推理个 50s+都是正常的。加上不返回推理过程,结果就是非常慢的体感 但是经过测试,推理强度设置成 minimul 后返回速度和 gpt-4.1 差不多,甚至一些场景经常比 4.1 还快个一两秒 |
13 SeaSaltPepper 2 天前 codex-cli 在权限管理上还是远不如 Claude Code ,我个人对完全不能接受完全放开权限给 AI ,但是 Codex-cli 要么所有命令都要手动同意,要么完全放开,用起来提心吊胆 |
14 Scarb 2 天前 个人使用体验来说 claude code 无论是体验还是编码质量都比 codex 强一点( Windows 下),而且速度会快一些。 |
15 Alias4ck 2 天前 claude code 吧 感觉 prompt 工程 cc 要强的很多 plugin+skill +模型都很强 |
16 leoSup 2 天前 用 trae ,国际版 |
17 Creamliu 2 天前 我用 gemini-cli ,咸鱼上买 key ,用 gemini balance,主要是便宜够用。 已经协助我优化了项目三年来的优化难点。 |
18 aker91 2 天前 codex 除了速度和 cli 本身的完成度不足外,几乎都比 claude code 强,外网上讨论很多,个人体感也是如此 |
19 burakcebi1988 2 天前 claude code |
20 qfdk PRO cc max 写代码 codex 审核代码 配合起来还不错. 单纯 codex 太慢 |
21 mogutouer 2 天前 claude code 一个月前确实挺不错,我前几个月费了老大劲找朋友要手机号验证,在 appstore 要 $250 一个月,用了几个月,期间有几次重大事故,但这不是重点,重点是上个月开始这货频繁的出 bug ,不是他自身出 bug ,而是写出来的东西明显要我反复提示和修复,来回拉扯,这一下子把我用 cursor 的 PTSD 给激发出来了,不断的拉扯到最后对骂,他总是 you are absolutely right ,但给出的东西还是没法用。 跟其他用户以及 reddit 上交流了一下,发现很普遍,简单来说就是这玩意儿降智了,我本来一个月 $250 可以畅用 opus ,结果在这个月他又换了计费方式,opus 单独计费还有周使用量限制。 一气之下转到了 codex pro $200 ,用下来,codex 这货慢是真的慢,但好在很少来回拉扯,一个功能他慢慢悠悠哼哧哼哧干完,基本没啥问题,就当是慢工出细活,还算舒心。有一种当年 cursor 搞不定换 augment 的感觉。 |
22 mccoymir 2 天前 |
23 swananan 2 天前 codex 比 Claude code 强很多 |
25 AddIce 2 天前 两个都用。左边 codex ,右边 Claude |
26 XTTX 2 天前 @BeautifulSoap 我用的是 gpt-5-mini 。 听你这么说, 我加了一堆 providerOptions: { openai: { reasoning_effort: 'minimal', reasoning: { effort: 'minimal', }, reasoningEffort: 'minimal', }, }, 现在用起来感觉快了不少。 简单的 prompt 速度可以用了了。 原来等得太久,只能用智障的 gpt-4.1-mini |
27 XTTX 2 天前 用了 4 个月 opus , 从 Cursor Ultra 到 CC. AI 补贴结束了,200 Max 的 Opus 每周限额。高强度 3-4 个小时就用完一个星期的额度了。 codex 看 reddit 上说也不没有好到哪里去。 sonnet 4.5 每个 prompt 前面加入 ultrathink 强制它用 thinking , 质量还说得过去。 但是感觉不值得 200 美金。 |
28 AmosAlbert 2 天前 via iPad |
29 maolon 2 天前 见我上一个帖子,reddit 上现在讨论 codex 也多起来了,有反应 codex 也开始降智,我个人的感觉 codex 在 5-high,5-codex-high 的状态下和以前没有太大区别。(其实现在按程序应该准备开始吹 gemini3 了 lol ) 我个人喜欢 codex > cc 的原因 1. 几乎撞不到 limit 2. codex 慢归慢,稳也是真的稳,我一般同时开 3-4 个 terminal 同时跑不同的任务解决速度问题 3. sonnet4.5 还是没有完全解决自作主张和到处拉 xxx.md 的问题(虽然可以通过 prompt/claude.md 来解决),强迫症很难受,以及 cc 开场就塞 3w prompt ,我觉得完全没必要,浪费我 context |
31 Jiannanzzz 2 天前 |
32 Livid MOD PRO @Jiannanzzz 谢谢,这个 spam 账号已经被彻底 ban 。 |
33 mogutouer 1 天前 @charoneo #24 sonnet4.5 啊,我之前一直用 opus ,改了计费规则限流之后被逼用 sonnet ,甚至不如 2 个月前的 4.0 版本好用.现在用 gpt5-codex high ,比 sonnet4.5 稳一点 |
34 Hyxiao 1 天前 codex 确实太慢了,而且 windows 环境,是通过 powershell 来操作的,不能直接修改文件,我搞不懂的是,为什么 cursor 或者 vscode 搭配其他模块,都可以直接修改文件,而且速度都挺快的,而 codex 就这么慢呢,感觉像是把任务分的特别细,每次执行的时候都要各种 Ran Powershell.exe 。。。 |
35 CitrusColaYiYi 1 天前 via Android @mogutouer 现在舍弃了 augment 了吗,我觉得 augment 比 cc ,codex 好用一点 |
36 leojia 1 天前 我用过的感觉 augment > cc > codex |
37 mogutouer 1 天前 @Hyxiao #34 vscode 一众小弟都有 codex 扩展啊,他不是打开一个终端,而是像 cursor 一样在侧边栏对话的那种 @CitrusColaYiYi #35 感觉还是 cli 带劲,可以多个并行 |
38 songunity 17 小时 35 分钟前 codex 在 winsows 下太拉了,还得用 wsl |