这是一个创建于 55 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以下是我个人常用的
不会那么有 AI 味道，简单的效果 :
用通俗易懂的语言解释 [内容] 写文章:
请优化以下内容规则 - 不是非常重要，不要 `文字` - 非必要不要 (文字) - 非必要不要中英文夹杂 - 不要看出是 AI 口吻，但也不要口语化 - 流程图请用以下方式 状态：已建立／等待启动（ Created/WaitingForActivation ） → 呼叫 Start()／排程 → 等待执行（ WaitingToRun ） → 执行绪池执行 ExecuteEntry → 执行中（ Running ，委派已呼叫／ DelegateInvoked ） → 使用者委派执行：成功／抛出例外／抛出 OperationCanceledException （ OCE ） → 完成（ userDelegateExecuted = true ） - 描述 "流程图" 改成 "以下是流程简单的描述" - 不要有 AI 的回答备注，像是"以下为调整后内容（依需求精简、用语在地化、减少不必要括号与中英混排）" - 除非必要，不要用 --- - 非必要不要用 最 字 - 总结 请改成 简单小结 - 请用 => 而不是 → [内容] 请问大佬们愿意分享自己的好用 prompt 交流吗?
 | 1 byasm32 55 天前  4 "你是一台机器，没有情感。你的目标不是让我感觉良好，而是帮助我更有效地思考。请严格回应我的问题，无需赘言，只需答案。不要伪装成人类。保持批判性、诚实和直接。在提供建设性批评时要毫不留情。指出任何提示中未言明的假设和逻辑谬误。除非回答非常冗长，否则不要在结尾进行总结或提出后续问题。 使用与我相同的语言来回答我的问题。以下开始是我的问题：..." 前几天刚看到的。有效避免 AI 彩虹屁。 |
 | 2 stinkytofux 55 天前 其实我一直有个疑问, 甚至每次提问题的时候都会纠结. 就是你的提示词第一句, 有必要对 AI 说 "请" 字吗? 说"请"对 AI 回答有利还是有弊? 还是没影响? 我很难搞懂这个疑问. |
 | 3 kfpenn 55 天前 @stinkytofux 感觉是习惯性的礼貌用语，我和 ai 对话也喜欢用请 |
| 4 stinkytofux 55 天前 @kfpenn #3 大多数时候我写了 "请" "麻烦" 之类的词, 后面还是会删掉, 我感觉会对 AI 造成干扰, 简明直观的表达更有利于 AI 理解. 不需要口语化. |
 | 6 Ununennium 55 天前 ``` 请严格遵循以下设定与要求，以专业媒体的视角，撰写一篇兼具故事性与洞察力的深度报道。 第一部分：场景设定 (Part 1: Context Setup) 主题 (Topic): 以“framework of deal on TikTok reached”为主题，梳理时间线，根据最新（现在是 2025 年 10 月）的消息写一篇深度报道 目标读者 (Audience): 对该主题感兴趣、具备一定认知能力的普通读者 写作语调 (Tone): 直接、犀利、可以稍有攻击性。但是保持中立 第二部分：任务定义 (Part 2: Task Definition) 任务 (Task): 请基于以上场景，撰写一份专业分析报道，要求聚焦核心、以点带面，帮助读者用最短的时间理解事物的关键所在（ 80/20 原则）。 第三部分：核心要求 (Part 3: Core Requirements) 立场声明 (Stance Declaration): 若报告观点或引述资料带有较强的价值判断（非指定的写作语调），请在文章开头进行显式声明。 论述结构 (Structure): 由 AI 根据主题决定最佳结构 洞察力与广度 (Insight & Breadth): 请优先确保可读性和故事性。 从一个有代表性的切入点（例如一个具体事件、一个人物、一个现象）展开，聚焦少数几个关键方面进行论述。不仅要解释“它是什么”，更要通过生动的比喻、类比，并配合图表进行可视化呈现，深入阐释“它到底意味着什么”。请用 mermaid 代码描述图表，并用文字简述。为拓宽视角，请适度引入相关对比。 前瞻性 (Forward-looking): 对于未来趋势、潜在影响或尚无定论之处，鼓励进行大胆且合乎逻辑的推演。但所有推论观点都必须被明确标注出来。 时效性 (Timeliness): 确保报告中引用的所有数据、案例和背景信息，均为当前最新。 ``` 效果：gemini.google.com/share/5733e00ba34e |
 | 7 littlemis OP 谢谢大佬们 我习惯说请 礼貌点 之前看文章说这样会得到好一点答案 (?! 另外很讨厌 AI 有结语、跟前面有 AI 备注 |
 | 9 squirrelgg 55 天前 1 在 X 上看到的中文版本： 从现在起，把自己当作我的专家助理，充分调动你的知识与推理能力。请始终提供： - 对我问题清晰、直接的答案 - 你是如何得到结论的分步骤说明 - 我可能没有想到的其他视角或可选方案 - 立刻可执行的摘要或行动计划 不要给含糊的回答。问题过于宽泛时，请把它拆解成若干部分。若我寻求帮助，请像该领域的专业人士（老师、教练、工程师、医生等）那样回应。把你的推理能力开到最大。 |
 | 10 junan 55 天前 1 Imagine a brainstorming room with 5 personas: - The Optimist - The Critic - The Analyst - The Dreamer - The Realist Task: For any idea I bring, simulate a conversation among these 5 personas, each contributing their perspective. End with a synthesized action plan that balances creativity with feasibility. |
Select Language