
1 cmdOptionKana 2 天前 可以量化的体力劳动计算工时比较合理。 脑力劳动如何管理、如何提高劳动产出,确实是个管理学难题。 人有惰性和惯性,也容易受周围环境影响,因此要求到公司集中办公,要求长时间工作,从提高劳动产出的角度看也有一定合理性(可能不是最佳方案)。 换个角度想,摸鱼的人,让他自由工作就不摸鱼了吗?(说普遍,不说个例) |
2 NQ 2 天前 via Android 有点强本末倒置 |
3 NQ 2 天前 via Android 人在摸鱼的时候会感到快乐,难道这不就是摸鱼产生的价值? |
4 qwe61655 2 天前 你自己的事业取决于你的精力,当牛马的话被压榨即可。 |
5 edak 2 天前 反正给自己留的空闲时间不要过长,这是导致不幸福感增加的主要原因 |
6 orion1 PRO 四五个小时的集中精力工作顶天了吧,其他都是碎片时间浪费了或者摸鱼了,再长精力不够了 |
7 lswlray 2 天前 OP 提到的问题,只能说是管理者能力低下导致的。 这么多年我一直说,软件开发等脑力劳动成果为主的工作,是需要有专门的管理能力的,并不是代码写的好或马屁拍的好就简单的能去做管理。以前软件行业经常说的 CMM 认证,互联网时代不流行了,但其中体现的研发管理体系问题,本质上是一样的。 例如:工时制度。管理能力低下的、例如 OP 提到的情形下,就是单纯模仿了体力劳动的管理模式,这是根本错误的。研发类其实也适合工时制度,但需要配合其它的、例如对成果的衡量标准等。没有这些配合的体系,是根本无用、甚至起反作用的。 @laser_lu @cmdOptionKana |
8 NewMoorj 2 天前 via Android 人一天顶多 2 小时集中注意力,其他都在摸鱼罢了 |
9 Ketteiron 2 天前 对程序员这个职业,我觉得 5-6 小时会比较合理,下班了还可以上 github 保持精力继续写,可以形成一个良好的正循环,保持持续向上的技术迭代。 但某些资本方不会这么看,他们希望程序员老老实实地在公司做事、浪费时间、内耗、KPI 化,他们不在意你的技术提高到什么程度,只要够用就行,最重要的是要驯化你,要绑死你。 我问过几个活跃的贡献者为什么都是在半夜提交,他们说至少 10 点才能下班,回到家处理好杂事打开电脑已经 12 点了,明天 10 点多又要开启新一天的循环,只能在 0-2 点这个时间段提交。 我悲观地认为中国与美国的差距会永远这么持续/扩大下去,直到有一天大厂没有了 996 。 |
10 Chalvh 2 天前 via Android 集中精力 5 小时 剩下时间慢慢摸鱼 随意浏览信息 |
11 strobber16 2 天前 via Android 50 |
12 sakurawzt 2 天前 via Android 一天超过四个小时就很难保质保量了 四个小时也得自己选择最舒服的四个小时 |
13 leo72638 2 天前 via iPhone 工作时长只能算双方的一种保障吧,如果不规定,有的公司会无限压榨要求你随时待机(虽然有的公司现在也会),或者员工即使有精力也只工作很短时间。 我觉得一个合理的工作时长可以保持一种边界感,当然能有适当弹性(不是只算加班那种假弹性)会更好 |
14 nxuu 2 天前 资本主义国家说 8 小时,共产主义国家说 8 小时,剩下的是你自愿加班的. |
15 karashoukpan 1 天前 |
16 wegbjwjm 1 天前 via iPhone 都是当奴隶用的,讨论也没啥用 |
17 mingtdlb 1 天前 算时薪就行了。我所在城市,时薪能超过 100 块/小时,就是高薪。 |
18 BelongLin 1 天前 在制造业工作的时候,实际工作时间只有 2h ,剩下时间都在摸鱼或者自己学技术,但是自从做了阿里外包之后,每天基本都是干满 8 小时,而且由于内网开发缘故,摸鱼时间一般只能看看手机,折磨的很 |
20 rickiey 13 小时 7 分钟前 2 小时,最多了,剩下的干不了,再加时间也能干,但效率很低了 |