这是一个创建于 65 天前的主题，其中的信息可能已有所发展或是发生改变。
就连历史类、哲学类书籍都逃不掉了，除非你去看那种及其冷门的书才好点，《百年孤独》这种比较热门的文学类书籍照样打，陀思妥耶夫斯基的书里也见到过。
给你们看一眼是怎么打的，主角是个女生，有好几个室友，排好的值日表经常就忘记了，主角叮嘱他们叮嘱习惯了，作者（或者说翻译）就用了宿管阿姨这个形容，评论区就开始说宿管也有男性的，为什么只说宿管阿姨，我寻思这里用宿管大爷也对不上号啊。
现在这种打拳实在是太烦了，明明评论区是一个好文明，能有个陪伴作用，经常能看到精彩的评论，还能给书架加一些书，有的书友阅读面广，阅读量大，可以关注他们看不同类型的书，可以说微信读书这个评论区就是学习的地方。前几年一直好好的，这两年慢慢的出现那种网文里才有的吐槽剧情的评论，虽然水点，但是不影响，氛围还是挺好的。最近一年多点，打拳的就越来越多了，从各种类型的书籍往下渗透，简直就是无孔不入。而且这种评论往往都是最高赞的，排在评论区最顶部，你不想看都不行，一个个都超级敏感，这种敏感甚至会传染到我身上，因为我只要看到一个划线，马上就觉得不能点开，但是有时候确实是有精彩的句子，不点开又觉得可惜，点开又是打拳。
如果这 app 能出一个按照阅读时长筛选评论区的功能就好了，否则只能关掉划线评论。刚才想是否可以多关注一些高质量的书友，只开启书友评论的功能，这样最起码能保证不打拳，你就是划水都没什么。如果这两个都不成立，我为什么不去用果子的图书 app 呢，根本没差，果子的图书 app 文字渲染还更好一些。
 | 1 xunuohan2008 65 天前 确实如此，我现在在微信读书里面不轻易发表看法，除非别人是真诚讨论。去年我看了差不多 50 多本书，差不多 40 多本里面都有性别对立的情绪输出，最终演变成谩骂，尤其是男作家的作品更容易引发这类冲突。 |
 | 2 PalenessIb 65 天前  36 女编辑、女读者、女性主义、自以为思想进步的当帮凶的男青年，鼓励自我无止境膨胀的性别巨婴主义。日拱一卒，抓住每一个打拳的机会。这些个圈子早就不知不觉中在变成“全女”生态的同时烂透了。 |
 | 3 xtx 65 天前 我感觉看书的女性比例比较大，不知道哪里有微信读书的用户群体数据。 |
 | 4 spike0100 65 天前 是的，现在都是关评论的。一些 20/30 年前的书也会被打拳。也不看看当时的社会背景，服了 |
 | 5 kamikaze472 65 天前 2024 年获得了诺贝尔文学奖 韩国作家韩江 的代表作《素食者》, 里面打拳更多, 想看打拳可以去看看 |
 | 6 junkk 65 天前 确实，一直在这种细枝末节上找存在感 豆瓣哪些的评分也没法看了，女性书籍都特别高，一点也不想看 |
| 7 kamikaze472 65 天前 韩江获诺贝尔文学奖 代表作《素食者》探讨女性、父权与暴力, 要素齐全了 |
 | 8 jkc626 65 天前 7 在等一个：“现实中的女性朋友挺正常的，没人打拳” |
| 9 PalenessIb 65 天前 @xunuohan2008 #1 很合理。前两年我在某平台发表一篇科幻小说，当时评论的都还是正常人，就事论事，说故事感人。最近回去一看，开始跟上版本刷新臭虫了：“作者一看就是个老男人”。只因为故事主角是女性，而我个人资料是男性。 |
 | 10 cxtrinityy 65 天前 via Android 缺乏独立思考能力罢了，只不过是从男权给女性洗三从四德变成女拳给女性洗男性是剥夺者，都是受洗人，没啥本质区别，但作为生力军的旗号变了。我是看一个拉黑一个，纯不带脑子。 |
 | 11 super452 65 天前 1 忽略即可，什么年代都不缺 sb |
 | 12 hidemyself 65 天前 1 不少软件都这样，比如 小宇宙，即刻 |
 | 13 ButcherHu 65 天前 小将是这样的，不行就别看评论了，关注几个写书评有意思的挺好。 确实受不了一点，也许只有真正的男权主义者才能包容这些当代祥林嫂吧。 |
 | 14 PRStarDust 65 天前 从来不开这个功能，看书也懒得发表任何评论和划线 |
 | 15 Ethan24067 OP @cxtrinityy 拉黑我发现根本不是办法，因为太多了，根本拉不过来，点开评论根本不缺打拳的人。所以我才说，如果有筛选功能就好了 |
 | 16 adgfr32 65 天前 via Android 你注意看微信读书的榜单，很多女性主义相关的书评分特别高，相同处境的还有小宇宙，推荐里基本都是女性主题的。 |
 | 17 spiffing 65 天前 不看评论，更不写评论。 |
 | 18 zxcjqyy 65 天前 豆瓣读书更离谱，豆瓣读书每月榜单几乎全是跟女性相关的书籍 |
| 19 Ethan24067 OP @zxcjqyy 榜单妨碍不到我，我找书不根据榜单来的，就是评论区就太恶心人了 |
 | 20 SenLief 65 天前 我只看书，主要是微信阅读出版的书籍比较多，不过现在也都想着是下载 epub 导入 app 看了，很烦这类评论的。 |
 | 21 fuchaofather 65 天前 3 打拳的现在是日拱一卒，在方方面面各个地方到处试探。不应该只是简单的认为是傻逼就完了，碰到了就应该奋力出击 |
 | 22 lesterchen 65 天前 微信读书我现在不看评论了.毫无价值.都是女权 |
| 24 lesterchen 65 天前 之前 V 友推荐了一本书,我去看了.然后被评论女权恶心到了.直接把书弃了 |
 | 25 lyinan 65 天前 最近看红楼梦，打拳可厉害，评论骂的都被删帖了 |
 | 26 maxwellz 65 天前 从来不看评论 |
 | 27 Sh4wnny 65 天前 @PalenessIb #9 这种批评声音不是针对个人的，很多影视文学作品里对人物的刻画很多都是基于作者对性别刻板印象的投射，很多表现可能是作者无意识的，但是读者是可以感受出来的。 |
 | 28 DesignerWang 65 天前 不知道为什么看了这么多书，还发这种评论，不是说读书有益大脑吗，直接上图。。。https://imgur.com/a/SLzDyaq |
 | 29 X0V0X 65 天前 从来不看评论 |
 | 30 a13346810 65 天前 卡拉马佐夫兄弟，译后记里写 "陀翁第二任妻子样貌并不出众，但对丈夫无限忠诚理解他的创作热忱"，然后下面评论一堆说男译者恶臭，丑化女性 |
 | 31 v2NPC 65 天前 微信读书里面基本不看“看法”了。 我比较讨厌播客里面打拳的，太多太多了 |
| 32 PalenessIb 65 天前 13 @Sh4wnny #27 作为一个上了二十多年网、写了十几年小说的老男人，我要是连正常评论跟打拳之间的区别都分不清，那我应该去看病，自己是不是得老年痴呆了。现实是中文写作环境，中底层生态正在快速“全女”化，男性作家早就是外人难以想象的弱势群体。这点在国外，先行版本中早有体现。至于你所说的“作者自身无意识流露出的性别刻板印象”，在女性叙事霸权、女权警察出警审查无所不在的当下，则完全是被迫自证的陷阱和伪命题。 |
 | 33 EthanV2 65 天前 这个主要看你的书籍有关，你可以看很多女权类似的书籍，也有很多书籍就是夹带私活，有很多极端性的，一上来就给你套帽子，媚男，爱男，厌女，特权男，红利男，比如上野千鹤子的《厌女》评论区就很多妖魔鬼怪，她们是批评所有人，包含女权人，哪怕和他们极端的女权她也可能批评，这种就属于极端人士了，其实无关男女权，实际上，豆瓣，小红书，之前被清洗和这批极端人就有关系，但是论坛清洗，人还在，所以又去其他地方了，男性的躺平吧，戒赌吧也有转移，这其实我认为也是社会发展过程中不可避免的矛盾，经济上行的时候可以掩盖一些矛盾，下行后自然会凸显很多。特别是韩国，有女权，还有反女权，还有反反女权，搁着套娃 |
 | 34 dule 65 天前 有点强行为了打拳而打拳，好在我一般都不看评论 |
| 35 Etan24067 OP @EthanV2 大家都在说的，和书籍体裁无关的，只要她们想，什么书都能打拳，长此以往，书里面就不能提到女性，因为你每个字，每个词都要分析词性，否则就要被攻击。就上面 30 楼说的，卡拉马佐夫兄弟里面，明明是直白的描写，哪来的丑化女性这一说法呢，相貌的美丑何来扯到性别一说？现在的情况是不断的脑测任何字眼，但凡有一丝可能都要拿出来曲解，攻击。这些作家要知道自己的书这么多年过去了，居然变成犯众怒的作品，不知道作何感想。 |
 | 36 playstation3 65 天前 参考日韩 秋后蚂蚱 也就还能再打个两年 反正大家都不结婚 不生小孩 虚空打拳吗 |
 | 37 forYou 65 天前 我也喜欢看书，不过我看到这种言论自动过滤掉， 没办法的，评论区动不动因为男女吵起来，见怪不怪了。 明明《生育制度》是本很不错的书，结果很多女的说作者整本书透露着男权、父权，对女性的剥削，拉低了很多。 汗！！！ |
 | 38 evan9527 65 天前 拳师不可怕，就怕全师有文化，文化又不多。 |
 | 39 dumbass 65 天前 就是说有时候看划线，冷不丁蹦出这样的内容多少有点膈应 |
 | 40 interim 65 天前 小短剧评论区都一堆打权的...我也是无语了 |
 | 41 leegradyllljjjj 65 天前 via iPhone 放弃吧，只有穆斯林能治 |
 | 42 YOKAMIA 65 天前 前阵子重新读了下《生死疲劳》，但凡粗俗一点的字句下面一定有女读者的划线评论 |
 | 43 sammy520 65 天前 via iPhone 1 说明现在整个中产阶级年轻女性已经几乎被白左洗脑了。白左唯一能做的事就是撕裂社会。。。微信读书还好，可以关闭评论，眼不见心不烦。微信读书的主要功能也不是社区。不像豆瓣，那里已经完全废了。我不止一次在豆瓣被拳师们指名道性乱骂，而原因仅仅是对影片中的某个女性角色进行负面评论。。。她们的台词就像培训过一样，基本都是“男的啊”“小吊子滚”“田力原罪”。。。。解构社会的恐怖景象已经出现了。 |
 | 44 luvsic 65 天前 和政治露阴癖一样，将所有事情扯到性别议题上 |
 | 45 testliyu 65 天前 去年诺贝尔文学奖《食素者》更是炸裂，跟集美 battle 了一句直接私信攻击我 |
 | 46 JerryZhi 65 天前 微信读书这软件社交氛围过于浓厚了，我也不想地图炮但真的会感觉在微信读书上看书的人其实只是为了方便晒朋友圈，或者上排行榜刷存在感 对比一下其他阅读软件，评论区真没这么夸张 |
 | 47 Revenant 65 天前 你看看三体，刘慈欣被骂成啥样了，各种你想不到的角度喷 |
 | 48 zhengfan2016 65 天前 靠北 是闽南话，合理推测，评论人可能是福建或者潮汕地区的人，估计是农村出来的，可能家里 n 个姐姐一个弟弟的组合，戾气才这么重，如果父母是国企或者公务员，一般不会这样  市区基本独生子女多，以前国企或者公务员被举报偷生夫妻可是要双下岗的 |
 | 49 yushi17 65 天前 2 请问这影响你什么了？影响你读书了？这评论说的有任何不对的地方？来自一名男性 |
 | 50 不要怀疑 ngo 的渗透能力。 都是领了 NGO 金主爸爸的刀乐的。。。不光是挑动性别对立， 还挑动年轻人与老年人的对立。 鼓励年轻人离家出走，鼓励年轻人跟父母闹翻。。。 这样的东西自己有判断力就行，真要整治，还是得国家来搞。个人搞不过这些人，毕竟这些人领工资的，我个人这方面不领工资。 |
 | 51 royzxq 65 天前 和动物一样撒尿占地盘，现在已经学会了成群结对出现了 |
 | 52 hwdef 65 天前 via iPhone 6 @yushi17 评论原文是“作者的翻译很厌女，宿管又不全是女性” 你说“这评论说的有任何不对的地方？” 那我想问你了，“作者的翻译很厌女”这句话正确吗？因为宿管不全是女性，而译者译成宿管阿姨，就给作者扣个厌女的大帽子。这对吗？再说了，宿管阿姨是什么受歧视的职业吗？ 说句题外话，你清华博士，就这种逻辑吗？ |
 | 53 gaigechunfeng 65 天前 莫言的《蛙》里面打拳的也很多，还有《百年孤独》。这些人宣扬女性独立我没意见。不管背景的。都是几十年前的书了，还非要打一拳，简直是无脑。 |
 | 54 tslling 65 天前 关掉评论，没什么价值。本来看书是学习经典，看评论就相当于看网文了，水平很低。 |
 | 55 gerorge 65 天前 挺好的 把性别放在第一 等到男女极度对立 各行业全面比拼 就知道谁能卷的过谁了 |
 | 56 ComputerUser 65 天前 我前一阵也是看到了很多女的划线打拳的，莫言、余华的书里很多，属实魔怔了，设置里“阅读时隐藏他人的想法”就行了。 |
 | 57 yaytohkay 65 天前 1 |
 | 58 forisra 65 天前 其实没这么复杂，说白了现在的女大学生本来就是以自己爽为主。看到让自己不爽的任何事情自然就会主动的闹。之前有个 V 友不是在台风放假那个帖子痛斥员工自私自利吗？现在原子人社会本来很多人就是自私自利的。而且集美很多不会愿意为了某个观念和共同体牺牲自己，更加重了这个“问题”。 这种事情也不是什么大事啊，我觉得第一个就是 echo chamber 要多搞，以后评论区应该出现一个以性别、学历、年龄等为筛选条件的功能，眼不见为净。 第二个就是要取消一切不能带来外部性的公共品开支。V 友还有 b 站男子大生大概率是天天嘲讽户子私有化的，但是恰恰取消了很多公共福利开支和法律规定集美自然就会处于弱势了。尽管一个社会应当能力范围内可以做公正一点，但既然有些人都想着把另一半给涂涂了那就没啥好谈的了，人都是相互的。 第三个就是严查性别筛选了，不过这个我估计挺难的。人口普查这个性别比例挺难绷，澳大利亚华人那个性别比更是逆天，老实说这样严重输出负外部性的群体.......难听的话我就不说了。 |
 | 60 404www 65 天前 真的哪里都有这批狗东西，有时候评论区好好的就突然跑出一个臭虫 |
 | 61 leeolsen 65 天前 1 根据 2025 年世界经济论坛最新性别不平等报告，中国的性别平等指数在参与排名的全球 148 个国家中排第 109 位： https://www.weforum.org/publications/global-gender-gap-report-2025/digest/ 主要差在哪里了呢： 1. 出生性别比严重失衡，全球倒数第三 2. 权力机关中的高层女性占比很低 在一个这样不平等的地方，我没觉得打拳怎么了。 当然就像在其它东亚国家一样，女权运动越兴盛，保守势力反扑越厉害，就如本帖中所展示的那样，但是社会发展是不会停下的。 |
 | 62 meloncc 65 天前 太多了这种的，我之前看到一些，比如“优雅、淑女...”，这些词是对女性的压迫和规训，太魔怔了，哈哈 |
| 65 leeolsen 65 天前 1 @lucays 我并不认为这个排名尽善尽美，不同项目不同的权重当然最后加权总分不同。人家看的是男女的差距，看的是相对于本国男性处境而言的女性处境 gap 有多大。 这个排名当然不是 100%准，但是肯定比你在这凭弱智的个人印象打分要准太多了。 |
 | 66 conge PRO 1 每当看到那样的评论 就会反思一下自己 选书的水平似乎下降了 怎么看起这些 无脑的人 也来看的书了呢？ |
 | 67 Donahue 64 天前 远离就是了，跟这些没文化的人没什么好聊的 小红书上某个帖子发用激光笔(满天星那种)在房间意图弄隐藏摄像头的 我在下面评论 标记一下等你老了卖保健品 (指这个功率的激光笔根本没用，智商税) 然后就有女拳问着味上来了 "只有偷拍犯共情偷拍犯" 等等，很难评(这真的不是污蔑吗？)。 然后有人给我辩护说我的意思是指这激光笔功率太小，然后她们回复 "就算这是错误的，也不能嘲讽女性为了保证自身隐私做出的努力" 一堆乱七八糟的。 |
 | 69 js9528 64 天前 via iPhone 看了楼上那么多评论发现与那些打拳的无异，一家人 |
 | 71 crackidz 64 天前 相信女 O 的人脑子都没有的，和这种人划清界限是最好的解决方案 |
 | 72 bk201 64 天前 我最难理解的是那群打拳的男性或者认同女打拳抨击同性的男性，完全无法理解。 |
 | 73 Merlini 64 天前 国内不知道最终会演变成什么样。像日本躺平？还是学韩国对抗？龟着肯定不是长久之计啊 |
 | 74 czar 64 天前 我是不开划线评论的，单纯为了沉浸式阅读。话说回来，这段文字的原文是什么？ |
 | 75 mosfet 64 天前 哎，你看回复就知道了，大部分人的态度是“避让” 整个社会都在纵容 |
 | 76 pegasusz 64 天前 啊 你们还看微信读书的评论啊 |
 | 77 KillPaul 64 天前 没用的，你们天天骂女人，然后转头又发个帖子：兄弟们，帮我参考一下这个相亲对象，是我的错吗。 |
 | 78 endershadow 64 天前 @conge 不对,悉达多这本书下面都有打拳的,很多人不愿意口舌之争.所以她们已经无孔不入了 |
| 79 czar 64 天前 @czar 我查了下原文，作者用的是 housemother ，所以翻译并无不妥，要怪也要怪作者而不是译者，属实是 Girls hurt Grils 了。其实这波人不是蠢就是坏，举报就好了 |
 | 80 uaoin 64 天前 哈哈三体简直是打拳重灾地，我都当乐子看 |
 | 81 wweeww 64 天前 读书这事，本来就是很私人的，没事看什么评论。而且这种地方很难有什么深层次的交流，不是闲聊就是营销号在推广 |
 | 82 kg2019 64 天前 1 我非常支持女拳，打得越凶越好，天欲令其灭亡，必先让其疯狂 |
 | 86 littleG 64 天前 啊？？我怎么没看到过…… 哦~原来我看的事纸质书。 ps：纸媒因为这些打拳的有再度兴起的可能。 |
 | 87 Dragonphy 64 天前 微信读书虚构书籍早这样了，之前的圈子那块儿更是和小红书一样 |
| 88 Ethan24067 OP @endershadow 对的，所以我在开头就说了，根本不是书籍的问题，是无孔不入，除非大数据压根看不上这本书，然后这本书没有任何一个社交平台博主推荐过，那么这就有悖于看书的初衷了，为了躲避不能自由选择自己想看的书。 |
 | 89 FakerLeung 64 天前 加速加速 |
 | 90 neptuno 64 天前 反思一下为什么要看微信读书的评论哈哈哈（以后不要看就好了 |
| 91 Ethan24067 OP @littleG 哈哈哈，这么说来还是好事儿，这个角度倒也还不错。微信读书那边 365 挑战已经完成，实在不行我也去看纸质书，反正习惯已经养成了。 |
 | 92 zw1one 64 天前 @Sh4wnny 男作家的作品，有男性视角的性别刻板印象是很正常的，女作家的作品也有女性视角的刻板印象。 别被这些人的言论影响心态，性别叙述只是手段，上来就人身攻击的，本质就是乱咬人的疯狗。 |
| 93 Ethan24067 OP @wweeww 前几年还是挺好的，在评论区学到不少，我有些书就是从评论区找到的，只能说入侵速度太快了。这些打拳的数量太大了，比如说高赞评论，你要是在里面留言辩论，大概率是把自己变成靶子，每个点进来的一眼就看到你的回复，同打拳的就疯狂进攻你，所以才这么猖狂，我反正是没看到几个敢回复的，有那么几个的，都被追着强词夺理，有勇气回复的那些也就不作声了，不了了之。有时候还真不怪兄弟们，实在是势头太猛 |
 | 94 tinydancer 64 天前 @leeolsen #61 打拳这批人最大的问题就是，没有搞清楚谁是敌人谁是朋友。她们现在的打法是去男化，逢男必反，只讲立场不讲对错，无差别攻击全体男性。在反抗父权制的这场战争中，把本该是战友的绝大部分男性推向对立面。打拳最后能够得到的，是她们理想中的地上天国，还是日韩的性别现状，我们且看吧。 |
 | 95 fengye0509 64 天前 看到这些打拳的 无脑支持就行了，主要是为了 加速进程，我倒想看看 这些人在未来极度对立的环境下 能获得什么好处 |
 | 96 xing7673 64 天前 看的是什么书，自然招惹的是什么人 |
 | 97 queifa 64 天前 这算啥，我玩 dota 都 TMD 能遇到傻逼拳师 |
 | 98 NoKey 64 天前 有没有可能，别人根本没阅读，直接就是任务，群里下任务，哪本书，多少页，哪一句，发什么评论 |
 | 99 motorw 64 天前 最近在看《芙蓉镇》 里面很正常的对胸部进行描写 评论全是恶心， 对女性不尊重 ， 我都服了 |
 | 100 carlojie 64 天前 你还是太年轻了,我说一下推荐策略,根据算法 发现推荐打拳言论互动率高,故而所有人都会收到性别攻击言论来引擎用户回复.不是没有正常的言论,而是言论推荐策略要求保护性别攻击引起用户互动.简单来说你看到的言论是经过推荐的而不是全部. |
Select Language