如果$V2EX 能有一个 C2C 的数字商品交易场景,大家有什么好的建议吗?

首先我觉得如果是纯数字商品的话,那么可以天然规避掉退换货的问题,那么对仲裁的需求就会降到最低.

其次如何保证商家卖的商品与用户买的商品是一致的?

应该可以在上传的时候通过计算校验码来处理;

如何保证商家上传的商品不是一个 practical joke?

这一点可能需要引入一些信誉机制,使用 V 站用户绑定?信誉系统?亦或是通过记录交易数据来处理? 这一块我也一直没想好

如何保证商家的商品不会被交易市场恶意倒卖?

这一点我当时有过简单思考,但是一直没有什么好的答案,所以我改变了一下思路:

类似兑换码这类的商品可以交给商家来处理,这类商家应该是有基本的开发能力,我只需要提供几个标准接口给他们来实现校验,确认,发放等动作就可以了,具体细节可以再发散

如果这样的话,商家就有了两个选择: 1.直接将接口暴露给用户 c2c,增加被攻击风险,但是可以降低一些其他的成本 2.通过交易市场来托管代理, 交易市场充当第一层防护, 商家接口能减少一些压力

当然,如果是小额的类似商品完全可以托管给有信誉的交易市场来处理

如何保证买家不会被 practical joke 愚弄?

这一点其实我是想做一个中间合约,买家的钱直接放在合约中冻结,只有买家确认之后才会发给卖家,但是这样就会引出其他的问题: 如果买家是恶意用户怎么办?

针对这一点, 我当时的思考是偏向于仲裁的: 买卖双方都可以发起仲裁, 参与双方需要支付商品价格一定比例的费用, 胜方可以获得自己支付的费用以及仲裁涉及到的冻结金额, 败方支付的费用用来支付仲裁员的投票费用, 这样就引申出来一个新的问题: 如何实现一个去中心化的仲裁庭? 在这也不展开了, 可能是我考虑复杂了

如果是中心化托管的话,买卖双方的沟通没什么太大的问题,但是如果是去中心化的买卖双方沟通呢?

我目前搜集到了几个开源的产品, 在之前的帖子里面也发过, 我觉得可以稍微改造一下解决去中心化沟通的问题.

最后

大家一起来脑暴站长吧, 哈哈哈哈哈, 因为你的任何 idea 都可能对浏览的人造成一些影响, 或大或小

ps: 这个交易市场我其实是从 7 月底就开始构思,然后 8 月初开始列 todo 以及搜集资料,一直到现在我都还没有真正的开始写代码.

这中间我还有过很多的思考,这里就不嗦了,主要是这种产品太容易涉及洗钱和非法集资了,近几年国内对这块抓的很严,我身边很多朋友中招了,我也很慌

附几张 8 月份与 deepseek 高强度头脑风暴还有自己脑暴自己的截图