中国各地区群体结婚意愿调研报告，这是假的吧

贵州女性 100%愿意结婚, 也太假了

啥山寨自媒体也能发布大数据调研结果？

这个世界这么疯狂了么，能接受群体结婚的比例这么逆天！

把问题翻译成中文：
男性愿意掏 20~200w 无偿赠与一个女性
与
女性愿意无偿拿到 20~200w
意愿调研报告

为啥你会觉得有人上赶着送钱给你，你还不愿意要？

假论文被批的半死，好歹人家是正经大学的大学生写出来的。

反而这种不知道哪来的自媒体（注意来源标注是 金融科技一线 ）的数据，你还真信了。

@totoro625 也不能完全这么说，女的也要付出很多，生娃、带娃很辛苦的，况且现在女的还得工作

@lekai63 这不是不信么，所以才帖出来让大家鉴别下。怀疑态度。

调查对象不明

谁知道这里问的是 20 岁的女性还是 50 岁的女性

更正上一条：虽然他有写群体范围，但是是不是平均分布的就不一定了，万一集中在高龄段，那么意愿高是正常的

看到四川 二进制这么多 感觉又合理 233

数据来源：“甲骨文财经”

“甲骨文财经”疑似为虚构名称，可能是某些自媒体为增强权威性而冒用的“幽灵账号”

新闻第一步，注意甄别可靠信源。数据来源是所谓的“甲骨文财经”。连自媒体都算不上，纯胡编乱造的玩意。

统计局发的我都得先带着三个问号看
自媒体，也不知道调查方法，也不知道调查对象的各项数据，就直接当 AI 编的

/t/1161505
之前就看到这个甲骨文财经，不知道数据是从哪里来的

AI 时代出这种图的成本简直不要太低

调查方法，采样，样本，一个不写，就放张图上来，垃圾，不用 AI 都随便画

@fly89 #6
首先，结婚了不代表要睡觉
其次，睡觉了不代表要生娃
然后，生娃了不代表要带娃
最后，结婚了不代表不离婚

一层一层都是门槛，不光要过门槛，还要续费的
对了，法律不保护男性，只保护女性，且偏向女性

想结婚和没结婚不冲突，没结婚不一定因为不想结婚，也有可能是找不到心目中的白马王子，结果越没结婚的越想结婚

哪里淘的屎都硬往这论坛里灌，我不信四川平均四五十个男性中才能找到一个想结婚的

@fly89 #6 谁告诉你每个女性都会这样的？

假的吧？这种调查发小红书试试，感觉会被喷死

1 、调研报告几乎没有假的，但如何调查，如何呈现，是一门技术。
2 、不用特别关注一些言论，尤其 1%的集美发出了 99%的噪音。

这个调研只说了区域和年龄，这种定义极其不严谨，严谨的调研用户群体定义及抽样比例都是非常清晰的，不同群体的调研结论可以做到完全不同，就算是单纯统计区域和年龄，我在豆瓣调研女性，在 v 站调研男性，可以立刻扭转结论，你说我调研的结果是假的么，当然不是，这就是真实调研的数据，但这个展示出来的结果能代表真实整体的环境么，显然不能。

不符合自己认知和了解的数据不必然是假的，我们以前做数据的时候，尤其是做征信数据的时候，就不能这么随意，因为那个直接牵扯到真金白银，是什么就是什么，我自己信不信不重要，但就凭自己“觉得”，亏了钱算谁的。

但是对外忽悠的时候，比如去哪里做个什么演讲吸引吸引眼球，也用真数据，但是选哪些数据、怎么呈现、想要得到什么结论，就是我们说的算了。

去相亲角调查一下男女比例不就知道了，实践是检验真理的唯一标准。

@zerovoid #23 结果发现全是女的

以后讨论能不能搞可靠点的消息源

@superrichman 搞不好数据就是从相亲角来的。。

@kamikaze472 这个估计是一眼统计学魅力时刻, 就拿贵州上面的澳门来说, 68.89%大概当相于 11/16 或者 31/45, 也就是说样本很可能不大, 没什么统计学意义

来源：甲骨文财经，就看这个来源，就知道是假新闻。。。。。