橱柜定制这么暴利的吗?搞得我想改行了。 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
ota
V2EX    装修

橱柜定制这么暴利的吗?搞得我想改行了。

  •  
  •   ota 5 天前 4520 次点击

    我是设计专业的,所以家里房子装修我都是自己设计。 以前装修,图省力,橱柜都是装饰城包的。因为走套餐,而且也对五金什么的不是很懂。所以套餐 x 打折价,以为就是市场价了。 22 年,我有套公寓装修,全屋我找了木工,我自己出图。才知道橱柜和自己打柜子的差价有 2-3 倍。 直到今年老宅拆迁,老爸要迁回老家住了。所以准备旧房改造下,用了十几年的厨房终于敲掉了。 我就随便先联系了家本地有名的做橱柜的欧派。

    报价如下: 上柜:1799/米 台面:2199/米 下柜:1899/米

    然后说打折一个 3 米长橱柜可以 1.5w 拿下。由于做过高端的全屋定制(左尚明舍),也用过李维嘉这种互联网的,也用过木工打柜子的。所以已经对价格免疫了。自己拆解橱柜所有东西都是采购而已,全屋无非是整合,和我们 it 界的套壳没啥区别。自有工厂也是切割封装板材的而已。耗久,小的误差无法现场解决,会导致工期顺延 20 天+。所以全屋定制他们的尺寸会有阈值设置,比如板材生产不能低于 8cm 等一些硬性规定。留缝隙也会大于 1cm 。对于我这种追求 3mm 关门无缝极简狂魔来说,全屋已经无法给我带来满足感了。这都是闲谈了。 正题就是,他们利润也太高了。但效率很低。比如链接集成灶的 L 转角,他们必须要有封板。我自己木工打,可以现场调整。根本不需要。

    所以自由度有限的情况下,全屋还有什么优势?用的五金好?网购下,你发现百隆海蒂诗也没几个钱。 拉篮碗篮这些?不好意思,非标尺寸有些还没有。选择余地也少。质量好?那当然了,卖的比单品贵 2-3 倍。能质量不好嘛,终生包换,不也是羊毛身上嘛。而且是预支。哪天倒闭了,找谁去。

    板材质量?爱格都不可能说不用胶粘,只要封边技术不达标,甲醛释放是跑不掉的。而且橱柜哪个不现场开孔。比如你的水槽,下水管,燃气灶。师傅会帮你封边嘛?显然不会。而且重灾区是那些玻璃胶。也不是你用了高端的全屋定制就安全。

    所以市场上是不是可以有个渠道对接的平台?什么生态板,颗粒板,欧松板,爱格还是克诺斯邦,都可以直接从工厂采购。大部分板材厂商,也都是有封边技术的。即便只有整版的,也可以扔到本地加工厂,做封边做裁切。只要你有尺寸图。全屋设计,这东西太简单了。网上找批兼职的即可,根本不需要家装设计师,出效果图?完全没必要,因为你要的板材可能没那颜色呢。当然,你需要自我满足下,那 ai 生成就行了。

    五金什么的,也不复杂,倒来倒去也就那几家头部的,而且五金发展很快,很多预埋件甚至打造多功能折叠区域变成可能,小户型改造,特么就是堆五金的。

    我自己找木工,120/米。总计不到 1000 搞定人工费。2 天工期最多,现场开槽。大不了给木工一天空窗期的钱,让他等你去厂里封边。台面,就上面那个欧派报价的 2199 ,我可以买岩板了。稍微加点钱可以买进口的。然而他还是石英石,而且是 1.5cm 的。

    所以到底问题出在哪里了?有些活明明没什么技术含量,只是资源的整合,为什么就能暴利 5-6 倍?套壳是爽,问题是不知道这么爽啊。

    自有品牌,自主研发,呵呵,就那几个 copy2paste 的升降柜,触控百叶玻璃门板,就算是品牌研发了对吧。简直了。

    60 条回复    2025-10-08 09:51:33 +08:00
    Cheons
        1
    Cheons  
       5 天前 via Android
    比“服务、售后”,虽然都没有。

    门店成本、人员成本、现场测量错误重做的成本都是提前算的。。。
    zhangxh1023
        2
    zhangxh1023  
       5 天前
    之前做家里的柜子也是,大部分都是先付全款的。跑路的商家一大堆。
    tho
        3
    tho  
       5 天前   1
    这种充分竞争行业不存在暴利,你觉得暴利是你没有算清楚成本。
    loopinfor
        4
    loopinfor  
       5 天前   1
    欧派这种一般都是走标准套餐比较划算,大部分人应该都是套餐+套外按米算的。
    另外你自己找木工等于是你自己承担了项目经理的角色。欧派这种门店一般都有主流款式的实体看样,你自己找的板材商只能看到板子的颜色,整体柜子的搭配效果并不直观。还有就是像碗篮这种配件也要单独采购,跟柜门五金件可能又不在一家了。
    loopinfor
        5
    loopinfor  
       5 天前   1
    最后就是柜子是个手工活,你自己找的木工除非知根知底的,否则一次性买卖很难确保认真负责。欧派这种厂商的师傅说不上很负责,但是至少下限还是比较高的,不至于乱来。
    vtoexshan
        6
    vtoexshan  
       5 天前
    ota
        7
    ota  
    OP
       5 天前
    @loopinfor 大部分上门组装的师傅并不是木工,我感觉可以归类为家具安装工这类。木工的确手艺差异,有些是枪钉党,什么都是打钉,有些会做一些榫卯,还有跟上时代的,会用五金件连接柜体。其次就是水平仪,门板卡夹之类的善用的师傅装出来的柜体都很规整。

    商家会走优惠套餐价之类的,但也不会便宜多少的,总体溢价很高。比如正常走单价,可能一套要 1.8w 。打折就给我 1.5w 了。我是刚电话里沟通的。

    板材基本都是有色板卡的,你说的现场搭配看效果的确直观可靠。但现在 3d 软件贴材质出效果,也并不繁琐。SketchUp 对于非科班也并不难上手(如果有 diy 要求的话),只是想省时省力,那么让人出图吧。
    misstarget
        8
    misstarget  
       5 天前
    那是你没问建材城普通前店后厂的小店。普通人家用的不锈钢台面橱柜在小门店能做到地柜 700 上下一米(含不锈钢台面,焊接台下水槽),上柜 400 上下一米,还是门店价,而且包设计(出图)包安装,五金件也不差,反正都是人工集成材(颗粒、多层),封边 ok 问题都不大。

    这几个头部品牌店就不一样了,一方面是材料的确会更好些(但是普通生活不一定有必要),一方面是售后和质保,当然主要是品牌溢价。
    ota
        9
    ota  
    OP
       5 天前
    @tho 有接近成本搞低价的,比如一些 500-600/米的,但营销和门店相对很少。主要是消费者有个误区,认为大牌给的材料就是最好的,特供的,一定比小牌子好。但他们的区别主要是营销口径。而不是真正的用料差距。
    成本核算这块我从高端定制到木工,都经历过,我自己还参与了设计到落地。不说比内行专业,但相比一般消费者,算是很明白了。
    ota
        10
    ota  
    OP
       5 天前
    @misstarget 对,主要说的就是营销口径带来的品牌溢价过高,因为这些东西不存在自研垄断优势,所以我并不认为溢价可以超越实际价值很多很多。因为他们都是含有甲醛的,测试环境都是封边后的,封边机要求很高。但再怎么高,就和我说的一样,现场很少有不对柜体进行破坏。特别是橱柜,要避开下水,角阀,烟道等。就没必要太纠结商家最喜欢宣扬的 0 甲醛了。既然板材实际使用中差距不大,那溢价就妥妥的智商税了。

    小牌子的问题在于营销和整合资源上。感觉就和很多发卡店一样,售卖着来源都差不多的 api 。无法形成规模,无法聚合。

    除了人工有差异,只要是实物商品,都是可以明码标价的。大到板材,小到五金。那这层透明度就完全可以抹平溢价过高问题。剩下的就是人工。插播一个,橱柜衣柜这东西,99.99%不需要售后,最多售后的都是五金件,不是安装时本身就有问题,就是五金件质量问题。这个根本不需要为了简单的东西去为橱柜提供的售后买单。
    人工也就是师傅安装,他们也是商家外包的,很少自己养工人,这毕竟和销量有关,大城市量大,有自有团队。但这类工人,家具安装工这类,门槛也并不高。有木工转行的,但大多数不是,因为木工的工资可比安装工高多了。

    我是认为,完全可以用木工+板材+五金完成橱柜闭环,不光是便宜,而是定制程度更自有。主要是自由度可以甩全屋定制好几条街,特别是非标要求。
    HUZHUANGZHUANG
        11
    HUZHUANGZHUANG  
       5 天前
    因为非标,人家卖的是方案
    misstarget
        12
    misstarget  
       5 天前
    这东西最主要的问题是没法现场加工,尤其是集成材,封边必须去厂里过一遍封边机。的确有手工热风处理封边条,但是手工的效果就太不稳定了。在加上大厂会有自动排板下料的软件,加上自动化加工,小门店就没这些了,很多小老板都是每次接单了手工排板。

    至于定制程度,其实是一样自由的,比较每套房子都不一样,橱柜布局需求这些也不一样,除非顾客不懂才按最常规的尺寸做一些。大部分还是都可以按顾客需求调整的。

    做这行最难的问题可能不是技术和生产,而是前端销售。怎么拿到流量,有足够转化率,能获客才做的了。再加上又希望把价格打下来,利润率自然也不会太高。所以这的确是一个充分竞争的市场,即使很多小门店,都是干了十几年的,看似简单,入行并不容易。
    ouqihang
        13
    ouqihang  
       5 天前 via Android
    小店的老板帮设计或者随便找个人设计,工厂订板材切割好。800 左右一方,比较好的板,外面报价成本不到 500 ,差价里面出人工,设计,运输,辅材,测量和售后。
    如果工厂的计算方法按每块板算,总板材方数,不同设计会有差但投影面积是最大的 2 边算面积,多抽屉价格不变。
    @HUZHUANGZHUANG
    xiangyuecn
        14
    xiangyuecn  
       4 天前
    人家这么大的门店,不说台前幕后的人工费 品牌费,人家店里整天开空调的电费你至少要出点吧
    ota
        15
    ota  
    OP
       4 天前
    @misstarget 一般橱柜设计中有考虑下水,角阀,烟道等的话,是可以尽可能避开二次封边的。但现场需要灵活多变,所以大部分的实际情况是师傅现场开孔,无封边。即便是高端定制也是这样的。所以木工刷胶封边只要量不多,其实大部分消费者是可以接受的。那全屋定制和木工的区别就没多大了。但不得不提,木工的手艺和态度决定了柜子的整体效果。有些打的抽屉并不是正四方形,存在不小导轨安装时无法忽略的误差。但多亏于当前学渣工具多的时代,很多东西只要使用固定器,也都能解决。所以木工老师傅除了个别手艺高超的,最好不要用老木工。年轻人善用工具,新一代木工可能成为交接的关键。

    手工排板问题普遍存在,耗损很高,如果没有专门的板材裁切计算软件,人工效率不光低下,而且无法节约板材。这也是使用木工的一个弊端。定制橱柜是受容差阈值影响的,所以不可能做到极致体验,无顶板,无底板,门板间隙无缝,简约风格这种,几乎无法做到。因为要考虑墙体和地面水平垂直问题。对极致调整的容忍度极低。很多为了达成这样苛刻的要求,必须重新做基层。比如欧松板打底等。所以全屋的事情太多。因为工序严重依赖上游。特别是上游标准化生产。所以支持非标的全屋定制,基本都是现场加工+封边,这又回到了木工的范畴了。

    出的是全屋的钱,但获得的效果,以及完成周期,木工是完全可以碾压的(前提是木工的工艺无缺陷)。主要优势还是在于设计以及营销阶段,或者换句话说是给足了情绪价值。代价是多出 2-3 倍的价格换取。

    因为现在消费降级明显,精装交付成为基操的当下,定制橱柜已经两级分化。一部分高定,新/准新毛坯装修。另一部分下沉市场旧房改造,大部分人属于下沉市场的消费者。预算有限又想个性定制,往往穷人最难伺候。所以木工+板材+五金自助匹配的形式可能会成为未来的一个新方向。至少传统橱柜定制的理念已经很落后了。需要一次大版本迭代。
    ota
        16
    ota  
    OP
       4 天前
    @xiangyuecn 所以这就是溢价。很多门店说不赚钱,甚至亏钱我都信。毕竟消费者花的钱,真的用在自己身上有多少?估计也就老板自己知道。

    越来越透明的报价体系感觉已经有雏形了。所以品牌费,营销费,公关费,售后等,这些成本都可以被更自动化的方式给消灭掉。行业就是在复杂中求简的过程里完成自我升级的。曾经的大规模和标准化,降低了生产成本。但现在明显是产能过剩,倒闭居多。并且跟不上自由定制及短周期的需求。就造成了消费者和商家的割裂感。现在人更希望能体现个性的同时降低成本,并且还希望品质能达到预算中获得的最好品质。

    既要又要还要也许换个模式,能解决。
    yuanmomo
        17
    yuanmomo  
       4 天前 via iPhone   2
    你是因为懂这个行当啊,不然怎么说隔行如隔山。那我还觉得软件开发挺简单的,随随便便年薪百万,又不是很难。

    我觉得我对国内比较厌恶的整个市场氛围,再怎么竞争也得有个底线,但是国人我是真的不敢信啊。我宁愿花虚高的价钱买宜家得的用,也不搞什么全屋定制。如果宜家出问题,整个瑞典得疯了,一个国民品牌,家家户户都有好多宜家的产品,真要出问题,瑞典所有的家庭都得出事。

    我的人生信仰是,希望每个人都有自己的原则和底线。就比如,我写代码,我一定想办法让我写的代码更好,做得东西质量更高,真正的帮助别人(我现在在药企研发试药平台)。如果大家都有原则 @信仰和底线,我宁愿花钱买省心得服务。
    PhpBB
        18
    PhpBB  
       4 天前
    永远不要买任何定制的软装
    任何问题,置换起来都相当尴尬,尺寸根本不可能和原来一模一样
    尤其不要做那种嵌入一个冰箱或者微波炉的洞洞,我的妈呀,上哪儿买一样的东西去
    PhpBB
        19
    PhpBB  
       4 天前
    讲个笑话,以前买过一个房子,阳台的门是按照洗衣机尺寸做的,开发商统一定制.
    结果就是,后续要换大一点点的洗衣机,都过不去门.

    又气又好笑
    ota
        20
    ota  
    OP
       4 天前   1
    @yuanmomo 久病成医。我也只是了解表面,并不懂这行的底层逻辑。如果真实现直接 b2c 的源头采购,跳过中间商,那的确降本了。而且跑量对于发起几次团购的国人力量就能解决,大批量采购低价谈判,都是可行的。但我猜测是有一定地域保护,闭口合同以及内部采购渠道这些多维度综合影响的。所以实操不会简单。

    提到宜家,我也真心觉得,可以引入到自由定制的范畴,我的木工打的公寓,台面用的就是萨林。比起担心假冒石英石渗油的困扰,还不如宜家承诺 20 年质保来的靠谱。国内现在很多都是在拼概念,堆料。比如 enf 标准,几年不碰装修,又多出个环保新名词,曾经的 f4 ,e0 被炒作。但没几个有这标的。

    信仰与底线正是市场欠缺的,不规范的市场(虚假宣传,以次充好等而没有任何市场处罚,或者退出机制)壮大了一批类似以西贝为首的预制菜巨头。全屋定制也是一样。颗粒板,卖我 1899/米。然后标称环保当天入住欺骗了广大消费者为溢价买单。这价格我可以做爱格了。

    市场已经透明化成本构成了,而商家继续按照不透明的套餐价吸客。并不想改变,直到有人质疑或者挑战才会出来改进或者继续维护自己的既得利益。倒逼是必须有的,但市场规范缺失才是最大的问题。这个贯穿各行各业。一般企业宣传与实际不符,至少在国外,信用受损对企业的打击是毁灭性的。国内却成为了司空见惯的,并且惯性进入一种“大家都这么做,就你事多”的怪圈之中。
    iloveios
        21
    iloveios  
       4 天前 via Android
    智商税
    Ethan212
        22
    Ethan212  
       4 天前
    你找些杂毛网红坑爹品牌不坑你坑谁,你都会室内设计难道不懂装修行情?这价格宜家定制也用不到这么贵,这报价我也是头一次见,刚装修完,地柜(瓷砖砌的柜体防潮耐用、鲁丽欧松门板 悍高五金)+台面( 1.5cm 厚超白石英石 高低台)包工包料也才 900/米,上吊柜(多层实木+鲁丽欧松门板)包工包料 420/米。


    就这人家也能赚不少,你那欧派怕是人血馒头吧。
    ota
        23
    ota  
    OP
       4 天前
    @Ethan212 宜家不走非标的。
    在网红一词兴起前,欧派,金牌,索菲亚等就已经占据了主导市场了。消费者做定制,是绕不开这些品牌的。都是大同小异。因为都是套壳而已。我已经在主题内容中拆解了。很多品牌共用一家台面供货商,比如 2cm 就只有国产的新明珠有。

    对,还有你说的瓷砖砌,也是一种方式,不一定非要板材结构。还有钢材结构的,橱柜定制还停留在传统对板材环保追求的无限趋 0 上做努力。所以定制的发展并没有跟上时代发展形成多元化。

    最后,存在即合理,不然不会有这篇,你我知道欧派贵,那你我毕竟不是他的目标群。所以既然存在,还是中坚力量。自然人血馒头没少吃,利润巨大的情况下,背后的商业逻辑到底是吃了起家早的红利还是真有什么壁垒?是入行或者兴趣使然所要追寻的一个疑问。
    Ethan212
        24
    Ethan212  
       4 天前
    @ota #23 这品牌 4000+/米的地柜属实超出我这认知范围了,金厨银卫名不虚传。
    aQuQ
        25
    aQuQ  
       4 天前
    两三倍还有售后,不算暴利吧。自己做饭和外面比也是两三倍的差距呢。
    gsc
        26
    gsc  
       4 天前
    你有那些能力就自己做呗 暴力的话现在让你当股东你做不做,定制行业有不少上市公司(欧派、索菲亚、金牌)
    whusnoopy
        27
    whusnoopy  
       4 天前
    因为你能找到合适的木工,并且能跟木工描述清楚你的需求,最重要的是你能看懂做好监工

    普通人这几样都不具备,那就是品牌橱柜兜底的溢价了(当然其中还有很多的门店租金、品牌广告灯费用)

    同理在装修里还有墙面刷漆,自己买漆自己刷或找小工刷,比品牌全包也会省很多,但很多人不会自己刷或找不到靠谱的小工也没法有效监工

    像 IT 领域也一样啊,有朋友曾经找我获取一些数据,不违法,就是模拟人工去访问几十个网页,他自己做找人来人肉做,可能是一两天,付人好几百块,我花十分钟给他写个脚本搞定,按我的时薪算到不了一百块
    NESeeker
        28
    NESeeker  
       4 天前 via Android   1
    @livid @vtoexshan 6 楼 ai
    idragonet
        29
    idragonet  
       4 天前
    很多行业都是这个利润的,又怎样? 自己也很难进入这个行业,赚大钱。
    stillsilly
        30
    stillsilly  
       4 天前
    你觉得暴利你就去做呗 今年好几家装修行业大公司的老板跳楼了,他们能力不如你
    summerwar
        31
    summerwar  
       4 天前
    设计出图+木材切割本身不值什么钱,但是贵的是整个流程里,有人专门负责门店接待和接单,有人专门负责协调不同厂家,有人负责监督和管控质量,有人负责售后等等。看似是做了一套橱柜,其实是整个流程里所有人在分钱,所以贵不贵看你自己。

    如果你会,那么你自己出图+找木工就可以了,如果你不会,在有信息差的情况下,品牌或者说平台在某种程度上起到了一定的保证作用,保证结果不会太离谱。(这并不是说不会出现离谱的结果)

    你看程序员们不也是如此吗,你发个东西,然后一看,这个没啥难度,我也能,然后也写了一个。

    当你改行了之后,你就会发现,这个橱柜定制的行业也真没那么好做。各个行业都在卷,你以为别人的行业赚钱好暴利好轻松,那是你没真正看到这个行业,等你进去,你会发现,哪个行业都在卷。
    ota
        32
    ota  
    OP
       4 天前
    @summerwar 的确就是这样。自己入行不可能得到金牌,欧派这种暴利,营销,广告等的投入换取的转化率,不是自己一个涉世未深的搅局者能撼动的。

    我想的是以平台的方式整合资源的可能性探讨,而不是做自有品牌。当然,个人对这行兴趣也只限于当前正在装修期间的热情。所以只是可行性的评估。

    装修工人很分散,平台要收佣金。当前传统的平台就是所谓的各大装修公司。相当于 selfhost ,每个装修公司等于都跑了一遍流程,甚至一个地区的工人是有限的,服务于多家装修公司。而当前的平台多以土巴兔这类,装修公司为最小单位进行分派。实际上只起到了乌合之众内卷竞价更坏的影响。为了拿单,低价揽客,增项获利已经是百年不变的基操,后面也很难改变,单子才是王道。

    全屋定制保证了下限,这不可否认,翻车的概率极低,毕竟合同约定。但分解整个定制过程,他也是到处采购,整合资源。这类东西不像 it 这类,上 fiverr 或者 freelancer 也未必能找到对口的。板材,石材,封边,五金,以及工人工艺规范,这些都是有明确,上游工厂也是具有易查性的。完全没接触过这块的装修小白,也能在 ai 的帮助下,分解橱柜的细节,做到模块化的认知。除了出图,这种主观性很强的部分。大部分都是标准化的。比如板材厚度,环保等级,封边技术,石材厚度等等几乎沿用至今,大版本迭代几乎没有。如果是整个家装,那么可能外延就大了,与时俱进的信息差获取成本会高很多。比如油漆类生物基这种。

    全屋定制主要还是设计师(销售)的作用比较凸显。能根据客户的 prompt 完善出整个蓝图,这具有主观性的所谓创造部分,才是大部分暴利能实现的入口。后面单凭基材部分,我觉得没有任何差异化存在。因为 a 品牌能用的爱格,b 品牌也能。根据预算,能给你细分到五金是否进口。全屋定制也并不需要售后,很多都是安装时的历史遗留问题。装配工的个人素养以及熟练程度决定了项目的落地。但全屋定制为了系统化训练装配工,会限定规格,比如五金不会给你整的花里胡哨,一些有探索性的五金件,如旋转门,折叠推拉等,都会帮你否掉。门板会给你尽可能多留空隙,让师傅有调整余地,甚至给自己门板测量留有冗余。施工是方便了,但客户如果追求外观的完美,这就存在妥协了。

    对于某一个未知行业,诚然我们不是行内人,没必要花时间去理解其背后的商业逻辑,以及是否智商税等,真正的智商税是对一个一次性的消费进行彻底的研究(比如我当前)。但如果行业本身并不复杂,我们也没有必要花冤枉钱。稍微了解一下,对自己还是有利的。特别设计+木工+监工,其实并没有想象的花钱。设计师出 3d 无渲染,1 天就行了。熟练的可以当场建模给你,实时沟通。木工当前并没有平台进行统一登记和评价系统,所以熟人为主,可以小红书等渠道。监工则更简单了。只要和设计师签署责任合同即可。多加不了多少钱。因为设计师会留冗余。以及其他解决方案,这都是很好搞定的。不留冗余就增加耗损即可。一套橱柜,对板材的耗损并不高。

    类比的话,全屋定制其实内核都一样,也许是 wordpress ,也许是某个 headless cms 。而不是逆向构架,为了实现效果,重新选取一种技术栈。和 it 这行还是有比较大的区别的。如果重新选技术栈,原来的后端不擅长,就得换人。而木工不会因为你出图不一样,制作工艺就会变化,甚至木工要换人。当然,现在各种框架加持下,实际代码率不足 5-10%也是常态。所以 it 也面临同样的问题,给外行报价超高,内行甚至不要钱,纯交流换取代码实现。
    sola97
        33
    sola97  
       4 天前
    @PhpBB #18 我感觉还好,我打算买小米的嵌入式冰箱,基本下一代都会兼容上一代的
    v1
        34
    v1  
       4 天前
    个人觉得没必要橱柜定制,虽然好看,但是 1 年后你就会发现,这个东西放不下,那个东西没法换。
    zhoujinjing09
        35
    zhoujinjing09  
       4 天前
    你说的这种也有啊,阿木全屋定制就说自己板子基本不挣钱,但是实际上这个是个重人工重手艺的事情,不是能够很容易标准化的,从量尺到设计到拆单到下单到工艺到安装,都需要非常多的经验
    xuanbg
        36
    xuanbg  
       4 天前   1
    看上去确实利润超高,但你进入这一行的话,发现赚不到钱。因为各种原因,导致经营成本非常高。你会发现这个行业只有头部几家能赚钱,但行业头部那几家也没发大财。这就奇怪了哈……
    其实没啥好奇怪的,头部几家规模大是靠大工程撑起来的。大工程毛利率其实很低,而且经常拖欠工程款,坏账率也很高。搞到最后,就是没人能赚钱。
    mlhorizon
        37
    mlhorizon  
       4 天前
    没真入行的看哪个行业都是暴利,垄断行业除外。
    Ax2022
        38
    Ax2022  
       4 天前
    这种全屋定制利润普遍一般在 15%-20%左右,奸商除外
    1:需要售后,基本上都要二次三次上门,部分售后还是大工程
    2:不同安装师傅和设计师水平不一样,工资也不一样(安装的时候,设计师现场监工加验收和设计师远程指导价格肯定是不一样的)
    3:不同价格做工艺效果不一样,比如说无收口,无孔工艺。高端整木量尺会更精准,更极致
    4:售后响应及时性,有没有专职售后
    cloudzhou
        39
    cloudzhou  
       4 天前
    全屋定制利润是很高,同时必须利润高,否则活不下来
    利润率高低和购买频次成反比的,就像米和全屋定制的差别
    早期配眼镜利润也很高一样,但是利润高低,和你是否可以做,是两回事

    经历过买房子的人,会发现新房中介会收 1 ~ 4 个点,高达近 10 万,是不是中介就都暴富呢
    “充分竞争行业不存在暴利”
    zlkent
        40
    zlkent  
    PRO
       4 天前
    本来想刚好我们做不锈钢橱柜定制的,想好好说说原因,不过这种说了估计外行人也无法理解。那我换个角度。

    你们这些开发写程序的,不就在键盘上打打字吗,一天的饭钱也就百八十的,凭什么人工天的费用是 500 ,800 的。而且不就一个简单的一个商城功能,登录注册购物车下单付款后台商品管理财务管理进销存管理,要做大半年,不能找个开源的按照需求改改,给你 1 个月最多了,你们肯定是想坑我钱。这行真是暴利啊。搞得我想改行了。哦,不对,我就在这行。那算了,不说这么幼稚的事情了。
    curionox
        41
    curionox  
       4 天前
    自己买到正规板材,找到靠谱工厂,这两点就很难了吧
    hefish
        42
    hefish  
       4 天前
    三月来一单,一单吃三月。 当然说的有些夸张,成本也高嘛。。。人工,店面,测量,定制,安装,售后不都是成本。 不比撸代码,git commit -m 就完事了。。。。bug ?得加钱。。。
    ota
        43
    ota  
    OP
       4 天前
    @xuanbg 会不会有一种可能,环节过多导致参与的人员过多,利润全被分摊掉了。和全屋定制不同,直接木工的情况。节省了很多环节。
    我查了本地的落地报价。
    测量 100 ,主要是上门费,也可以自己测量,上中下三次取最小值即可。请木工代劳可以免费。
    设计师 300-500 ,当天 3d 图,提前需要客户提供自己的风格倾向,或者参考图。
    板材,180-220/张。3 米橱柜,总计不超过 10 张版。
    木工,120/米。
    五金,按 jd ,天猫实际计算。
    台面,石英石,以赛凯隆为主,280-330.杜邦也就 1200 左右。更好的岩板,蒙娜丽莎之类。2200 起。
    门板,pet 覆膜为主,三聚氰胺尽量避免。价格在 320/平。不超过 3 平。

    粗略计算,6k 左右可以做下来。对标的就是欧派的 1.5w 折扣价所用材料。
    差价接近 1w ,分摊给欧派的售后,营销,门店租金,人工工资,广告费等等。所以不是不赚钱,是钱分摊到其他品牌影响力的构建中了。并不是消费者获利的部分。
    ota
        44
    ota  
    OP
       4 天前
    @curionox 正规板材主要在建材市场,有分销门店,虽然不可能直接找工厂,但 1-2 级分销,足够降低成本了。其次加工厂基本本地都会有,分销商和他们是捆绑的,几乎没什么人直接拉大版回去,而是一定会做裁切和封边的。需要特殊封边,比如弧形,或者四边都封,需要严格尺寸,这个你不确定,可以实际让木工裁切后留 1mm 冗余回厂封边。但需要出来回运费了。造价可能会提高 200-400 ,根据次数,这个造价是无底洞。所以折中一般对于需要特殊封边的,就直接木工现场胶水粘合了。比如下水管避让那里。并非外立面,所以无所谓。全屋定制也一样的,对于这些异形处理,甚至不封边的。因为他们返厂也一样增加成本,从未见过有老板会好心到返厂的。第一拖延工期,第二用户体验低下。

    主要人懒,不想去建材市场,这才是真相。实际没什么内容的。
    ota
        45
    ota  
    OP
       4 天前
    @cloudzhou 是的,这个商业逻辑的确是事实。
    大多是一次性消费,回头客以及持续维护,都属于清汤寡水的份额。但不可否认的是新型的模式替代传统模式是一个必然的趋势。早年以门店扩张为主,现在样板间在减少,因为传统的租金,门店,人工费用和日趋萎缩的市场(新房精装交付,旧房成交量降低),冲击传统行业的利润空间。市场还是在动态变化的,并且一定程度上受到多元化销售渠道的冲击,比如私域(木工回头客,打造个人 ip ),小红书,微博等等,一些体力活师傅,他们的儿女也会将其接入互联网,虽然当前分散,不成规模,但确实对下沉市场的落地是有一定指向性意义的。

    欧派,金牌这类,传统的霸主,他们更改经营模式不太可能,太臃肿了。所以大企业很难换新鲜血液。很多行业被打败都是跨界来的。因为没有历史负担。
    ota
        46
    ota  
    OP
       4 天前
    @zlkent 我说的内容主要是技术壁垒这块。
    橱柜定制分解后,大部分来源是透明的上游供货端,工厂不直接参与营销,因为工厂大规模决定了接散单无法存活,大部分都是依赖各地经销商的长期合作。并不 2c.所以我的意思也不是直接找工厂,而是到经销商为止。
    那就没有必要在整合资源上继续找所谓的橱柜品牌了。大部分橱柜小作坊起家基本就是一个设计师老板开始搞的。对市场的供材有一定了解和低价渠道后,才开始利润扩张的。所以门槛相对低很多。
    而你举例的 V2EX 的情况,可不一样,程序员要从 0 到产出,自身训练的时长,天赋,经验以及认知占据了成本的绝大多数。而不是代码本身的行数计价。你也说了,仅商城而已,如果卖给外行 1.5w ,还要 40 天以上(橱柜定制的周期)。那为什么我不找个开源的商城系统,找人改改功能符合自己个性需求就行了嘛?这也不是不可以。所以这个外行看来的程序员的暴利点就在信息差。

    不光是 it 界,各行各业都杀新手。所以行业内的人不会求变的,因为利润高。如果平价化了,自身的价值不就降低了嘛,为什么做吃力不讨好的事情。但内卷的当下,就会有搅局的进来,优化本质就是信息差的消除,在质量相同的情况下,价格更低,并且更能满足个性定制。对消费者和工人( coder 也是)都有利。因为中间商被消灭了。

    试想你的商城需求,在 fiverr 上有专门的 category ,有海量的 coder 登记在 wordpress ,tigshop 下,你找人(木工)也方便,评价系统也起作用,个人 ip 能有保障。那为什么我要找一些本不擅长商城,只是会 php 或者 go 的程序员让他们先看 api 以及 doc 再入手呢?那肯定得 1 个月起。而且一定得 1w+,因为他吧阅读文档的时间耗损也算进成本了。要边际化,只能找对口的。

    各行各业就是一个资源匹配度以及信赖度权重的问题。我们找个水电工,也是开盲盒,这其实就是信息流通不在一个公链上导致的。
    ota
        47
    ota  
    OP
       4 天前
    @zlkent 顺便工费 500-800 的 coder ,哪有啊。单独请 full-time 的全栈起码要 2000/日,这是 12 年前的价格,我请了足足一个月。通膨到今天,价格不说翻倍,也得涨到 3k 了。独立项目,没个 10w 。不可能起。所以不是钱多,没必要上来就独立开发,橱柜也一样,不是钱多,没必要为了节约那点认知行业的时间而多交 2-3 倍的差价。

    外行的主要困境在于描述需求以及挂钩技术实现。现在有 ai 的辅助,很大程度可以细化需求,跨行已经没有实际的业务门槛了,而主要是技术积累和行业规则的认知。橱柜这行,技术门槛较低,所以竞争会比较充分。低价的没饭吃,利润少。高价的靠洗脑式的广告垄断市场。大概就是这个格局。
    ota
        48
    ota  
    OP
       4 天前
    @sola97 小米是代工贴牌的,颜值和价格可以,但除了这两个,冰箱的品控很差,因为完全依赖代工厂的执行程度。如果你真要便宜又好用,有一种货品叫“无通电样品机”,基本保修政策也是入户计算的。可以便宜起码 1/3 。毕竟不制冷了,返修是小,东西坏了心情也糟糕。没必要为自己的生活中添加不必要的耗损。
    ivvei
        49
    ivvei  
       4 天前 via Android
    地柜我选择砖砌,加个门板就行了。需要抽屉的单独做几个抽屉
    xuanbg
        50
    xuanbg  
       4 天前
    @ota 是的,这就是隐形的经营成本。大头主要是经营场所的租金、市场推广费用、人员薪资、各种税费……
    kele999
        51
    kele999  
       4 天前
    装修的整个流程利润,不至于暴利,但是都挺高的,3-5 成吧。

    选高端的装修公司吧,价格高,整个装修标准的实施标准也高很多,他们赚的也多。

    找低端那种吧,价格低,但是活烂、成本低,你骂他嘛,这价位就这样,他赚依旧很多。
    ota
        52
    ota  
    OP
       4 天前
    @kele999 我一直认为自由市场对行业的影响永远会以“质价一致性”为锚点,逐步靠拢。
    装修行业从信息闭塞起步,几乎诓骗了所有的家庭,没有一个例外的。受益的既不是消费者也不是工人。大部分都被老板和平台抽走。行业扁平化是趋势。逐年兴起的打假,甄选之类,虽然不说完美,但至少真实性 55 开还是有保障的。越来越多敢爆行业黑幕,其实就是开始打破信息差的一个过程。打破后就需要重建。不然问题依然解决不了。橱柜找品牌做又贵又差(比如欧派也用便宜的万华板材),除了给予情绪价值和上帝般的售前待遇,并没有任何优势。所以消费者需要过渡需要平替,那么我觉得木工,板材,五金的整合工作其实更适合互联网思维。模块化,自动化这些对于 V2EX 来说,完全不是问题,小到测量转 3d ,转展开结构,转渲染风格。数据生图领域。大到板材的自动库存联系与调货,排单管理。对接商城,甚至能做到团购降低采购成本等。这些没必要自建品牌与现有的传统从业者竞争,完全可以弯道超车取而代之,甚至消费者以及工人两端建立直接关系后,这些品牌方也得被逼进入系统内重新乞食。目的不是消灭他们,而是优化他们,精简他们。让他们回归到“质价一致性”上。
    rabitzn
        53
    rabitzn  
       3 天前
    一般家庭装修花了三十多万,但我对这事真是印象不好。装修那阵看了不少材料和样品,结果实际安装和售后都糟糕透顶。施工团队在他们自己的微信群里晒安装照片,我一去验收,发现各种问题:错位、细节没处理好、标签也不撕掉。

    现在买的很多东西外表看着光鲜亮丽,实际上售后和安装几乎都外包出去。哪怕是大品牌,比如我装的大金中央空调,施工的时候我没在场,第二天去看,管线歪歪扭扭,一点专业感都没有。

    说实话,多花点钱我不介意,但现实就是大多数装修服务都只能说是差强人意。
    ota
        54
    ota  
    OP
       3 天前
    节后木工开打,总共 800 。U 型 7 米,5 个柜体。没有抽屉(自己买百隆抽),约装门板的师傅安装五金。
    顺便,今天把家具都买了,樱桃木的。期间看到过一家便宜的,去小红书看口碑,发现刷的纹理用橡胶木充数,一假罚十,起诉,第一个法庭退回,重新上诉。耗时 3 个月,无后续,维权难,虚假宣传横行。这就是市场和监管的现状。网友吐槽价格低,消费者自己贪便宜等言论,民智符合当前市场健康度低下的特征。

    什么南美雨木蹭北美黑胡桃木,以黑胡桃实木的文字游戏虚假宣传黑胡桃木。监管缺位,导致市场混乱。然后选择性整顿割商家韭菜。钓鱼。太丑恶了。这行水太深,真材实料本就理所当然,坑蒙拐骗成了常态。尤其下沉市场,99%都是混沌状态。
    dreamHigh
        55
    dreamHigh  
       3 天前
    @ota 对 就是刷层油漆 就说北美胡桃木
    sammy520
        56
    sammy520  
       3 天前
    除了国家垄断行业,和新兴、非法、灰色地带,已经没有什么暴利行业了。
    zlkent
        57
    zlkent  
    PRO
       3 天前
    @ota #47
    你可能找的小公司。我们虽然也是小公司,但营销、销售、设计(也分前后端设计师)、送货师傅、安装师傅(非外包)、售后都有专人负责。所以成本不低。虽然看着毛利高,但只要一单有多次售后,这单就不挣钱了。因为我们面向中高端客户,要保证设计效果和落地。
    前段时间前同事过来玩,聊起来我们这行和互联网的区别。我们如果出了问题,要花大量的时间、人力物力去“打补丁”。而软件呢,可能 1 个人一天就把几个重要 bug 修复,然后就可以测试部署到生产环境了。这个成本没得比。
    所以,只是因为跨行,觉得好像这行利润很高,其实有很多隐性成本。当然,如果不考虑口碑,翻车了也不管售后,那是能在短期内挣到钱,可活不久。
    这不和软件开发一样的,人工时 500 的有,2000 的也有。但最后的结果会一样吗,可能表面上看起来差不多,但质量你我都知道。
    至于跨行开盲盒这个事,其实在哪一行都一样。家装这行更甚。所以我们内部也一直在讨论如何透明化 SOP 。

    题外话,500 的人工时是朋友给的友情价。水平能力也知根知底。
    另外,家装确实鱼龙混杂,也有很多痛点,有痛点就有机会,而且是个非常依赖管理的行业。这是这行唯一的门槛了。但就我观察的这快 1 年来看,真不好干。
    weeei
        58
    weeei  
       2 天前
    不要找欧派,有这预算你不如找兔宝宝全屋定制。
    pxlxh
        59
    pxlxh  
       2 天前
    一不指定集采
    二不垫资
    三不背靠背

    这种充分竞争的你能算出 7 倍利润?
    vtoexshan
        60
    vtoexshan  
       1 天前
    @NESeeker 我是请 ai 给总结了一下,然后粘过来的 -__- 天哪……
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     3503 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 24ms UTC 10:27 PVG 18:27 LAX 03:27 JFK 06:27
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86