codex/cusor 写的很完美了,coding 是一个“已被解决的问题“,不 care 了
1 kursk 9 天前 能详细说说你现在用的工具吗?我之前用过 cusor ,但用过 claude code 后感觉强很多,而且现在不是说 anthropic 对 cusor 进行了限制吗 |
2 Greenm 9 天前 我也是换了 codex 之后马上就退订了 claude code , 现在出了 4.5 我根本不想尝试。 |
3 gmuubyssss 9 天前 新手想自己开发一个诊所管理系统,没有编程经验 codex 能胜任吗? |
![]() | 4 herozzm 9 天前 codex/cusor 写的很完美? 我之前用的时候让写一个前端效果,写的一坨屎 |
5 jxee 9 天前 ![]() 好多说 codex 好用的, 我个人用起来不如 cursor 1. 不支持对比, 改完就改完了, 想自己审一遍完全不知道改了哪里 2. 选了 chat 模式, 有时候也会改你代码 3. 不支持 tab, 虽然 cursor 的 tab 有时候也很烦人, 但是大多还是好用的, 有时候也能提供一个思路. 当然, 也可能是我使用姿势不对. |
![]() | 6 bbbblue 9 天前 别说写代码了 就冲着都更新这么多版本了 就他家 cache 还要自己指定参数才能写入。。。他家 API 我是一点都不想用了 |
7 YsHaNg 9天前 说明 op 做的工作可替代性强 |
8 SGL 9 天前 细说“已被” |
![]() | 9 billzhuang 9 天前 via iPhone 那就不要尝试 |
10 nananqujava 8 天前 @jxee #5 确实 ,没有 plan 模式, 而且该代码都不知道改的哪里 |
11 lloovve 8 天前 via iPhone 你确定你说的这两个是一个东西? cursor 是终端 ai 编辑工具,里面可以调用 Claude 模型。 |
![]() | 12 yplam 8 天前 via Android 上周同样的 Prompt 做了个对比测试,Claude code 就算降智的时候都比 codex 好用。 |
13 FlashEcho 8 天前 @jxee #5 codex 不仅是 cli ,还是一个基于 gpt-5 微调的模型,我在 github copilot 的图形界面里用 gpt-5-codex 体验挺好的 |
![]() | 14 yyws2012 8 天前 via Android ![]() 说明你写的项目不够复杂吧,我这有些复杂项目用 claude code 写的根本没法用 |
15 Seck 8 天前 via Android @yyws2012 稍微提一点个性化需求,定制化能力,他完全是扯淡 我让他写一个通用的 shell 脚本,简单地更新软件源,它都搞不定,就是所有的 linux 系统,写一个通用的 改到我头皮发麻,还不如我自己一个一个写 |
![]() | 16 flavoury 8 天前 claude code,我有个项目 98%代码都是它写的( codex 出来的晚),但是后面改 BUG 的时候就很乏力。后期让它拓展一个功能,它最大的毛病是过度设计,而且爱说假话,经常出现 bug 没解决,自己在那说“完美!”的情况。 相比较 codex ,干活慢但细致,我让它帮忙排 BUG 几乎一次成,当前前提是描述清楚,给够信息,不然它也会误判 |
![]() | 17 tlerbao 8 天前 最近又都在吹 codex ,咱也不知道真假,又想买 codex 了 |
18 neal1986 7 天前 我做系 架都是根我自身得的 指 AI 多是我的知盲 AI 完全去整案 想到就得可怕 也不可控 |
![]() | 21 jimbray 5 天前 via Android @gmuubyssss Codex 没问题,最近刚刚也弄了个类似的系统,不过没编程经验就不一定能让它弄出来了。 |
![]() | 22 hello333 4 天前 @gmuubyssss 没编程经验完全不行,只能由开发人员完成。 |
23 secopssuite 3 天前 我觉得你还是试试吧 |