![]() | 1 ferock PRO 萨莉亚,之列的预制菜,其实大家并没有抨击。 挂羊头卖狗肉才是原罪 |
![]() | 2 wxw752 24 天前 我认为这件事更多人愤怒的点,在于消费知情权,而不是消费能力。 |
![]() | 3 codingerj 24 天前 ![]() op 看社会热点新闻都看不明白的话,就很难评了 |
4 yuanmomo 24 天前 via iPhone 在瑞典就没这问题,第一是外面吃太贵。第二是有时间自己做饭,不加班,绝对不加班(加班给钱,或者双倍调休)。 有时间,没钱,那就自己做了。昨晚媳妇还在说,我们好久没做红烧肥肠了,哈哈 |
![]() | 5 loading 24 天前 via Android ![]() op 是没去过西贝吧 |
![]() | 6 lurenn 24 天前 萨莉亚,外婆家,这些都是预制菜。 但是人家便宜呀。一分钱一分货。 |
![]() | 7 gscsnm 24 天前 预制菜没问题,前提是你得让我知道是预制菜、你别拿着预制菜卖着先炒菜的钱(你可以预制菜卖的贵,大家可以选择不吃) |
8 dddd1919 24 天前 ![]() 只能说 op 理解能力与贾老板不相上下 |
![]() | 9 javalaw2010 24 天前 大部分商场是禁止明火的,基本上商场里的默认就是预制菜,除非一些烤鱼、烤肉店之类,主打的就是现做现吃。 另外一个就是预制菜的定义,大家不统一,有的人觉得中央厨房算预制菜,也有的觉得不算,有的觉得算一半,不宜直接在一个很笼统的预制菜概念上交流,会导致自说自话,引起误会。 我觉得跟消费能力下降没关系,大伙儿再没钱,一周出去下几顿馆子还是绰绰有余的,反而因为大宗消费变得更谨慎,下馆子这种小的消费更频繁了。 |
10 jony83 24 天前 预制菜以后是普通老百姓出去吃的唯一的选择,(因为人力,租金,税务等成本上升菜品必须工业化) 高端人群讲请调就去预约餐馆(每日限量供应)。 |
![]() | 11 nolan1864 24 天前 via iPhone 中央厨房的定义就不一样,西贝那叫中央厨房么?从不同的供应商采购不同的成品能叫中央厨房? |
![]() | 12 minami 24 天前 招笑,你去西贝实际消费一顿就知道了,事教人一教就会 https://www.bilibili.com/video/BV1MopFz9EeS |
![]() | 13 CEBBCAT 24 天前 美美去趟餐厅,吹着晚风,服务员用温婉的语气提供席间服务,吃着甜点和碳水,一阵阵喜悦泛上心头,这时别人告诉你,你品鉴的这份佳肴,是冰箱冻成冰 9 个月前流水线上下来的,这你怎么兜得住? |
![]() | 14 play78 24 天前 西贝经常跟一些商场培训机构合作,引导学生家长组团过去吃。营造一种绿色健康的食品。目标群体就是中产有娃。那个价格从来都不是面对普通大众。现在你告诉我,有 2 岁西蓝花,过两天,9.19 号,羊排也一周岁了。 |
![]() | 15 coderluan 24 天前 西贝在网上口碑一直稀烂的,哪怕是经济上行期间。 |
![]() | 16 LetsGiao 24 天前 那请问大众消费能力下滑,又反映出什么呢? |
![]() | 17 Gavin999 24 天前 Op 说的没毛,但预制菜问题由来已久,不是近两年才出现的,而是近两年外卖劣质预制菜泛滥才进入公众视野的。 中国房地产蓬勃发展,居民收入没有跟上房地产发展的节奏,而房屋租金等必须支出又是餐饮行业逃避不了的一环。造成餐饮行业成本上升。 且食品安全与餐饮行业规范不够完善,没有站在消费者一旁。同时消费者因价格敏感,对是否预制并不够关心。最终商家为了利益,为了增长,劣币驱逐良币,最终预制菜泛滥。 现在路边的餐馆,如果不使用预制菜节约成本,在消费者消费单价提不上去的情况下,除非拥有很大的客流量,不然很难支撑运营。 |
![]() | 18 marcong95 24 天前 ![]() 贾老板可是说西贝 100%不是预制菜,你要不先跟贾老板统一一下? 而且还是那句,饮食业难吃是原罪。你要是好吃,像哆啦 A 梦一样用空气里的碳氢氧氮合成出来,那也无妨。与工业化食品站在对立面的是部分辛圣信徒,至少我不抗拒。 在这件事情上,贾老板的问题是假借消费者认知中的预制菜和“所谓国家定义的”预制菜概念错位从而大放厥词。 |
![]() | 19 liulicaixiao 24 天前 ![]() 一岁宝宝在西贝吃两岁冷冻西兰花 |
![]() | 20 muooOOO OP |
![]() | 21 kkk1234567 24 天前 价格才是核心问题吧。 牺牲口味? 多来点科技与狠活,就有了事。只不过不想花这个成本而已。 |
![]() | 22 tracyliu 24 天前 他家我觉得就醉面还行 |
23 superrichman 24 天前 @muooOOO 这他妈不是顾客消费能力下滑,是老板的良心给狗吃了。 |
24 ff521 24 天前 愿意移民的人少了说明 |
25 Rickkkkkkk 24 天前 西贝明明都是预制菜,ceo 一直强调西贝 100% 没有预制菜,谁是这里面的傻子和骗子? |
![]() | 26 AnYongMaple 24 天前 简单点来说:我 tmd 花超出水准的钱是为了你 tmd 给我炒菜,不是为了让你 tmd 给我加热。 五块钱的泡面有几个人没吃过,又有几个人唧唧歪歪了。 付出与回报不成正比才是问题,我花了多少钱你就给我什么钱的服务,你的利润率关我屁事,开不下去就死。 |
27 datocp 24 天前 预制菜这玩意应该在 2010 年左右就见过,当时还是觉得奇怪怎么菜都像贡品一样包着摆在桌台。 这 2 年去外面吃饭,人家就非常嫌弃的说这什么酸菜鱼是预制菜。煮过饭的人都清楚,别说 1 天了,那些冻过的菜怎么可能好吃。。。 |
![]() | 28 rhwood 24 天前 最近因为预制菜事件看了很多评论,这里不宣传观点,分享一下别人讲述的经历: 有人去某面馆,说汤太淡了,能不能加点盐,服务员很尴尬地说,我们这里没有盐。 还有某饭店,牛仔粒个头太大了,问能不能切小点,服务员说,我们店里没有刀。 |
![]() | 29 loading 24 天前 via Android @muooOOO 西贝的定价不是经济下滑的表现,建议你去吃一顿,最好快点,不然可能倒闭了。定位是比较高的(价格上),我去过 3 次,第一次是同事带我吃莜面,后面我带小孩去了两次,比九毛九大师兄那些可贵多了,但确实没吃出那个价值。 现在,居然被你说我消费能力下降了? |
30 deplives 24 天前 |
![]() | 31 momo65535 24 天前 “炒菜转向预制菜”不是所有问题的果。 1 、一家味道不错的小店,生意好而老板愿意“连锁”(直营或加盟),到最后一定会“中央厨房”预制来保证味道。 2 、炒菜并不一定比预制菜味道好、干净卫生,只是大概率烟火气/锅气强,比如店面脏脏的小店或路边摊,明火档现炒也可能油、咸、味精调味多,锅碗筷不干净等等。 以上,并不能简单的说,因为餐饮业的成本压力或消费者的消费能力,“炒菜转向预制菜”。 可能废话了,看多楼层的评论,op 主根本看不懂。 |
32 lovepocky 24 天前 老罗的直播视频说的很明白了. 西贝现在问题就是能不能救活的问题了, 很可能要死. |
![]() | 33 codingerj 24 天前 @loading #29 西贝是不会倒闭的,反而老罗会有点危险,想想油罐车的后续,良品铺子的后续,而国家好像不仅不反对反而支持预制菜(细品);老罗自己也发微博,表示不想再讨论这个事;而很多餐饮业老板公开站队贾;于东来支持西贝,然后隐藏 然后再公开;卫健委周六发了一个预制菜定义的草案 |
![]() | 34 CommitBug 24 天前 ![]() 怪不得西贝老板一直搞不明白问题根本在哪,一直揪着是不是预制菜在那自证,原来还有人搞不清楚问题出在哪,西贝的问题不是预制菜,消费者早就知道预制菜的存在了,不需要再来教育消费者,搞得像是舆论里的这么多人好像是第一次听说一样,西贝的问题有几点: 1. 菜品贵,中央厨房或者预制菜模式是为了降低价格的,而他不降反增 2. 明明是预制菜,行业内不可能有连锁企业完全不用预制菜,老板却说自己不是预制菜,而这番言论是基于当下预制菜的法律定义而玩的文字游戏,试图教育消费者什么是预制菜 3. 西兰花这种给孩子吃的,完全可以当天采购,由中央厨房切洗然后配送,为什么要用一个 2 年保质期的蔬菜,这种能算得上是高品质吗? |
35 kakakakaka8889 24 天前 @javalaw2010 没有禁止,成本比较高而已 |
![]() | 37 loading 24 天前 via Android @codingerj 广州新建了个做预制菜的,还很大,预制菜其实必然是支持的,而且要大力支持,只有大企业出手做才能安全,老罗也是推进立法什么的(老罗可能后面带货吧) 西贝这是偷换概念,蒙蔽消费者,打着小孩的旗号,两岁的西兰花,快满一周岁的羊腿… |
![]() | 39 Jianrry 24 天前 "预制菜事件反映出大众消费能力的下滑" 这一点你是从哪里看出来的? 西贝是预制菜,但它从来不是廉价预制菜。 一个古法戗面馒头 21 元,而一个一家黑珍珠一钻的高档餐厅的大肉包子才 16 元,一家米其林两星餐厅的胶东酱黑猪肉海参包才 28 元。 |