https://github.com/warpdotdev/Warp/issues/7039
结论是,很多比官方价便宜的第三方 Vibe Coding 工具都藏着脏戏码。询问哈里斯的选票是一个很好用的判断方式
Cursor 的 Claude 4.1 Opus 还是最强的,它的 tools 做得确实比 Claude Code 要好一些,比如代码阅读的时候会加行号,编辑之后会反馈 linting 错误等等。
但是 Cursor 的 GPT-5 也确实是欠调教,对于很多要求一步一步走的指令根本不会严格照做,很难说是节约 token 还是单纯偷懒。
![]() | 1 SignUpWithSolana 34 天前 via iPhone codex 也挺好用 |
![]() | 2 wdhwg001 OP @SignUpWithSolana 纯 CLI 的工具目前还真没见到在 tool 方面做得比 Cursor 好的,你可以尝试让这些工具直接输出单个 tool 调用的结果,并且将结果保存为一个文件。这里面 Cursor 的自带 tool 做得最好,而自带工具又是没办法用 MCP 去彻底替换掉的。 |
![]() | 3 musi 34 天前 via iPhone 比如代码阅读的时候会加行号,编辑之后会反馈 linting 错误等等。 你用的啥 Claude code 这都做不到? |
4 Jack927 34 天前 cursor 真的还很好吗? 从我的体验是想法的。反正改价多次后,目前给我感觉是在极力压缩成本,任务很偷懒。 |
![]() | 5 jedihy 34 天前 吓我一跳,我以为是 cloudflare 的 warp client |
![]() | 6 wink 34 天前 我感觉 cursor 的 tool 效果不错,但是耗费 token ,以前按请求次数计算还没啥,现在按 token 收费,那可挺贵的 |
7 gotoschool 34 天前 你这算啥啊,我又看到 claude 被偷偷换成 glm 的 |
8 luckyc 33 天前 已经放弃换 tabby 了 一个终端工具搞这些花里胡哨的, 神经啊 |
![]() | 9 wdhwg001 OP @musi Claude Code 是在 prompt 层阻止 AI 调用 bash 运行 grep ,然后提供一个带行号的 grep tool ,但是实测这个阻止的成功率并不高。Cursor 会直接拦截 bash grep 一类的指令并且尝试翻译为 tool 调用,如果失败则直接把错误告知 AI 让它滚去用 tool 。 并且 Cursor 无论是 read 工具还是 edit 工具都会返回 linting 信息,Claude Code 则依旧是在 Prompt 上说一句编辑完了记得检查 linting 。 这两个策略区别带来的是很确切的行为差距。 |