1 minmini 42 天前 充了 11 刀,只用了 free 模型,稳定性还好吧,可以不用梯子 |
![]() | 2 8355 42 天前 ![]() 目前已经不怎么写需求了,使用量不是很大,所以用 openrouter 接 claude code 使用 opus 。 每个月几十美金就够用,不用充 max 而且用的时候不用考虑限额问题。 个人感受上比登录官方账号的版本略慢一些,其他该需要的肯定都要。 价格上如果能充官方的肯定更好,毕竟可以有合作伙伴计划可以有折扣 |
![]() | 3 neteroster 42 天前 via Android ![]() 1. 稳定性没什么问题 2. 一般吧,充值手续费不低 还有一个就是 OpenRouter 特性不太好,OpenAI 模型不支持 Responses API ,也没有 Claude 和 Gemini 原生接口,能接受用用还行 |
![]() | 4 yangfan1999 42 天前 碰到过两次使用 OPENAI 模型,正常挂代理被拒绝连接的情况,后面自己好了,其他没问题。 |
![]() | 5 daodao 42 天前 充了 20 刀,很满意。很多场景需要用到 |
![]() | 6 ersic 42 天前 ![]() Vercel 也出了类似产品,AI Gateway ,不收中转费 |
![]() | &nbs; 7 Warma 42 天前 一直在用,还挺稳定的 |
8 charles0 42 天前 稳定性不错,性价比较低,最好挂梯子(并且不能是香港 IP ) |
![]() | 9 Andrue 42 天前 claude 和 GPT 这些限大陆 IP 的不能直连,会有 IP 验证,但是整体风控弱一些随便绕一下就过了 |
![]() | 10 feimo1996 OP 谢谢大家回复,准备冲了。 |
11 aur3l14no 42 天前 @neteroster 对对 这个不支持新特性确实挺难受的,有没有啥 alternative 啊 |
12 jonsmith 42 天前 via Android 手续费涨了 |
![]() | 13 surbomfla 42 天前 冲了 10 美元 手续费 0.8 美元 0 美元的税,为了测试 那些中转站的 claude 是否 拿其他模型 摸鱼浑水 Claude 和 chagpt 都有 ip 地区验证,必须要挂梯子,稳定性还可以 也取决于 梯子的质量,性价比不如 Claude 订阅或者中转站 |
![]() | 14 neteroster 42 天前 via Android @aur3l14no 特性这方面考虑到 new-api 所做的努力反而国内很多站支持更好,只要用 new-api 新版+渠道没问题特性支持都很好(基本和官方 API 体验差不多,除非一些 edge case ,比如 Gemini 的大视频上传 Files API 就大都不支持)。推荐的话,非广告且不负责任的推荐个 aihubmix 吧,他家在新特性方面相对前卫,但还是随用随充防止跑路 |
15 VIRUSR 42 天前 挺好用的 但是有些免费模型没看懂 rpm 限制 不是 1000 次么 |
16 aur3l14no 42 天前 @neteroster 关于 gateway 有一点个人的想法:之前 OpenAI 一家独大的时候,中转很多时候需要去做 API 转换,但是现在我觉得 gateway 只需要解决计费,其他就纯反代即可,这样的话支持新特性反而可以很方便 _(:з」∠)_ 感谢推荐,不过不知道为啥 aihubmix 的 anthropic api 价格比官方要贵 10%... |
17 w568w 42 天前 充了 20 刀,挺不错。所有模型都可以用。 > 挺好用的 但是有些免费模型没看懂 rpm 限制 不是 1000 次么 @VIRUSR 据我所知,现行机制是两个限制: 1. RPM 限制,每分钟请求次数过多会 429 Too many requests 。没有明确限制,一般看提供商的负载。我自己体感大概 4 次/分钟; 2. 每日限制,未充值账号只能请求 50 次,充值 >=$10 后提升到 1000 次/日。 |
![]() | 18 neteroster 42 天前 via Android ![]() @aur3l14no 确实,其实 new-api 也有提供透传模式,但是中转用的不多;普通模式这一段时间的改动都是往通用化发展,减少了很多严格的参数限制,除了一些计费强相关的和边缘情况(有一些功能需要重写请求的部分参数)。所以看起来还是往好的方向发展的,不过像 Responses API 这样有状态的 API 中转由于是号池估计还是不太好处理,要单独维护状态,可能要一些更先进的方案了。 --- 这个我也不懂了,大概是要赚钱吧( |
![]() | 19 insmoin 42 天前 dmxapi 和 openrouter 比怎么样, 哪家好些 |
![]() | 20 p3S24LQK3Dsuq2ja 42 天前 用 claude code 的话我用的这家 qcode.cc 直连就好,也不用,是真香~ |
21 FlashEcho 42 天前 openrouter 算是规模最大的第三方专职中转站了( aws, azure 等传统公有云不谈),如果你担心第三方掺假,这个算是最适合的了 价格不好,还会在原价上多收手续费 合规要求高,比如 openai 要求过组织验证才能用 sota 模型,openrouter 也会要 BYOK ,一般要过一段时间才能放开限制 另外,openrouter 的余额也不是永久的,官方说不排除将来会像 openai, anthropic 官方一样,让余额过期 |
![]() | 24 wynemo 42 天前 稳定性,现在就抽风了,网站都打不开了 |
26 defaw 41 天前 稳定, 但是充值手续费高,然后就是几个国产模型不如直接从模型开发商自己的平台买便宜。如果你国外模型用的多买 openrouter 唯一的问题只有贵,如果是国内模型用的多,不怎么值得,建议全注册一遍,无非就是每次写的时候手动切一下 provider |
![]() | 27 stillywud 41 天前 充了 10 美元,cc 配合各种 429 ,心累。 |
![]() | 28 bbbblue 40 天前 1. 稳定 挂了也是那种服务整个挂了,用了几个月就发生了一俩次吧 2. 贵 5% 国内的模型优先用国内的 智谱 ds 别用那边的 一是贵 二是那几个算力服务商有些部署的是量化 3. 说是 openai 的模型是需要 ip 校验的 我给他放到 newapi 中转里了 也还好吧 |
![]() | 30 Jasonfly 40 天前 挺稳定的 |