这是一个创建于 4172 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看看苹果退出swift，把大家给激动的。
golang在google是不是有点不受待见？貌似官方没有在任何正式场合哪怕是稍微推荐一下。
golang在google是不是有点不受待见？貌似官方没有在任何正式场合哪怕是稍微推荐一下。
 | 1 ddzz 2014-06-03 10:10:37 +08:00 google并没把golang当回事 |
 | 2 chenwl 2014-06-03 10:18:33 +08:00 跟golang的定位有关~~golang本来是做系统服务的，不是app开发。为什么学objc，主要奔着app开发。推进app开发是需要高调的，假如谷歌考虑golang作为android的主要开发语言，肯定会像swift那样~~ |
| 3 ddzz 2014-06-03 10:20:48 +08:00 谷歌是赚快钱的公司，不会像苹果这样打造一个生态圈几十年，从谷歌选择java语言就可以看出来 |
 | 4 fx 2014-06-03 10:48:02 +08:00  1 Golang不是Google 官方出的。宣传也应该是Dart |
 | 5 zjxubinbin 2014-06-03 10:59:36 +08:00 @ddzz 谷歌选择是Java是因为谷歌是赚快钱的公司???君不见Google一直在致力于Android生态圈的改善?除了Java,还有NDK可以使用啊...这些个IT巨头,哪个不具有商业远见?你当真是要笑死我了~~ |
 | 6 jakwings 2014-06-03 11:01:06 +08:00 为Swift欢呼的更多的是苹果开发者吧……Golang凑什么热闹呢…… |
| 7 ddzz 2014-06-03 11:04:46 +08:00 @zjxubinbin 赚快钱就是没有商业远见？苹果走过多少年低谷，谷歌能这样淡定的坚持吗？谷歌的产品线多到你数都数不过来，大多数都扔掉了，这跟商业远见无关，跟策略有关。 |
 | 8 aszxqw 2014-06-03 11:07:52 +08:00 想问一下各位是怎么忍受 http://blog.csdn.net/liigo/article/details/23699459 文中提到的golang缺点的 |
 | 9 dndx 2014-06-03 11:12:01 +08:00 Golang 就是 Google 几个员工搞出来的项目，虽说有官方支持但是力度明显不够。 在 Google ，C++ 、Java 才是亲儿子，Golang 现在还远不够格。 |
 | 11 fwee 2014-06-03 11:15:03 +08:00 java足够简单，至少在android上没必要换语言 |
 | 13 canesten 2014-06-03 11:31:28 +08:00 |
| 14 zjxubinbin 2014-06-03 11:37:11 +08:00 @ddzz 我刚才又把自己的回复看了一遍,请问你在哪里看见我说赚快钱是没有商业远见了?不注重生态圈建设才是没有远见,MS,Google,Apple三家哪个没注重生态圈建设?说谷歌不会去打造一个生态圈几十年?你为何不去看看Android的历史才多久? |
 | 15 Ever 2014-06-03 11:39:13 +08:00 @canesten swift-lang那个swift不是苹果的swift, 苹果在官方底部挂swift-lang的链接可能是怕搞出go issue 9那种事. |
 | 17 notnumb 2014-06-03 12:03:23 +08:00 @ddzz 不了解IT历史的最佳代表言论 sun被收购是什么时候，android计划是什么时候，google还能预言未来就真的开挂了. 为什么要去重复发明轮子。历史必然证明封闭者必挂。 一定要有大起大落就牛B，低调而又不张扬的企业多的去了。 哪个企业成长起来没有困难，一定要告诉你，它如何去经历大起大落，因为像苹果，你就认同。 明明世界上就没有两片相同的叶子。未来苹果继续这样封闭的走下去，必败。 |
 | 18 ChiangDi 2014-06-03 12:11:53 +08:00 via Android 各种圣战帖 |
 | 20 initialdp OP 我觉得google的dark和anjularjs都是坑货，而golang才是极具潜力。尤其是对后端系统的开发而言，golang的一些语法可能不太漂亮，但是非常实用。对比之下，swift貌似只是前端或者GUI应用开发方面比较合适。 一个swift就让苹果傲娇得屁颠屁颠的，而google居然不上心golang这种宝贝，真让人惋惜。 |
 | 21 damngood 2014-06-03 13:15:21 +08:00 前几天看 GoConf 视频的时候 Rob Pike 有提到他们本来是用 function 来定义函数的 结果谷歌小子在把玩得很happy的同时也建议把这个关键词改成 func Google 官方肯定在关注, 虽然内部还没有大力宣传, 但是 Golang 这段时间感觉还是扩张挺快的 |
 | 23 timothyye 2014-06-03 13:23:20 +08:00 Swift的语法跟golang有几分神似 |
 | 25 chrishine 2014-06-03 13:34:22 +08:00 只有我感觉go发展很好? 去Java化...等到那时候go都2.x版本至少了吧. |
 | 27 skybr 2014-06-03 13:45:32 +08:00 Rust一早就支持android ndk跨编这种事, 我会到处乱说么? |
 | 29 hooluupog 2014-06-04 09:50:04 +08:00 @aszxqw 他说的就一定是对的？实际上他说的Go一些看不惯的“缺点”例如条件语句把括号省了，没有异常等等这些，苹果的swift现在也是这么做的。 |
| 30 aszxqw 2014-06-04 10:14:55 +08:00 @hooluupog 我不是golang黑。 我这个评论的目的在于希望你们能有理有据的反驳，以此使我对了解了解golang而已。 |
| 31 hooluupog 2014-06-04 11:03:24 +08:00 @aszxqw 不是黑不黑的问题，只是说：任何语言都有优缺点，别人谈一个语言的时候你可以选择性的去接受。至于反驳，那个人在golang-nuts和golang-china都有发言记录，其中有篇《一些观点，Rust vs. Go》整整持续了7页，最终的结果是谁也说服不了谁。所以这种东西本身就是很主观的（例如python缩进有人喜欢，有人就是不喜欢），没法达成一致观点。 |
 | 32 hoyin 2014-06-04 23:27:58 +08:00 Google 家公司，就是玩。 每目都是分支。 Android 是一Team Golang 又另一Team 年 就付持。。。。。。 不到就掉。。。 Google 掉的目太多了 所以Golang... 我也不太相信就是。。。。 |
| 33 hooluupog 2014-06-05 08:27:45 +08:00 @hoyin Go不是google公司的商业化产品，它是一个开源项目，就像python，ruby这些发展的过程一样，它不可能被关闭，最多是google不打算支持它，完全由社区去推动。不过话说回来，google就没有支持过它，Go发展到现在已经完全不像当初那样靠google这个名字，而是靠自己。今年的google IO大会上将不会有1场Go的演讲，这是刻意这么做的，不想让Go和google的商业化走的太近。例如gophercon大会完全就社区自己运行的，和google没直接关系。 |
| 34 hooluupog 2014-06-06 11:16:07 +08:00 今年的google IO大会上将不会有1场Go的演--------------------说错了。最新的session列表已经更新完，好像有十几场Go的主题演讲(和dart有关的也是10多场)。我之前以为刚办完gophercon应该不会再有了，没想到还有，而且比往年的场次多。所以lz过于担忧了。 |
Select Language