V 币不是空气币V2EX 币的经济学分析 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 支持 Solana 登录

你可以在 V2EX 设置中绑定 Solana 地址,然后就可以用 Phantom / Glow 登录 V2EX。

Get V2EX Coin

9raUVuzeWUk53co63M4WXLWPWE4Xc6Lpn7RS9dnkpump

sillydaddy
0.69D
0.11D
V2EX    Solana

V 币不是空气币V2EX 币的经济学分析

  •  
  •   sillydaddy 75 天前 4054 次点击
    这是一个创建于 75 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    • V 站站长发行了$V2EX (以下简称 v 币),引发争议。最近的邀请制、v 币发行、Solana 打赏,这些事接踵而来,它们不像比特币离自己那么遥远,而是密集的发生在自己身边,所以引起了我的好奇和思考。

    • 一个最好奇的问题就是,v 币是不是像很多人说的空气币?从经济学的角度来分析一下。

    • 很简单的一个道理:v 币的供应数量是 1 Billion ,也就是 10 亿个。只要在当前的 v 币价格下,对 v 币的需求数量也能达到 10 亿个,可以说是供需平衡了,那么 v 币自然就能维持当前的价格。

    • 这个要求看起来很不可思议,10 亿个呢!没关系,后面还有更不可思议的,我们一个个来分析。

    • 第一个不可思议:把现有的金币体系,都换成 v 币

    • 可是真这样做了,谁会拿真金白银去发帖、回复、感谢呢?

    • 别急,看看现在 v 币的价格就知道了。具体数字我不查了,每个 v 币大概在 1 分钱(人民币)的量级。什么概念呢?

      • 发个主题帖,20 个铜币,2 毛钱。
      • 发个回复,5 个铜币,5 分钱。
      • 感谢一条回复,10 个铜币,1 毛钱。
      • 感谢一个主题,15 个铜币,1 毛 5 。
      铜币 money
      主题帖 20 2 毛钱
      回复 5 5 分钱
      感谢回复 10 1 毛钱
      感谢主题 15 1 毛 5 分钱
    • 可以看到,简直是毛毛雨,湿湿碎!

    • 一个人天天灌水,能回复几条呢?你会为了省掉 2 毛钱而忍住不发一个主题帖吗?如果一条回复对你有帮助,花一毛钱感谢他很难吗? 1000 个 v 币( 10 块钱),可以让你愉快的灌水 200 次,要知道一年才只有 365 天。

    • 我前面说的「在当前的 v 币价格下,对 v 币的需求数量」,就是这里的意思1 分钱 1 个 v 币的情况下,金币体系换成 v 币,仍然能正常运行!

    • 再来看不可思议的数量:现有的金币系统对金币交易的需求数量。

    • 目前的金币系统,对铜币的需求数量能达到 10 亿个吗?很难想象会有这么多。那么来具体计算一下。

    • v 站每个月的平均主题数量在 9000 左右,就按 1 万算吧。每个帖子平均 20 个回复。也就是月均 20 万个回复。这分别对应了 20 万的 v 币和 100 万的 v 币,总计 120 万 v 币,再加上感谢回复、感谢主题,按照平均 5 个回复有 1 个感谢。那么感谢差不多要有 20 万个,对应 40 万 v 币。平均 1 个主题有 1 个感谢,1 万个感谢,对应了 15 万的 v 币。上面的总量加起来,大概是 175 万(=100 万+20 万+40 万+15 万)。就按 200 万计算吧。这距离 10 亿差了整整 500 倍。

      月均次数 v 币需求数量
      主题帖 1 万 20 万
      回复 20 万 100 万
      感谢回复 4 万 40 万
      感谢主题 1 万 15 万
      -总计- -- -约 200 万-
    • 不过,上面计算的是 1 个月的 v 币交易需求数量。也可以看作是市场交换所需要的 v 币数量,算是流动性比较高的。但是,假如真是用完了一个月的 v 币再去买,未免有些麻烦,就像早前没有电子支付时,一个家庭不可能手头只留一个月的现金开支。假设预存一年的 v 币消费量,那么长期+短期的 v 币需求数量,就要在一个月的基础上乘以 10 倍,那就是 2000 万的 v 币需求量。

      流动性 v 币需求数量
      每月 200 万
      每年 2000 万
    • 这 2000 万的需求数量,当然距离 10 亿的总供给有差距。但也并不是微不足道,仅仅差 50 倍了,足以证明 v 币并不是空气币。假如 v 币的价格在现有基础上小 100 倍,那么单单是交易的需求就会超出目前的供给。

    • 还有一个不可思议:注册持币的需求数量。

    • 那么需求数量是不是止步于这 2000 万了呢?很明显并不是,上述的需求数量,是纯粹来自交易的需求,以及为较近期( 1 年内)的交易而预留的储备需求。可以看作是「交易」需求。

    • 可是别忘了,还有来自持币注册的需求持有 10000 个 v 币,就可以注册一个新用户。

    • 这些持币新用户,他们购买的 v 币,大多数并不一定会用于交易,而是沉淀下来。因为前面的交易数量是计算的所有用户的回复总量,但具体到某个用户来说,他在注册时持有的 10000 个币,其中用于交易的,可能只占这 10000 个币的一小部分,其他部分则很有可能沉淀下来。每个新用户的注册,对 v 币需求是 10000 个,保守按照每年 5 万个新注册用户,这就是 5 亿个 v 币的需求数量。

    • 有人会说,这些人在注册完成后,就会立即把 v 币抛售。这当然是一种可能,但更可能的是每个人的选择因人而异。假如果真所有新用户在注册之后,立刻抛售持有的 v 币,这意味着对 v 币的需求就只在一瞬间,那么即使有 5 万个新注册用户,对 v 币的新增需求也可以看作是 0 。但是,假如每个人都是在注册 1 年后才抛售呢,那么 5 万个新增用户对 v 币的新增需求,就是足足的 5 亿个。上述的 2 种假设都比较极端,实际上的情况更可能位于 2 者中间的某个位置既不是立刻抛售,也不是长久持有。在这种情况下,新用户注册带来的对 v 币的需求,其数量也不容小觑。后面会有分析。

    • 再考虑到 v 站完全可以增加规则,对这种抛售行为施加限制,比如帐号存续期间,持币数量不少于 xxx ,或者持币时长不少于 xxx 。这也算是某种增加小号持有成本的方式吧。我没有深入思考过,就不再展开了。

    • 累积一年的需求能算数吗?

    • 可能有人会提出质疑,上面讨论的需求数量,似乎是按照一年的累计需求来算的,而不是瞬时的需求。比如,交易的需求,1 年才有 2000 万个,而注册的需求,也是 1 年才有近亿个。但是,一年的需求,分散到每天,还会有这么多吗?毕竟,v 币的供应数量,可以看作是恒定的 10 亿个,每时每刻都是 10 亿个供应呢!

    • 我们可以画一个简单的图表来说明。

    • 先说交易需求。某个 v 友 sillydaddy ,假设在一年内,他对 v 币的交易需求数量是 10000 个,他平均 1 年购买一次 v 币,一次购买一年的用量(这个假设符合长短期流动性的平衡,既不会每天换 v 币,也不会大量的 v 币长期闲置)。那么,再假设他在这一年内比较平均的消耗这些 v 币。在这一年的任意时刻,他的持有的 v 币数量是这样的分布:

    • 也就是说,他在一年内平均持有的 v 币数量是 5000 个,换句话说,他在一年内的任意时刻,对 v 币的需求数量平均是 5000 个,跟他一年的总需求数量 10000 个,其实差不多。其他 v 友也差不多,由于各人购币时刻是分散的,整体的需求就变得比较平均了。/p>

    • 再来说注册需求。其实也是上面的道理:不同的 v 友在注册后,对 v 币抛售的时间长短不一,有人立刻抛售,但有人会持有一段时间后抛售。但由于不断的有新的 v 友在接连不断的注册(平均每天可达上百个),可以想见这些注册的 v 友通过注册累积下来的 v 币需求,是一个不小的数量。注册后抛售前,持有 v 币的时间越长,通过注册累积造成的 v 币需求数量也就越大。假设 v 友 sillydaddy 在注册后第 120 天,抛售掉他注册时拥有的 10000 个 v 币,那么平均下来,他在一年中的任意时刻,对 v 币的需求是 3333 个=10000 个 * 120 / 365 。

    • v 币不是空气币

    • 总而言之,上面的交易和注册涉及到的对 v 币的需求数量,在目前的 v 币价格下( 1 个 v 币 1 分钱),已经能够达到亿级的数量级了。

    • 这明显不是空气币所能具备的。因为 v 币有真实的需求来支撑它的价格。

    • 一个东西,只要被人们需要,只要有需求,就是有价值的。有人会问,那郁金香泡沫时,郁金香也是被非常多的人需求的啊!没错,但这种需求不能持久,所以郁金香的价格也就不能持久。看 v 币是不是泡沫(割韭菜),只要看它的需求是不是能支撑它的价格,或者说它的价格能不能支撑它的需求,能长久支撑,就能长久维持它的价格!

    • 仅仅是简单的交易和注册,就已经有这些量级的需求了。而谁又知道后面 v 站会推出什么特性,导致对 v 币的新需求呢?

    • 最后的不可思议:发布的人为什么能“暴富”

    • 或者换个问法更合适:发币的人,他因为发币而突然获得的财富到底是从哪里来的?是不是吸血广大的持币人。

    • 更直接点问:站长发 v 币,而他本人持有那么多 v 币,这从天而降的财富,到底来源自哪里呢?

    • 这个问题涉及到货币的价值到底是不是真实的。总有人认为货币只是一种符号,它本身一文不值,它所代表的东西才是财富。这就大错特错了,这种对货币的错误看法,恰恰是不能正确认识价值来源的根源。

    • 货币可以看作是一种商品,它自身就是财富,因为它被人们需要,用于交易,用于作为一种形式储存财富。请移步我的「货币狭义相对论」这一篇文章详细了解: /t/1123619

    • 站长发 v 币,是直接创造了一种在 v 站流通的货币!! v 币被需要(用于交易、注册),所以它有价值。换句话说,站长通过创造 v 币直接创造了财富和价值,这也是为什么看起来他突然拥有了财富,因为 v 币就是他创造的!

    • 有人肯定要问,你说他创造了财富,可是他带来了什么价值呢?问这个问题的人不妨想一下,如果 v 币没有价值,或者说不值 1 个 v 币 1 分钱的价格,会导致什么后果呢?还会有人用吗?很有可能会没人发帖、没人回复、没人感谢!或者说,即使仍然有人发帖回复感谢,但数量也必定会暴跌,从而导致对 v 币的需求暴跌,进而导致 v 币价格暴跌,直到跌到一个平衡点。在这个平衡点,v 币的价格是受人们认可的,人们承认 v 币值那个价格。所以说,供需决定了价格,而人们对一件东西价值的认可又决定了供需。v 友对创造出的 v 币的价值的认可,决定了 v 币的价格。v 币是站长创造的,他自然拥有他创造出来的财富。

    • 还有人会问,如果不用 v 币,直接使用 Solana 币作为流通手段呢?这样的话,站长一分钱可就捞不到了,为什么使用 v 币的话站长就可以“凭空”多出一笔财富呢?这个问题的答案,其实更加印证了货币自身的价值!很简单,如果 v 站的流通币使用 Solana 币,那么很明显会增加对 Solana 币的需求(交易需求、注册需求),这会导致 Solana 币的价格上升(虽然相对比例很小),导致持有 Solana 币的人财富增加。但是,如果使用 v 币,那么这些新增的价值,就会赋予这一新的货币,而不是 Solana 币。因为新发的货币,本身就是财富,作为了这个小经济体的流通手段。

    • 至于有人说这是割韭菜,但这些人却永远无法回答一个问题:每个人购买的 v 币都是以市场价自己买的,也可以以市场价卖出去,花费掉的 v 币,也都是转移给了其他的 v 友,站长 1 分也捞不着,那么站长到底是怎么割的韭菜呢?!这也恰恰印证了前面所说的,v 币本身就是财富这个道理,而不是什么割韭菜所得。

    42 条回复    2025-07-29 07:47:23 +08:00
    Tiande
        1
    Tiande  
    PRO
       75 天前 via Android   11
    最近刷帖有一种 “我只是想逛个论坛,而你们都在谈钱” 的无力感…
    iFrey
        2
    iFrey  
    PRO
       75 天前
    @Tiande 哈哈,最近几天的确是,等这段热度过去,应该就好了
    sillydaddy
        3
    sillydaddy  
    OP
       75 天前
    写着写着就写成长篇了。上面的都是假设,如有雷同,纯属巧合。
    hackerwgf
        4
    hackerwgf  
    PRO
       75 天前 via iPhone   2
    从 p 小将的视角看,V 币已经比推上那些喊喊口号就算“建设”的币要强太多了,起码 livid 真的在 build 各种功能
    lupinvinci216
        5
    lupinvinci216  
       75 天前 via Android   3
    说这么多,无非是想让大家抬轿子
    8520ccc
        6
    8520ccc  
       75 天前 via Android   1
    指明很严重的错误:
    1. 币价 不是一成不变的 现在看起来是 10 元 1000 个 但是假设你花 700 万买 买不到 10 亿个币的...只能获得 3400 万个

    那么假设一万个持币注册...则 3400 个新用户...700 万... 我们就按 10000 个用户客单价都需要 700 元...(实际上初期用户成本在 100 元左右,后期的用户成本至少会是 1000+了)

    能支撑得起来吗?

    2.关于割韭菜,发币的人的筹码是接近 0 成本的...后续的人是需要真金白银的!后来者需要十倍百倍千倍万倍十万倍的价格去购买...

    而这还要考虑经济模型(这个币目前在池子的币只有 3.9978% 排第二 第一 75%+ 应该就是站长了... 而这就代表了这个币的币价完全受到一个人的操控(我没看是否锁仓什么的,对 sol 不是特别了解,也没具体看)...如果这样作为投资来说是很不安全的

    3. 现在论坛的感谢等本身不涉及金钱所以大家都很大方,一旦付费...
    conge
        7
    conge  
    PRO
       75 天前 via Android
    任何物品,
    其价值,
    根本上来源于,
    有人想要它。

    任何货币,
    其价值,
    根植于,
    人们相信它能换来自己想要的。能换的物品越多,越多的人愿意相信,其作为交易媒介的地位越稳。

    现阶段,只是个玩物。
    vasto
        8
    vasto  
       75 天前
    那赶紧梭哈大买特买啊,亮出你的持仓,还在等什么?
    slowmist
        9
    slowmist  
       75 天前
    问题是在中国是合法的吗
    站长会不会出事
    ooTwToo
        10
    ooTwToo  
       74 天前 via iPhone
    这不是我要看的代币经济学,过于主观了
    sillydaddy
        11
    sillydaddy  
    OP
       74 天前
    @8520ccc #6 感动你用手机打这么多字。但你列出的
    第 1 条,我真的看不懂你在说啥,能不能把话整理一下。不过你说的币价不会一成不变这个,你似乎理解错了,你理解成有人要把 10 亿个币买完,所以币会涨价,但我的意思却是对币的需求数量与供给数量是可以平衡的。你再理解一下其中的差别?
    第 2 条,我已经在「发布的人为什么能“暴富”」这一段里面,不厌其烦的解释过了,不要再说什么「发币的人的筹码是接近 0 成本的,后续的人是需要真金白银的」!!!你这是在侮辱我的劳动成果,侮辱你的视力!!
    第 3 条,我前面也详细说明了按照 1 分钱的币价,涉及到金钱的会分别是什么成本,你说的一旦付费会如何如何,我觉得一条感谢花掉 1 毛钱,会与现在有什么区别吗?你自己每天会送出去多少感谢呢?
    oott123
        12
    oott123  
       74 天前 via Android
    > 你会为了省掉 2 毛钱而忍住不发一个主题帖吗?

    会的。
    毫不客气的说,这会对社区带来灾难性的后果,绞尽脑汁吸引人点进来骗回复的事情肯定比现在多很多。
    sillydaddy
        13
    sillydaddy  
    OP
       74 天前
    @ooTwToo 还要做到怎样客观呢?里面的数据都是实打实的,包括:
    每月 9000 条主题帖,
    每条主题帖平均 20 个回复,
    每年约新增 5~6 万注册用户,
    现在的 v 币币价,
    感谢的数量也是可以统计的,

    其他的,当然要做一些假设,比如持有 1 年的储备 v 币作为流动性,不然怎么分析呢?
    sillydaddy
        14
    sillydaddy  
    OP
       74 天前
    @oott123 >"你会为了省掉 2 毛钱而忍住不发一个主题帖吗"
    这种变动规则后的社区人员的行为,谁也不知道,你我都不能代表其他人,也许慢慢试验是一个好的办法。
    当初站长要实行邀请制的时候,我不看好,认为这封闭了社区,但是我统计过,实行邀请制之后,帖子的数量并没有减少。说明人的主观假设确实需要验证。
    ooTwToo
        15
    ooTwToo  
       74 天前 via iPhone
    代币分布情况,总量 9.99 亿枚,创建者地 4JBz4tAKgAmxjDPHHi9HRLj14RsCQJyuCkCFKnpz7B9s 占了 75.65%的代币,所以,未来会不会操盘割韭菜要打一个问号
    sillydaddy
        16
    sillydaddy  
    OP
       74 天前
    @oott123 “绞尽脑汁吸引人点进来骗回复的事情肯定比现在多很多”
    你说的很对,如果完全把现在的金币系统照搬到 v 币上,目前的金币消耗模式,感觉确实不一定是最具有激励性的凭什么随便水一个主题帖,就能收集人们的真金币呢?但是,我也不知道这一点是不是成立,一个人光凭自己的主观判断,完全无法预测社区会怎样发展,否则去当一个百事通的神准经济学家就好了,天上掉钱老天爷赏饭吃。
    关键是,上面的讨论,关键并不是在于就要照搬目前的金币系统,而是在于 v 币的需求数量的讨论。
    sillydaddy
        17
    sillydaddy  
    OP
       74 天前
    @ooTwToo “未来会不会操盘割韭菜要打一个问号”
    你的假设总是在于买 v 币是为了挣钱!!可是,我前面一直在说的是,v 币的实际使用价值,流通价值。这是支撑它的长期的稳定的需求的基础!!这跟割韭菜没有任何关系,你买 v 币是为了用它,而不是看币价!我还特意提到了郁金香泡沫的例子,郁金香泡沫的原因就在于那些投机需求不是持久的,所以郁金香的价格也不能持久!
    ooTwToo
        18
    ooTwToo  
       74 天前 via iPhone
    如果要梭哈 V2EX 投机,你必须关注一下 dev 的持仓怎么处理,烧?锁?卖?


    话又说回来,$v2ex 并不是社区的刚需,不影响正常使用。
    cmdOptionKana
        19
    cmdOptionKana  
       74 天前
    @ooTwToo 割不了一点,要用的时候才买,买了就立即用掉,不想用就不买,没有持仓的人不会被割。

    如果有人持仓很多,那他为什么要这样做?要么他钱多无所谓,要么他想赚大钱,不管哪种情况,能持仓很多的人都不是韭菜,既然不是韭菜,就没有割不割的问题。
    ooTwToo
        20
    ooTwToo  
       74 天前 via iPhone
    @cmdOptionKana 我是站在投资者的角度说这句话,你要正常购买代币用来打赏,当然不存在割,类似于微信赞助。
    cmdOptionKana
        21
    cmdOptionKana  
       74 天前
    @ooTwToo 投资者本身就不是韭菜啊。币圈、炒币不是新事物了,炒币的人不可能说自己不懂风险。想要高收益,就必须冒高风险,这很公平。
    sillydaddy
        22
    sillydaddy  
    OP
       74 天前
    @ooTwToo 我不知道 v 币有啥可投资的。现在谈投资也未免太早。如果 v 币价值能持久,那么需求必定是建立在它的使用需求上,如果它可以用于投资获取收益,那么这种需求必定是不会长久的。一个投资品带来的收益,是投资品带来的价值增加。怎么想象一个用于流通的 v 币带来价值的持续增加呢?
    kenvix
        23
    kenvix  
       74 天前
    你也来击鼓传花?
    follower
        24
    follower  
       74 天前
    好久没逛 v 站,都发上币了,哈哈。毋庸置疑,就是空气。几万市值到可以上车搏一搏,几百万随时 rug
    sz369
        25
    sz369  
       74 天前
    热榜这架势
    还是别 fomo 吧
    xloong
        26
    xloong  
       74 天前   1
    本来没觉得空气币什么的,发币就发币了,可能就是爱好,玩玩
    但是出现这样的分析文章,数据,表格,配图表
    突然就觉得,还是空气币啊
    triptipstop
        27
    triptipstop  
       74 天前
    一旦上了交易所 V 站就废了 就算注册的时候考算法题都没用
    Bluecoda
        28
    Bluecoda  
       74 天前
    有种被逼迫必须去关注这个币的感觉,无法单纯看看论坛了
    fanyingmao
        29
    fanyingmao  
       74 天前
    写这么多,感觉你买了不少
    不过我不参与这种,如果后面论坛强制要 v 币才能使用,那就吃相难看了
    morphyhu
        30
    morphyhu  
       74 天前
    山寨币本身就是靠传销给下一个韭菜进场接盘的炒作,但凡有点智商的人都不会去博这个.
    真要买币就买已经登上主流舞台的 BTC. 至少不会有归零的风险.
    cmdOptionKana
        31
    cmdOptionKana  
       74 天前
    @morphyhu 对,“但凡有点智商的人都不会去博这个”,我也是这个看法,因此每次看到有人提示炒币风险,我都觉得多少有点侮辱别人的智商,搞得好像别人不知道风险一样。
    cmdOptionKana
        32
    cmdOptionKana  
       74 天前   1
    @fanyingmao

    你也太坏了,之前没上车,现在就唱反调想打下价格好自己买,要是后面发现你也抄 V 币,那你吃相就难看了。
    (这不是我的真实想法,只是为了让你看看,阴谋论、泼脏水是一种很低劣的讨论方式)
    sillydaddy
        33
    sillydaddy  
    OP
       74 天前
    @cmdOptionKana #32 感谢!
    @fanyingmao #29 这人太坏了,完全不看内容就泼脏水。我只是在说 v 币不是空气币,而且给出了事实的论据。而且从上面的讨论可以推理出,我甚至认为现在的 v 币币,还没有足够的支撑,因为按我的应用场景的假设和估算,需求的数量离 10 亿还有不小的距离。
    cnbatch
        34
    cnbatch  
       74 天前
    有个硬伤(或者说,福利):签到可以赚铜币
    如果等价换 V 币,相当于每日签到即可赚 V 币
    delacey
        35
    delacey  
       74 天前
    如果发帖要钱这个商业行为走得通,那现在应该是论坛大行其道,站长猛猛挣钱。但实际老牌论坛比如天涯,虎扑都在破产边缘。
    miniliuke
        36
    miniliuke  
       74 天前
    关键签到的铜币也够了,除了推广,基本上都够花......
    1up
        37
    1up  
       74 天前 via iPhone
    打赏这事很难,没有那个小费习惯
    midakaliu
        38
    midakaliu  
       74 天前
    从客观角度来说,如果站长发行 V 币,没有准备金,无论是黄金,美元或者 RMB ,本质上都是空气币,或者是击鼓传花游戏的那朵“花”。
    sillydaddy
        39
    sillydaddy  
    OP
       74 天前
    @midakaliu 概念混淆的不是一点半点。准备金是应对存贷体系下的波动和挤兑的。黄金、V 币根本就没有借贷机制啊,为什么需要准备金?你可以看一下我写的货币狭义相对论,来了解一下为什么银行需要准备金 : /t/1123619
    cmdOptionKana
        40
    cmdOptionKana  
       74 天前
    @midakaliu 据站长所说,他发这个币,初期投入是 80 sol (可以简单理解为 1 sol 约等于 150 美元),获得 30sol 收益又投了进去,后来为了增加流动性又投了 100sol 。简而言之,也不能说毫无成本吧,这个事情还关系到 V 站的发展,是不是空气币各有见解,但有一点是比较肯定的:这不是一个短期项目。
    hwcj123
        41
    hwcj123  
       74 天前
    @Livid 是空气币不
    sillydaddy
        42
    sillydaddy  
    OP
       73 天前
    @sillydaddy #14 > “但是我统计过,实行邀请制之后,帖子的数量并没有减少。”
    我又看了下数据,并加上了最近的数据,发现这点不对。刚实行邀请制的前几个月确实没有体现出来,但后面帖子的数量确实明显减少了。平均每月减少 1000 个,大概 12%。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     3766 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 28ms UTC 00:53 PVG 08:53 LAX 17:53 JFK 20:53
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86