1 jjwjiang 81 天前 ![]() 没技术背景的人去 vibe coding 你就等着看笑话吧 |
![]() | 2 HeyWeGo 81 天前 代码能力是一回事,能把需求描述到能看懂的底部,那么写代码就是个体力活。 之前代理过一段时间软件产品经理的活,我感觉自己做的就像是“业务->软件逻辑解释员”,字体什么情况下变成白色,什么条件下面板显示。我觉得如果每个产品能做到这个地步,那么程序员的工作无非就是“自然语言->代码”翻译机。 说到底,这个世上其实就是大部分人只知道想要什么,但是实现过程不去关心的。 |
![]() | 3 murmur 81 天前 说的差不多,产品谁都能做,能做出技术壁垒的厂子就那么几个,你能做我能做的时候,就要比拼运营了 天天有人吹 tm 抖音技术多牛逼,但是没人看到抖音当年在短视频蛮荒的时候,重金在明星大侦探和中国有嘻哈两个王牌网综上砸钱是怎么砸的 |
![]() | 4 murmur 81 天前 同样是短视频开荒,快手在下沉农村,抖音在走高大上时尚路线,这就是运营差距,现在结果也不用多说了 |
![]() | 5 ironblood 81 天前 ![]() 不成熟的观点:vibe coding 和几年前的 low code / no code 很相似,图贴上“这玩意儿很简单,人人都能写代码”,然而合适的工具放在合适的用户手里才有效果。 |
![]() | 6 lambdaq 81 天前 所以程序员唯一的用处,就是让这个产品「产生」,而之前和之后的事情,都是程序员不擅长的。 道理是啥?为啥程序员就不能“擅长”产品? |
![]() | 7 maichael 81 天前 搁这写散文呢? |
8 jjwjiang 81 天前 @ironblood power apps 应该是 low code 的翘楚了,依然渐渐的推出了 code component ,现在甚至直接一步到位在推出 code app ,滑稽 |
![]() | 9 teem 81 天前 道理对,从身边感受到 vibe coding 利好程度的结果:程序员 > 产品 > 运营 > 设计 > 测试 |
10 yang1180mm 81 天前 via iPhone 我觉得是程序员需要担任更多的职责 包括但不限于 测试 设计 产品 运营 |
![]() | 11 lymanbernadette6 81 天前 |
![]() | 12 songsongqaq 81 天前 Vibe Coding 是什么 |
![]() | 17 yechentide 81 天前 ![]() 运营>设计>产品>测试>程序员 运营+设计+产品+测试+程序 全干 |
![]() | 18 CoderGeek 80 天前 产品? 后面还有这东西? |
![]() | 19 Yue153 80 天前 哎,说的挺有道理,但是只能说,简单项目是这样的。复杂度上去后,对驾驭 code 的人要求也更高了。 而且 LLM 的底层技术限制了他只能作为 copilot 但运营确实重要,能卖钱,才是硬道理~ |
20 mrzhu 79 天前 不用看内容,直接看结尾就知道你在贩卖焦虑来打广告 |
21 soulflysimple123 79 天前 不好意思,我们靠甲方吃饭的小公司没有那么多花里胡哨的岗位,开发直接对接客户。 |
![]() | 22 jswh 78 天前 vibe coding 更像是编程能力放大器。如果看不懂代码,只能写小工具。代码一多,AI 自己都整不明白。 |